投票：关于Layoff 所有家园币 >= 1000 的矿工一个月发帖赚币的能力 ； 当前已有6万家园币投票，请积极投票

[admin]

admin为什么不考虑采取一些可能可以持续时间长的措施呢？比如1000币以上不参与好帖奖励，新旷工压力比较大，要鼓励他们发帖，好帖奖励点降低，等等，大家可以一起想出很多类似措施。
我投的反对票是反对一个月不许富人赚币的极端措施，这不是长久之计，而且对这部分园友太不公平。也会影响这个月的发帖质量。

我们的经验，1000家园币以上的用户集体不发帖一个月，论坛肯定是一切照旧。

现在赞力集中的问题，是家园币分布不够广所致。 我们希望扩大1000家园币以上的用户的Base ，这是这个提议的初衷。

但当下，这已经是利益博弈的过程，交给家园币社区投票决定吧。这也将是未来决定家园币所有事务的常态。

 

[啊美]

有人贴出投票名单嘛？没投票看不到投票名单

 

[admin]

只要不违反规则 当然可以来 哥新来的不清楚是不是违反规则 所以才问

如果合法 假如投票失败 哥就开始私募 筹集1万块大洋 跟top5对抗 3个月一统江湖 到时候哥作为基金经理 赞力惊人 捧谁谁红 然后扶植一批2000-3000的中产阶级 论坛事业必将如日中天啊 哈哈 不行了 too good to be true 让哥喘口气缓缓 有点儿晕

而且 散钱集中起来运作 比投资者单独挖矿效率大增 所有投资者都受益 多美

最后 其实哥是通过顶贴 呼吁更多投票 投票率越高 结果越符合全体意愿

请容许我表达点意见： 你对家园币一窍不通， 你赚家园币的”事业“ 没出发就失败了 。

 

[Hexagon]

请容许我表达点意见： 你对家园币一窍不通， 你赚家园币的”事业“ 没出发就失败了 。

dead on arrival

 

[admin]

dead on arrival

呵呵 DOA

 

[sabre]

请容许我表达点意见： 你对家园币一窍不通， 你赚家园币的”事业“ 没出发就失败了 。

郭德纲说，失败越早越好，
一个六十岁老大爷，一辈子顺利，走到马路上，一个小姑娘给个白眼，受不了，回家就抑郁了

 

[admin]

郭德纲说，失败越早越好，
一个六十岁老大爷，一辈子顺利，走到马路上，一个小姑娘给个白眼，受不了，回家就抑郁了

DOA 最好 。

Admin的风格，对一个传说这种是非ID显然是毫无兴趣的 ，所以admin的家园币TA肯定赚不到。

不过世事难料，以前admin对numb这个ID也毫无兴趣 ，TA的英语和急智我现在倒是蛮欣赏。

 

[sabre]

DOA 最好 。

Admin的风格，对一个传说这种是非ID显然是毫无兴趣的 ，所以admin的家园币TA肯定赚不到。

不过世事难料，以前admin对numb这个ID也毫无兴趣 ，不够TA的英语和急智我现在倒是蛮欣赏。

随时准备改变自己的想法，是挣币的一个诀窍，
人都是有点小脾气的，他说了什么，我不爱听，就恨他一辈子，最后发现，全世界没一个好人，

生气两分钟，心里骂他两句，赶紧忘了，下次他说好话，依然点赞，这样，朋友越来越多，

 

[卡城西北]

随时准备改变自己的想法，是挣币的一个诀窍，
人都是有点小脾气的，他说了什么，我不爱听，就恨他一辈子，最后发现，全世界没一个好人，

生气两分钟，心里骂他两句，赶紧忘了，下次他说好话，依然点赞，这样，朋友越来越多，

对啊！不光是论坛，生活中也是，不离场挂帅，尽量跳出个人的角度考虑问题，说的话就有全面客观。否则就变成砸玻璃小能手了。

 

[小青]

随时准备改变自己的想法，是挣币的一个诀窍，
人都是有点小脾气的，他说了什么，我不爱听，就恨他一辈子，最后发现，全世界没一个好人，

生气两分钟，心里骂他两句，赶紧忘了，下次他说好话，依然点赞，这样，朋友越来越多，

撒哥，朋友不需要多，真的那种。

 

[周雅]

另外，对家园矿工提高门槛会降低新来人员的积极性；其次，过度提倡发帖以挣家园币为中心的价值系统最终会导致利益化痕迹过重。

这个家园币初衷很好，但更应该倾向于一种激励性、福利性、对发帖回帖作者内容原创性和价值衡量的一种回馈。同时每人每月得有上限，让它显得珍贵；但也得降低门槛，让大部分人更容易通过正常发帖或者积极性发帖较容易取得，应该是一个更加动态的体系。

否则挣不到币的最终都不愿意挣币，挣到币的却一直想挣更多的币。

对我个人而言，刚开始来时，我都不屑于去申请矿工，但当矿工发现与一定权限相关时，才觉得有些味道不对。个人发帖回帖更是基于家园网的讨论气氛，以及坛友们互动的乐趣。后来慢慢觉得，矿工身份及家园币确实也有积极作用。但论坛如果过于集中在家园币的利益价值上，最终气氛有可能会不那么好。

赞 言之有理。。。

 

[周雅]

此次投票是论坛首次基于家园币金额投票， 当前已有3万家园币投票，请积极投票。

admin将在此次投票中弃权。

此次投票结果，将决定论坛的家园币社区，是否需要采取一些非常规措施抑制富豪们的家园币增长。

如果支持者获胜，我们可能会有一系列措施和建议。

如果反对者获胜，富豪们家园币增长的问题，将较长一段时间内维持现状。

俺个人认为，总是不变未必是最好的，公平与和谐能兼顾是最好，应该支持admin的改革措施和建议，哪怕做出一些赚币机会损失。。。

 

[jjsheng]

俺个人认为，总是不变未必是最好的，公平与和谐能兼顾是最好，应该支持admin的改革措施和建议，哪怕做出一些赚币机会损失。。。

周周还是一如既往地好。

 

[船帆]

关于家园币争议的一点小小看法

虽然很少发帖，但是关注家园一段时间了。对于家园家园币的运行方法也关注了些。


观察了一些北美中文网站，论坛通过币值管理，而帖子币价值交给众矿工的做法还是头次见到。

其余有网站是发帖赚币，但是帖子并不按币排序，也不显示帖子币总量。帖子荣誉感的比较由回帖数量，礼物等也可以看出来，但是不那么刺眼。

币值只代表财富。热帖由管理员自行决定，不根据币值来排序。


币的意义



一个帖子家园币的意义：

1） 决定帖子热度，如果币值高，进入首页更容易被看到及更容易被赞
2） 发帖者的心里满足感
3） 赚币本身


对于多数用户，具体到一个帖子， 3 意义不大， 1 和 2 是赞的真正意义。



点赞行为分析


1） 朋友行为： 点赞包含大量友谊份量。 这完全合理，并永久存在。
2） 交换点赞： 富豪之间更多互动。这完全合理，并永久存在。
3） 鼓励友情赞： 友好行为，部分网友从不给别人点赞，但是依然会得到其他人的一些具有爱心的朋友的友情赞。
4） 认同好帖： 能够被多数用户认同的帖子，总是会得到较多赞。最起码有 ADMIN 的重要一票。还有点赞赚币效应。
5） 点赞赚币： 这个作用的有效性本人没有分析



一点思考：

1） 家园币并没有限制热情投入并且发文的新用户赚币。
2） 如果投票支持管理员改革的占多数，纵然可行。投票反对的多数也未尝不可。不需要为此纠结。
3） 建议币值在后台显示，不直接显示在帖子旁边上。减少低币值帖子用户造成的不适。只显示赞的数量。

支持 ADMIN 改革，世界上唯一不变的是革新。

 

[周雅]

关于家园币争议的一点小小看法

虽然很少发帖，但是关注家园一段时间了。对于家园家园币的运行方法也关注了些。


观察了一些北美中文网站，论坛通过币值管理，而帖子币价值交给众矿工的做法还是头次见到。

其余有网站是发帖赚币，但是帖子并不按币排序，也不显示帖子币总量。帖子荣誉感的比较由回帖数量，礼物等也可以看出来，但是不那么刺眼。

币值只代表财富。热帖由管理员自行决定，不根据币值来排序。


币的意义



一个帖子家园币的意义：

1） 决定帖子热度，如果币值高，进入首页更容易被看到及更容易被赞
2） 发帖者的心里满足感
3） 赚币本身


对于多数用户，具体到一个帖子， 3 意义不大， 1 和 2 是赞的真正意义。



点赞行为分析


1） 朋友行为： 点赞包含大量友谊份量。 这完全合理，并永久存在。
2） 交换点赞： 富豪之间更多互动。这完全合理，并永久存在。
3） 鼓励友情赞： 友好行为，部分网友从不给别人点赞，但是依然会得到其他人的一些具有爱心的朋友的友情赞。
4） 认同好帖： 能够被多数用户认同的帖子，总是会得到较多赞。最起码有 ADMIN 的重要一票。还有点赞赚币效应。
5） 点赞赚币： 这个作用的有效性本人没有分析


举例说明

我本人是新用户，没有任何朋友，为了感谢 ADMIN 及发红包网友发了一首烂歌，依然获得了 23 个赞。仔细观察了一下，还好几位富豪。


一点思考：

1） 家园币并没有限制热情投入并且发文的新用户赚币。
2） 如果投票支持管理员改革的占多数，纵然可行。投票反对的多数也未尝不可。不需要为此纠结。
3） 建议币值在后台显示，不直接显示在帖子旁边上。减少低币值帖子用户造成的心理不适。只显示赞的数量。

支持 ADMIN 改革，世界上唯一不变的是革新。

赞船帆网友好帖，世界上唯一不变的是革新，不能同意更多了。。。 ?

 

[周雅]

周周还是一如既往地好。

打个比方，高币值，有点类似打游戏购买外挂装备和武力值达到满格，是可以玩起来很开挂很耀技，但是也会令新手未战已败，不是一个量级，对玩着也不过瘾。。。