人生最重要功课：不要随便Judge别人 ！关于点赞的说明

[admin]

我前面对这个问题已经回复了。我们只是觉得TA们现在不适合做矿工了而已， TA们的回应也说明了这个问题。

这种事情大家看到了，过去也发生了好多次，有离开有留下，个人选择，admin并不会因此对TA们有何不同，除了不能赚币，对她们影响其实等于 0 。论坛也确实有成千上万非矿工， 新人甚至需要贷家园币才能成为矿工。

如果希望做矿工，就需要接受admin的管理，最重要的是，我们需要看到同意admin管理的态度，而花费家园币就是这个态度的表现。

你如果愿意支持她们，她们愿意，大家众筹我们也欢迎 .

都是社会人，每个人都有自己的ego，
换位思考一下，如果你是个普通网友，你多半也做出这种举动

本身事情也没那么严重，就这样被摘掉了，再去买回来，那种感受放在很多人身上都不会做的

admin您没有意识到一点，您可以处罚，但是小错小罚大错大罚，您现在是随便说错一句话就往死里罚，你知道现在赚币多不容易，说错一句话就要罚人家1200币，您自己觉得是不是太重了呢？

 

[Dayday-up]

点个赞咋这么复杂？看得俺晕头转向

 

[yamiyami]

太复杂了，看不懂
喜欢就赞吧想赚钱就赞吧
马甲就马甲吧 太多懒得理了

 

[jjsheng]

未尝，要不搞个众筹，把两位美女接回来？这样各方的利益都被照顾到了。有钱不要任性，美女也要贤淑。世界和平，多好。

 

[阿吾]

未尝，要不搞个众筹，把两位美女接回来？这样各方的利益都被照顾到了。有钱不要任性，美女也要贤淑。世界和平，多好。

我想她们不会愿意欠这个人情的，而且之前她们也有币能够买回来，
我跟小白一个意思，主要是觉得这样处罚过于严厉，把对错放在一边，
现在别说挣1250，就是挣100也需要一个月，这么就摘帽子，很伤人心的。。。

 

[木姜子]

居然家园币会有这么多窍门，而且居然还真有人去研究。。。

看了下admin的分析，手动赞一个，逻辑清晰、刚性依旧 。我完全同意admin关于几个流派的分析（假装是专家），又特意窜进某美女的帖子和她链接被指证人的帖子里看了看，我觉得似乎美女生气的是另外一回事。

拿已经消失但是被我深切怀念的“猴打滚儿”ＩＤ举例（不敢惹别人），假设：
－　猴打滚儿，资产＄５，０００，主贴点赞力＄８（终于。。。借机ｙｙ一下）
－　猴打滚儿的马甲“猴打滚几”（有点像我女儿玩的找不同游戏），资产＄５０，主贴点赞力＄０．０１（好熟悉。。。）
－　路人ＩＤ“中央电视台”（家园网应该没有敢这么胆大的ＩＤ、不会“撞衫“吧？），资产＄２，０００，主贴点赞力＄３
“猴打滚儿”基本上只发主贴，极少（相对）去别人主贴捧场点赞，
马甲“猴打滚几”从不发主贴，但是经常去“中央电视台”的主贴点赞（点赞力＄０．０１），让“中央电视台”或心存感激，或抹不开情面，也常常去“猴打滚儿”的主贴真金白银＄３地点赞，过段时间才发现原来“猴打滚儿”跟“猴打滚几”不是一个ID，以为是刻意设陷，特别生气。

我觉得“猴打滚儿”极有可能就是admin分析的思路，用主ID发帖，用马甲“猴打滚几”去点赞自己认可的帖子，这样既可以“海纳百川”，又尽量避免“千金散尽”，还可以善意地维护关系。不过站在“中央电视台”（好有气势的ID）的角度，又有可能误认为是“猴打滚儿”欺骗感情、诱人献金，这时候“中央电视台”的思路就不在那几个流派里。

我觉得admin团队对这论坛一定有完全的管理权限，即使是规定写错别字都要被取消矿工权利都没问题，只要事先明示三章、让大家有法可依就行。

注：以上ID纯属虚构，如有雷同，我自个儿生气。

 

[月盈亏]

居然家园币会有这么多窍门，而且居然还真有人去研究。。。

看了下admin的分析，手动赞一个，逻辑清晰、刚性依旧 。我完全同意admin关于几个流派的分析（假装是专家），又特意窜进某美女的帖子和她链接被指证人的帖子里看了看，我觉得似乎美女生气的是另外一回事。

拿已经消失但是被我深切怀念的“猴打滚儿”ＩＤ举例（不敢惹别人），假设：
－　猴打滚儿，资产＄５，０００，点赞力主贴＄８（终于。。。借机ｙｙ一下）
－　猴打滚儿的马甲“猴打滚几”（有点像我女儿玩的找不同游戏），资产＄５０，点赞力主贴＄０．０１（好熟悉。。。）
－　路人ＩＤ“中央电视台”（家园网应该没有敢这么胆大的ＩＤ、不会“撞衫“吧？），资产＄２，０００，点赞力主贴＄３
“猴打滚儿”基本上只发主贴，极少（相对）去别人主贴捧场点赞，
马甲“猴打滚几”从不发主贴，但是经常去“中央电视台”的主贴点赞（点赞力＄０．０１），让“中央电视台”或心存感激，或抹不开情面，也常常去“猴打滚儿”的主贴真金白银＄３地点赞，过段时间才发现原来“猴打滚儿”跟“猴打滚几”不是一个ID，以为是刻意设陷，特别生气。

我觉得“猴打滚儿”极有可能就是admin分析的思路，用主ID发帖，用马甲“猴打滚几”去点赞自己认可的帖子，这样既可以“海纳百川”，又尽量避免“千金散尽”，还可以善意地维护关系。不过站在“中央电视台”（好有气势的ID）的角度，又有可能误认为是“猴打滚儿”欺骗感情、诱人献金，这时候“中央电视台”的思路就不在那几个流派里。

我觉得admin团队对这论坛一定有完全的管理权限，即使是规定写错别字都要被取消矿工权利都没问题，只要事先明示三章、让大家有法可依就行。

注：以上ID纯属虚构，如有雷同，我自个儿生气。

分析的很到位
不过俺理解，一网给别人的主贴点赞，用的是真身，给回帖点赞用的是马甲。
但是“文豪惜墨”还是有的，不像俺们穷人，只要看到好贴就点赞，搞到现在已经都是0.0了。
只能说活法不一样，求同存异吧。网络世界，不必强求，开心而已。

 

[啊美]

分析的很到位
不过俺理解，一网给别人的主贴点赞，用的是真身，给回帖点赞用的是马甲。
但是“文豪惜墨”还是有的，不像俺们穷人，只要看到好贴就点赞，搞到现在已经都是0.0了。
只能说活法不一样，求同存异吧。网络世界，不必强求，开心而已。

其实很久以前富豪不给回帖者点赞已成风气，大家也都理解了

 

[月盈亏]

其实很久以前富豪不给回帖者点赞已成风气，大家也都理解了

我感觉吧，谈钱伤感情。
这钱算的太精了，自己觉得是好玩，可是无意中对别人是一种伤害
不局限在今天的事情上，很久了，俺选择无视
俺来家园最大的收获是认识你们这些好朋友

 

[啊美]

我感觉吧，谈钱伤感情。
这钱算的太精了，自己觉得是好玩，可是无意中对别人是一种伤害
不局限在今天的事情上，很久了，俺选择无视
俺来家园最大的收获是认识你们这些好朋友

其实我是理解的，之前我也穷过，别人给我回帖点不点赞无所谓，只要我的主题贴ta有支持就行

 

[admin]

admin已经把所有的可能概况了。没有你说的情况.

论坛的家园币论坛系统里面有各类数据，可以自行查看：

我的金主榜 我的最爱榜

https://forum.iask.ca/dbtech-credits/currency/2/jybrank

popeyes 日前贴出了TA的 金主榜和点赞榜 ，也显示了TA点赞送给别人的家园币超过绝大部分人。

在和小暑，小青发生冲突的例子里， 数据如下：很明显，从家园币的角度看，popeyes 要数倍友善。

popeyes送出数倍家园币给小暑/小青，还被抱怨用马甲在回贴里点赞，不想送家园币 ？

所以从admin的角度看，这件事是私怨，拿家园币借题发挥。

admin 最“痛恨” 轻视家园币，或者试图评论，挟持和影响TA人的家园币点赞模式。

论坛都不尝试，让每个用户完全按照论坛的整体利益和好帖价值点赞。

如果有人指点admin应该如何点赞，或者以搞臭别人的方式，逼迫其它人就范应该如何点赞， admin必然暴跳如雷。

所以我说，最大的问题是，如果你不在乎送给别人多少家园币，却在乎别人送给你多少家园币。 这样你就会走入，Judge别人 点赞方式的误区。

popeyes：点赞获得的家园币
用户	点赞次数	家园币总金额	平均点赞价值
小暑	155	15.81	0.1
小青	68	14.56	0.21
popeyes ： 点赞送出的家园币
小暑	112	86.82	0.78
小青	62	33.18	0.54

如果有人说家园币不重要，点赞数最重要；popeyes用TA的另外一个ID，给你点够足够多的赞数，却又被骂无耻，你要人家情何以堪啊。

居然家园币会有这么多窍门，而且居然还真有人去研究。。。

看了下admin的分析，手动赞一个，逻辑清晰、刚性依旧 。我完全同意admin关于几个流派的分析（假装是专家），又特意窜进某美女的帖子和她链接被指证人的帖子里看了看，我觉得似乎美女生气的是另外一回事。

拿已经消失但是被我深切怀念的“猴打滚儿”ＩＤ举例（不敢惹别人），假设：
－　猴打滚儿，资产＄５，０００，点赞力主贴＄８（终于。。。借机ｙｙ一下）
－　猴打滚儿的马甲“猴打滚几”（有点像我女儿玩的找不同游戏），资产＄５０，点赞力主贴＄０．０１（好熟悉。。。）
－　路人ＩＤ“中央电视台”（家园网应该没有敢这么胆大的ＩＤ、不会“撞衫“吧？），资产＄２，０００，点赞力主贴＄３
“猴打滚儿”基本上只发主贴，极少（相对）去别人主贴捧场点赞，
马甲“猴打滚几”从不发主贴，但是经常去“中央电视台”的主贴点赞（点赞力＄０．０１），让“中央电视台”或心存感激，或抹不开情面，也常常去“猴打滚儿”的主贴真金白银＄３地点赞，过段时间才发现原来“猴打滚儿”跟“猴打滚几”不是一个ID，以为是刻意设陷，特别生气。

我觉得“猴打滚儿”极有可能就是admin分析的思路，用主ID发帖，用马甲“猴打滚几”去点赞自己认可的帖子，这样既可以“海纳百川”，又尽量避免“千金散尽”，还可以善意地维护关系。不过站在“中央电视台”（好有气势的ID）的角度，又有可能被误认为是欺骗感情、诱人献金，这时候“中央电视台”的思路就不在那几个流派里。

我觉得admin团队对这论坛一定有完全的管理权限，即使是规定写错别字都要被取消矿工权利都没问题，只要事先明示三章、让大家有法可依就行。

注：以上ID纯属虚构，如有雷同，我自个儿生气。

 

[木姜子]

分析的很到位
不过俺理解，一网给别人的主贴点赞，用的是真身，给回帖点赞用的是马甲。
但是“文豪惜墨”还是有的，不像俺们穷人，只要看到好贴就点赞，搞到现在已经都是0.0了。
只能说活法不一样，求同存异吧。网络世界，不必强求，开心而已。

其实很久以前富豪不给回帖者点赞已成风气，大家也都理解了

如果是这样，富豪们的做法可以理解。
我每次getting mad的时候，都会刻意地放一放，不在气头上说过激的话、做过激的事，免得气过了后悔。结果，气过了会经常发现要么就是个误会，要么就是对方有小瑕疵但也不是大奸大恶，再回头一想，幸好忍了一忍。

 

[木姜子]

admin已经把所有的可能概况了。没有你说的情况.

论坛的家园币论坛系统里面有各类数据，可以自行查看：

我的金主榜 我的最爱榜

https://forum.iask.ca/dbtech-credits/currency/2/jybrank

popeyes 日前贴出了TA的 金主榜和点赞榜 ，也显示了TA点赞送给别人的家园币超过绝大部分人。

在和小暑，小青发生冲突的例子里， 数据如下：很明显，从家园币的角度看，popeyes 要数倍友善。

popeyes送出数倍家园币给小暑/小青，还被抱怨用马甲在回贴里点赞，不想送家园币 ？

所以从admin的角度看，这件事是私怨，拿家园币借题发挥。

admin 最“痛恨” 轻视家园币，或者试图评论，挟持和影响TA人的家园币点赞模式。

论坛都不尝试，让每个用户完全按照论坛的整体利益和好帖价值点赞。

如果有人指点admin应该如何点赞，或者以搞臭别人的方式，逼迫其它人就范应该如何点赞， admin必然暴跳如雷。

所以我说，最大的问题是，如果你不在乎送给别人多少家园币，却在乎别人送给你多少家园币。 这样你就会走入，Judge别人 点赞方式的误区。



popeyes：点赞获得的家园币







用户
点赞次数
家园币总金额
平均点赞价值


小暑
155
15.81
0.1


小青
68
14.56
0.21




















popeyes ： 点赞送出的家园币







小暑
112
86.82
0.78


小青
62
33.18
0.54






















如果有人说家园币不重要，点赞数最重要；popeyes用TA的另外一个ID，给你点够足够多的赞数，却又被骂无耻，你要人家情何以堪啊。

多谢admin分享这么详细的数据，这样看来，popeyes没有错。Don’t judge people，知易行难，我也需要经常提醒自己。

 

[sabre]

多谢admin分享这么详细的数据，这样看来，popeyes没有错。Don’t judge people，知易行难，我也需要经常提醒自己。

评判是永恒的
这句话的真正含义是 不要用毛泽东思想评判别人 不要以上帝的身份评判别人
用自己的标准评判 是可以的
所有的发言 都是评判

 

[长津]

judge 和中文的“评判”并不是完全重合的。don't judge people 更确切的意思应该是：不要自我，要努力做到客观 。

 

[Bingoye]

现在老大的举措太锋利了，建议大刑之前先提醒

看不懂出了什么事故！

 

[KDA2018]

小声问一句：现在的姜文admin 与家园币刚推行时的帅哥admin 是同一人吗？

 

[阿吾]

评判是永恒的
这句话的真正含义是 不要用毛泽东思想评判别人 不要以上帝的身份评判别人
用自己的标准评判 是可以的
所有的发言 都是评判

不要judge，来自于圣经，
其实在圣经里，希腊文的原文是“定罪”，因为只有上帝才能给人定罪，
在翻译成英文时，用了judge这个词，容易让人产生误解，
中文圣经，用“论断”。。

Judge not, that ye be not judged.
Forwith what judgment ye judge, ye shall be judged:
and with what measure ye mete,it shall be measured to you again

 

[sabre]

不要judge，来自于圣经，
其实在圣经里，希腊文的原文是“定罪”，因为只有上帝才能给人定罪，
在翻译成英文时，用了judge这个词，容易让人产生误解，
中文圣经，用“论断”。。

Judge not, that ye be not judged.
Forwith what judgment ye judge, ye shall be judged:
and with what measure ye mete,it shall be measured to you again

定罪比评判好，

同样意思，换个说法，我不给人定罪，我也不接受别人的定罪