在美国长大,以后意识形态会有问题。何况疫情严重即将奔溃,真有这么好,值得冒这个险??
在美国长大,以后意识形态会有问题。何况疫情严重即将奔溃,真有这么好,值得冒这个险??
在其位某其职没什么不对。自己什么样不见得非的把子女培养成什么样。
作为父母,不论什么职业都愿意让子女在身边,选择更利于子女的成长的生活。
不论什么职业的父母只要能力,孩子愿意,大都会支持孩子走出去看看或学习。
如果习老先生把他的儿子送去美国教育,当政后,说不定现在执政政策很不一样。
例子:外交官乔冠华的继女洪晃,如果她从政,肯定和受文革影响的人制定的政策不一样。
留学的,有糊涂的,有开明的,但回国就没有空间改良目前的中国社会。洪晃是曾经阔过的老爷后人,她的对当下的反动,更多是不甘和愤懑,没有积极意义现在谈不上帮子女选择职业,相信压根儿还没考虑职业的事情,才12岁。在国内长大未见得必须得做外交官。
这里也不是在讨论娃不该出国留学。大家想表达是反美斗士们,把美国骂得一钱不值,却最喜欢把子女往美帝西方送。为啥不送去非洲朝鲜伊朗俄国这些友国?他们背后真实的想法/原因是啥?心口一致吗?
至于是否该出国,答案在老百姓眼里是显而易见的,在战狼嘴里是绝对不会承认的。
为自己娃前途考虑,做出最有利的选择天经地义。没人在乎他们的娃从事啥职业。只是看不惯口是心非,糊弄百姓。
另外,公主是在美国读过大学回去的。假设成男孩,未见得对形式会有改变。金三胖也是出国留学过的吧。洪晃70 /80年代就出国了,那时他们怎么向国内宣传美国的?多少人被洗脑和美不共戴天?洪晃如果现在从政,她能说实话吗?说了还能在国内呆下去?
假如公主是男孩,以后还从政,30年后在高位能掌实权,有一批能听他的,肯定和只在国内教育受教育制定的政策不同。小平同志为例。蒋介石身边有个能影响他的宋美龄。如果没出过国门的毛先生有个能影响他的宋美龄,中国会是什么样?。现在谈不上帮子女选择职业,相信压根儿还没考虑职业的事情,才12岁。在国内长大未见得必须得做外交官。
这里也不是在讨论娃不该出国留学。大家想表达是反美斗士们,把美国骂得一钱不值,却最喜欢把子女往美帝西方送。为啥不送去非洲朝鲜伊朗俄国这些友国?他们背后真实的想法/原因是啥?心口一致吗?娃妈在国内,跟娃妈不行吗?
至于是否该出国,答案在老百姓眼里是显而易见的,在战狼嘴里是绝对不会承认的。
为自己娃前途考虑,做出最有利的选择天经地义。没人在乎他们的娃从事啥职业。只是看不惯口是心非,糊弄百姓。
另外,公主是在美国读过大学回去的。假设成男孩,未见得对形式会有改变。金三胖也是出国留学过的吧。洪晃70 /80年代就出国了,那时他们怎么向国内宣传美国的?多少人被洗脑和美不共戴天?洪晃如果现在从政,她能说实话吗?说了还能在国内呆下去?
假如公主是男孩,以后还从政,30年后在高位能掌实权,有一批能听他的,肯定和只在国内教育受教育制定的政策不同。小平同志为例。蒋介石身边有个能影响他的宋美龄。如果没出过国门的毛先生有个能影响他的宋美龄,中国会是什么样?。
如果三胖没有留学,说不定政策更保守呢。
我们每一个人,出国前和在国外生活几年后,思想肯定有变化。
一个人多少都被所经历的人和事影响。
假如公主是男孩,以后还从政,30年后在高位能掌实权,有一批能听他的,肯定和只在国内教育受教育制定的政策不同。小平同志为例。蒋介石身边有个能影响他的宋美龄。如果没出过国门的毛先生有个能影响他的宋美龄,中国会是什么样?。
如果三胖没有留学,说不定政策更保守呢。
我们每一个人,出国前和在国外生活几年后,思想肯定有变化。
一个人多少都被所经历的人和事影响。
留学的,有糊涂的,有开明的,但回国就没有空间改良目前的中国社会。洪晃是曾经阔过的老爷后人,她的对当下的反动,更多是不甘和愤懑,没有积极意义
耿爽,典型的精致利己主义者,他的作为从法律层面讲也没什么不对。问题是,家园网有人鄙视他,放国内,几乎都是羡慕佩服的,这才是中国的大问题,所以有人说这个民族没救了。每个国家都有缺陷,每个民运民族都有小毛病,系统性贪腐,习惯性撒谎,只问利益不问对错,而且不以为耻,除了中国,大陆人,没有第二个。欧美人,就算华尔街这样被钱浸透的地方,巴菲特就被人轻看,索罗斯就被人尊敬,因为有是非观,而不是谁挣钱多谁好汉
欧美能一直领先,不是单靠科技和军事力量,他们全社会的价值体系,就是真正民为大社稷为轻,要比亚洲非洲强好几百年。这次遍及欧美的反歧视反强权暴力运动,就可以看出差距来。如果不在价值体系方面赶上来,亚非国家永远落后,包括日本中国
一直膜拜好莱坞演员们的演技,看了华姐爽哥的表演,好莱坞的都得来北京进修。人家获得的成就感,你不懂。外交部的人也挺可怜的,天天做一套说一套。说的一套连自己都没法信,还得硬着脖子说。
外交人员带领一家在外国工作,本来这种事情是合情合理的,但最可恨的是这些人嘴里说一套,自己又干另一套。
最后这一句……看现在的形势,谁也改变不了……一句话,组织决定的,包括大大……大大现在想放手……他也做不到!在其位某其职没什么不对。自己什么样不见得非的把子女培养成什么样。
作为父母,不论什么职业都愿意让子女在身边,选择更利于子女的成长的生活。
不论什么职业的父母只要能力,孩子愿意,大都会支持孩子走出去看看或学习。
如果习老先生把他的儿子送去美国教育,当政后,说不定现在执政政策很不一样。
例子:外交官乔冠华的继女洪晃,如果她从政,肯定和受文革影响的人制定的政策不一样。
假如你是三胖,你愿意为民主放弃所继承的权势地位吗?三胖留学了,难道还不懂什么叫民主?不懂资本主义经济更发达? 那又怎样呢?让他放弃独裁不是与虎谋皮。利益/位置决定了他的选择。
哪个国家都是利益导向,腐败,只是程度&方式不同而已。手赞。就是这样的。贪腐,利益导向,认为理所当然,撒谎成性。
目前的问题不是他们没接触过西方,不知道何为民主自由,何为快乐。如果不知道,就不会送子女去了。而是自己利益最大化决定了这样的体系。
我不是三胖,这个假设没有意义。就算我愿意或者不愿意放弃,也替代不了他。假如你是三胖,你愿意为民主放弃所继承的权势地位吗?
除非后朝推翻前朝,后朝继续为己党谋利。