美国和加拿大的排华法案没有迫害人权

[邯张]

排华法案是规定中国人不能入境美国。

中国人不能进入美国并不是迫害人权。

如果每个外国人都必须有权利入境美国，那么美国的国家主权就没有了。

排华法案唯一迫害人权的部分，就是规定华人不能和白人结婚。但当时去美国的都是清朝男人，清朝男人和白人女子谈恋爱也几乎是不可能的。所以这部分名义上迫害人权了，实际上并没有。

 

[Visa88]

LZ脑子是个好东西。你了解下修建跨加铁路，死了多少华人？了解好了再来发表意见吧

 

[recluse]

排华法案唯一迫害人权的部分，就是规定华人不能和白人结婚。但当时去美国的都是清朝男人，清朝男人和白人女子谈恋爱也几乎是不可能的。所以这部分名义上迫害人权了，实际上并没有。

老百姓不管那一套，实际上有人和白人结婚。美国女作家邝丽莎（Lisa See) 有八分之一中国血统，因为他的曾祖父是清朝男人。

这对See 的生活和工作产生了巨大影响。 她在加利福尼亚的洛杉矶度过了很多年，尤其是在洛杉矶唐人街及其周围地区。她的作品强调洛杉矶和唐人街文化的重要性，并领导许多华人文化活动。

 

[土农]

排华法案是规定中国人不能入境美国。

中国人不能进入美国并不是迫害人权。

如果每个外国人都必须有权利入境美国，那么美国的国家主权就没有了。

排华法案唯一迫害人权的部分，就是规定华人不能和白人结婚。但当时去美国的都是清朝男人，清朝男人和白人女子谈恋爱也几乎是不可能的。所以这部分名义上迫害人权了，实际上并没有。

这个不是事实。

华人的人头税高到没法负担，华人家属不准来团聚移民，都是其它族裔没有的，是明目张胆的歧视，有媒体为华人发声，有律师为华人维权，都被极右翼政客挑拨抹黑了。当时美国需要大量劳动力，他们让德国人，意大利人，东欧犹太人，爱尔兰人几十上百万移民，偏偏不让中国人来，不是歧视是什么？

华人，黑人，波多黎各人，土著人，受到长期的建制性的歧视，在六零年代以前是常态，你能想象黑人在1956年没有无差别举权吗？你知道华人有多少后代被迫过寄给他人以换取合法身份吗？都是血泪。就算到了现在，平权运动的成果还是没有充分落实

美国的伟大，不在于他没有做坏事，在于他的纠错，在于没有人可以肆无忌惮心安理得干坏事。你不能掩盖他们曾经和现在的恶劣行径，不然你就渐渐成为你所反对的人了

 

[邯张]

LZ脑子是个好东西。你了解下修建跨加铁路，死了多少华人？了解好了再来发表意见吧

华人去修铁路是自愿的，又不是被美国人拿枪顶着必须去的。 华人资源去做工人，然后工伤死亡了，这哪里迫害人权了。 今天的工厂里面依然会有事故死亡的工人。

 

[邯张]

老百姓不管那一套，实际上有人和白人结婚。美国女作家邝丽莎（Lisa See) 有八分之一中国血统，因为他的曾祖父是清朝男人。

这对See 的生活和工作产生了巨大影响。 她在加利福尼亚的洛杉矶度过了很多年，尤其是在洛杉矶唐人街及其周围地区。她的作品强调洛杉矶和唐人街文化的重要性，并领导许多华人文化活动。

这种人确实被迫害人，但是这肯定是极端案例。今天都很少有中国留学生有白人女朋友，更不要说一百多年前的清朝男人了。清朝男人能和白人女子谈恋爱的，估计加起来不超过两位数。

 

[邯张]

这个不是事实。

华人的人头税高到没法负担，华人家属不准来团聚移民，都是其它族裔没有的，是明目张胆的歧视，有媒体为华人发声，有律师为华人维权，都被极右翼政客挑拨抹黑了。当时美国需要大量劳动力，他们让德国人，意大利人，东欧犹太人，爱尔兰人几十上百万移民，偏偏不让中国人来，不是歧视是什么？

华人，黑人，波多黎各人，土著人，受到长期的建制性的歧视，在六零年代以前是常态，你能想象黑人在1956年没有无差别举权吗？你知道华人有多少后代被迫过寄给他人以换取合法身份吗？都是血泪。就算到了现在，平权运动的成果还是没有充分落实

美国的伟大，不在于他没有做坏事，在于他的纠错，在于没有人可以肆无忌惮心安理得干坏事。你不能掩盖他们曾经和现在的恶劣行径，不然你就渐渐成为你所反对的人了

排华法案是华人不能入境美国，这是美国的对外的移民政策，不是美国的内政。
排华法案和黑人不能有投票权是两回事。
美国政府当然可以拒绝外国人入境的，美国政府的移民政策不需要对全球人都公平公正。
今天朝鲜人依然无法移民美国，难道这是美国政府对朝鲜人权的迫害吗？
如果每个中国人都必须有移民美国的权利，那么美国的主权就没有了。
美国是美国人的美国，不是中国人的美国。美国政府当然可以拒绝一切它看不惯的外国人入境。


张家庄的村民，集体决定不能让李家庄的人进门，这难道是迫害人权？

 

[土农]

排华法案是华人不能入境美国，这是美国的对外的移民政策，不是美国的内政。
排华法案和黑人不能有投票权是两回事。
美国政府当然可以拒绝外国人入境的，美国政府的移民政策不需要对全球人都公平公正。
今天朝鲜人依然无法移民美国，难道这是美国政府对朝鲜人权的迫害吗？
如果每个中国人都必须有移民美国的权利，那么美国的主权就没有了。
美国是美国人的美国，不是中国人的美国。美国政府当然可以拒绝一切它看不惯的外国人入境。


张家庄的村民，集体决定不能让李家庄的人进门，这难道是迫害人权？

还是不能这么看问题。

排华法案跟今天美国政府区别对待不同国家和地区的移民不一样，是专门针对华人的法律。他们引进劳工修铁路，修完了，却不想人家留下，于是就抹黑华人，极右政客促成这个律。

你要看当时美国的民风。当时美国南方白人可以用私刑处置黑人，警察装聋作哑不管。他们怀疑一个黑人少年调戏了自家媳妇，老公和小舅子跑到黑人家拖出那个少年直接枪杀。他们对有色人种的歧视，是从生物学角度彻底的歧视，就像现在愤怒的父亲打死一条咬伤女儿的狗一样的动机。我们华人歧视少数民族，是看不起他们没有文明的教化，但不会认为他们生来低贱。白人种族主义者，是最无知最凶残的暴徒，他们给华人一个特别歧视性的法律，不是没有根源的

日耳曼斯拉夫高卢等高加索人，在中世纪以前就是最野蛮的北方蛮族，你可以从罗马和波斯学者写的游记看到，也可以从美国启蒙作家房龙的作品看到

我们汉民族，跟埃及人犹太人罗马人波斯人一样，是最早文明教化的人，现在被集权政府伤害，不代表就要仰视西方人，对于他们的罪恶一样要憎恨和轻蔑

 

[邯张]

还是不能这么看问题。

排华法案跟今天美国政府区别对待不同国家和地区的移民不一样，是专门针对华人的法律。他们引进劳工修铁路，修完了，却不想人家留下，于是就抹黑华人，极右政客促成这个律。

你要看当时美国的民风。当时美国南方白人可以用私刑处置黑人，警察装聋作哑不管。他们怀疑一个黑人少年调戏了自家媳妇，老公和小舅子跑到黑人家拖出那个少年直接枪杀。他们对有色人种的歧视，是从生物学角度彻底的歧视，就像现在愤怒的父亲打死一条咬伤女儿的狗一样的动机。我们华人歧视少数民族，是看不起他们没有文明的教化，但不会认为他们生来低贱。白人种族主义者，是最无知最凶残的暴徒，他们给华人一个特别歧视性的法律，不是没有根源的

日耳曼斯拉夫高卢等高加索人，在中世纪以前就是最野蛮的北方蛮族，你可以从罗马和波斯学者写的游记看到，也可以从美国启蒙作家房龙的作品看到

我们汉民族，跟埃及人犹太人罗马人波斯人一样，是最早文明教化的人，现在被集权政府伤害，不代表就要仰视西方人，对于他们的罪恶一样要憎恨和轻蔑

在美国修铁路当然不等于能移民美国。北京的农民工难道都必须有北京户口吗？

你还是没有搞清楚，排华法案是中国人不能来美国，并不是治理美籍华人的法律。

所以美国对中国人的政策，和美国政府管理美籍黑人政策，这完全是两个不同层面的问题。

中国人不能移民美国如果算迫害人权，那今天朝鲜人不能移民美国，这也算迫害人权吗？

 

[土农]

在美国修铁路当然不等于能移民美国。北京的农民工难道都必须有北京户口吗？

你还是没有搞清楚，排华法案是中国人不能来美国，并不是治理美籍华人的法律。

所以美国对中国人的政策，和美国政府管理美籍黑人政策，这完全是两个不同层面的问题。

中国人不能移民美国如果算迫害人权，那今天朝鲜人不能移民美国，这也算迫害人权吗？

本来华人有机会把家属接过来，或者家里给说个没过门的媳妇接过来，对劳务输出国和输入国都是不言而喻的，因为最苛刻的外籍劳工法，都不会完全切断这个通路，当然你可以收紧，那是你的内政，虽然不公平，但也无可厚非。单独对华人的这个法律，无论如何都是歧视。随后的歧视接踵而来，人头税就是欺负人的法律

法律文案的出台，不单单要看条文和法理，还要看是不是经得起推敲，是不是公平。比如三四十年代犹太人发起的劳工运动，很策略地包括其它族裔的利益，就比较成功。排华法案，两院都是以微弱优势通过，当时的媒体和律师有为华人说话，有华人代表找议员提出反对意见，可惜没有涉及其他人的利益，就白白成了政客的牺牲品。实际操作中，还是有大量的华人女子偷渡去美国跟丈夫团聚

美国黑人持续的平权运动，为有色族裔赢得太多权益，华人在这次弗洛伊德抗暴运动中站到黑人对立面，是没有良心，华人大妈支持警察的游行更是滑稽

 

[邯张]

本来华人有机会把家属接过来，或者家里给说个没过门的媳妇接过来，对劳务输出国和输入国都是不言而喻的，因为最苛刻的外籍劳工法，都不会完全切断这个通路，当然你可以收紧，那是你的内政，虽然不公平，但也无可厚非。单独对华人的这个法律，无论如何都是歧视。随后的歧视接踵而来，人头税就是欺负人的法律

法律文案的出台，不单单要看条文和法理，还要看是不是经得起推敲，是不是公平。比如三四十年代犹太人发起的劳工运动，很策略地包括其它族裔的利益，就比较成功。排华法案，两院都是以微弱优势通过，当时的媒体和律师有为华人说话，有华人代表找议员提出反对意见，可惜没有涉及其他人的利益，就白白成了政客的牺牲品。实际操作中，还是有大量的华人女子偷渡去美国跟丈夫团聚

美国黑人持续的平权运动，为有色族裔赢得太多权益，华人在这次弗洛伊德抗暴运动中站到黑人对立面，是没有良心，华人大妈支持警察的游行更是滑稽

我承认排华法案是歧视，但是歧视的法律并没有迫害人权。因为能入境美国本来就不是基本人权。


至于佛洛伊德事件，这个问题无解，因为美国宪法允许人民持枪，人民有枪，意味着警察的执法环境就非常差。在非常差的执法环境下，警察如果不暴力，警察的执法就是无效的。如果警察不能随便的打死可疑的人，那么警察就可能被人打死。如果警察不能对可疑人员开枪，就没人敢当警察了。

 

[土农]

我承认排华法案是歧视，但是歧视的法律并没有迫害人权。因为能入境美国本来就不是基本人权。


至于佛洛伊德事件，这个问题无解，因为美国宪法允许人民持枪，人民有枪，意味着警察的执法环境就非常差。在非常差的执法环境下，警察如果不暴力，警察的执法就是无效的。如果警察不能随便的打死可疑的人，那么警察就可能被人打死。如果警察不能对可疑人员开枪，就没人敢当警察了。

矫枉过正才能限制警察权力，白人警察过往的记录不能证明他们值得信赖

 

[邯张]

矫枉过正才能限制警察权力，白人警察过往的记录不能证明他们值得信赖

一个城市不可能解散警察，除非把宪法修改，废除持枪权，但是美国民间几亿杆枪也几乎不可能收回来。
这其实就是持枪权害的，中国警察执勤一般情况下没有枪，只有一根警棍，美国的警察就必须带着枪。