坏土豆：为什么会误解毛泽东？读懂政治家的善良……

[jjsheng]

你这话用来说川普和奥巴马就对了

私德不作为衡量政治家的标准，不过川普和奥巴马的政绩都在那里摆着呢，见仁见智吧。
私德差的不一定政绩就好。

 

[Dayday-up]

Page Not Found

历史的宿命与怨念 ——沈志华谈朝鲜战争

25000战俘，14000去了台湾，11000回到了大陆，考虑到回大陆的主场优势，父母，妻儿，朋友，去台湾则是举目无亲，中共应该是完败了

 

[Dayday-up]

政治家不能以私德衡量。
不是有个段子么，选领导人，一个不抽烟喝酒，不好色，说话有礼貌，另一个抽烟喝酒，好色，嘴里不干不净。
选第一个，希特勒，第二个，丘吉尔。

两个种族主义者，带领人类进入二战的罪魁？还有没有好点的？

 

[jjsheng]

两个种族主义者，带领人类进入二战的罪魁？还有没有好点的？

政客有好的？举个栗子给我。

 

[Dayday-up]

政客有好的？举个栗子给我。

相比他俩，习二川普就是天使了

 

[jjsheng]

相比他俩，习二川普就是天使了

你可以和郭子讨论一下，他提出过川普与奥巴马对比。
习与川普，一个是东方的领导人，一个是西方的领导人，又差异是正常的，要不先把西方的互比看看。

 

[公共郭]

私德不作为衡量政治家的标准，不过川普和奥巴马的政绩都在那里摆着呢，见仁见智吧。
私德差的不一定政绩就好。

你可以和郭子讨论一下，他提出过川普与奥巴马对比。
习与川普，一个是东方的领导人，一个是西方的领导人，又差异是正常的，要不先把西方的互比看看。

我那天和儿子讨论过这个问题，一个领导人过分重视自己形象和声誉，不去得罪或触碰任何一个群体的利益，也没有做成一件实实在在有益的事情，只想着保住位子留下名声获得利益，这就是政客，如奥巴马。反之如果他有自己的理想和追求，并愿意付出代价去实现，这是政治家。

 

[jjsheng]

我那天和儿子讨论过这个问题，一个领导人过分重视自己形象和声誉，不去得罪或触碰任何一个群体的利益，也没有做成一件实实在在有益的事情，只想着保住位子留下名声获得利益，这就是政客，如奥巴马。反之如果他有自己的理想和追求，并愿意付出代价去实现，这是政治家。

介个有一定道理。

 

[JIGU]

介个有一定道理。

习是政治家,敢于得罪人打倒对手。

 

[jjsheng]

习是政治家,敢于得罪人打倒对手。

咋跟我的回复贴？ 你应该跟郭子的贴才合适呀。

 

[JIGU]

咋跟我的回复贴？ 你应该跟郭子的贴才合适呀。

意思是同意,政治家是个中性词。

 

[sabre]

我那天和儿子讨论过这个问题，一个领导人过分重视自己形象和声誉，不去得罪或触碰任何一个群体的利益，也没有做成一件实实在在有益的事情，只想着保住位子留下名声获得利益，这就是政客，如奥巴马。反之如果他有自己的理想和追求，并愿意付出代价去实现，这是政治家。

看不出来客家的区别，
我觉得一律叫政人，或者叫政民，比较好，
跟工人农民对应，

 

[公共郭]

看不出来客家的区别，
我觉得一律叫政人，或者叫政民，比较好，
跟工人农民对应，

我觉得发明词汇的人还是很有道理的，为啥是工人农民，而不是工民农人？作者和作家，政客和政治家，同样的属性不同的称呼给予了不同的地位。

 

[公共郭]

我觉得发明词汇的人还是很有道理的，为啥是工人农民，而不是工民农人？作者和作家，政客和政治家，同样的属性不同的称呼给予了不同的地位。

客是什么，旅客，过路客。表明了此人只是把政治当成一种职业，借此赚钱谋利而已，本身并没有什么追求。
家是什么，是要追随一生并誓死捍卫的东西，说明他有信念有追求。

 

[sabre]

我觉得发明词汇的人还是很有道理的，为啥是工人农民，而不是工民农人？作者和作家，政客和政治家，同样的属性不同的称呼给予了不同的地位。

公民，坏人，
人和民是平等的，

政客和政治家，取决于一个感情因素，丘吉尔和希特勒都是政客，都可以是政治家，

 

[jjsheng]

公民，坏人，
人和民是平等的，

政客和政治家，取决于一个感情因素，丘吉尔和希特勒都是政客，都可以是政治家，

比个栗子：
国王是人，百姓也是人，但国王是君，百姓是民。

 

[Hexagon]

看不出来客家的区别，
我觉得一律叫政人，或者叫政民，比较好，
跟工人农民对应，

直接或间接，有意识或无意识的利己，利他(群体)的比例
利己高------客/人
利他高------家/民

 

[Long Vacation]

好不好，看疗效，
如果这次中国真的在未来39年里成为世界名副其实的老大（建国100年）
就得到验证了。

第一步，就看今年11月美国大选了，
忽左忽右，真的好吗？
我们拭目以待，看制度的反噬。

 

[公共郭]

好不好，看疗效，
如果这次中国真的在未来39年里成为世界名副其实的老大（建国100年）
就得到验证了。

第一步，就看今年11月美国大选了，
忽左忽右，真的好吗？
我们拭目以待，看制度的反噬。

老大不仅仅是数值最大，更重要是要价值观和文化为世人接受，换句话村里的首富不一定当的上村长。从这个角度，未来100年也别做这个梦。

 

[Long Vacation]

老大不仅仅是数值最大，更重要是要价值观和文化为世人接受，换句话村里的首富不一定当的上村长。从这个角度，未来100年也别做这个梦。

你因果关系倒置了，
秦国一统六国，
难道靠的是世人接受？

统一后慢慢培训，
世界观是培育出来的，
取胜者的生产力或者说生存方式，不见得就是仁慈的，
但都会被慢慢总结合理化，美化，成为道貌岸然的理论。