大选月消息不断 : 11/13 林肯伍德 今天状告乔治亚州非法选举

[gjw8060]

这倒是提醒了我，选举委员会主席副主席就是共和党的。基本被共和党掌控，还能发生系统作弊？

各州自治，出了问题，联邦来管了；

 

[MyChristmas]

这3个人，
主席是共和党的，已经站出来说，有作弊，上不了主流媒体，没多少人知道。。。
副主席是无党派，没说话
这个女专员，民主党的，上主流媒体，说没有作弊，国内大肆宣传，选举委员会主席说没有。。。

选举委员会/主席应该还是有权力的。

国内很多人巴不得说选举造假，闹起来，斗起来才好。谁当选未见得会有大改变，会干啥未见得可控。但如果美国分裂暴乱了，对美国肯定不是好事。

 

[MyChristmas]

各州自治，出了问题，联邦来管了；

所以联邦还是有权力的。我个人还是倾向于这种多党制，互相制约，一方要干惊天坏事不容易。等结果吧。

 

[阿吾]

选举委员会/主席应该还是有权力的。

国内很多人巴不得说选举造假，闹起来，斗起来才好。谁当选未见得会有大改变，会干啥未见得可控。但如果美国分裂暴乱了，对美国肯定不是好事。

我的看法是，如果有欺诈作假，那么就是纠正的时候，不允许这种作假成功
否则这样的欺诈如果成功，对美国的政治，美国的民主更是重大的打击。

Benford Law是什么东西?，拜登选票通不过，有趣。。。。
=================

拜登选票作弊无法通过 班福德律(Benford Law)测验，其他所有候选人都通过。
现在，通过班福德律，可以发现拜登究竟在多少州进行了选票欺诈。
很不幸，估计所有州都做了弊。这里贴的图是密歇根，芝加哥，宾州阿里格内郡
...作弊实锤了，又被逮着了！

https://twitter.com/i/web/status/1325476013367840769

 

[gjw8060]

选举委员会/主席应该还是有权力的。

国内很多人巴不得说选举造假，闹起来，斗起来才好。谁当选未见得会有大改变，会干啥未见得可控。但如果美国分裂暴乱了，对美国肯定不是好事。

美国人相信司法公正；
不会乱

美国发现错误，自我纠正；
这也是美国强大的原因之一；
他才不管别人怎么说（家丑不可外扬）

 

[gjw8060]

我的预测：
周一开始司法诉讼；
主战场：宾夕法尼亚、密歇根州；
其它战场：11月3日晚上拖着不开票的州

特朗普的法律团队周六在亚利桑那州提起诉讼，指控马里科帕县的选举官员 "在选举日错误地拒绝了亲临现场的选民所投的票"。

Biden's Lead in Arizona Falls to 19,000 Votes as Trump Campaign Files Lawsuit

Called too soon indeed.

bongino.com

 

[阿吾]

我的看法是，如果有欺诈作假，那么就是纠正的时候，不允许这种作假成功
否则这样的欺诈如果成功，对美国的政治，美国的民主更是重大的打击。

Benford Law是什么东西?，拜登选票通不过，有趣。。。。
=================

拜登选票作弊无法通过 班福德律(Benford Law)测验，其他所有候选人都通过。
现在，通过班福德律，可以发现拜登究竟在多少州进行了选票欺诈。
很不幸，估计所有州都做了弊。这里贴的图是密歇根，芝加哥，宾州阿里格内郡
...作弊实锤了，又被逮着了！

Benford's Law，留着以后学习。。。
Jan 20, 2013 的视频

Number 1 and Benford's Law - Numberphile

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/web/status/1325142062061264897

 

[gjw8060]

还记得最高法院的这个命令吗，不允许宾州把，11/3号 8点以后的选票，计入总数，
我后来跟踪了一下，到底州听了最高法院的命令没有，
后来在川普儿子的推上看到了，有人问是不是州没有听最高法院的命令，
小川普说，对，没有听，现在依然计入总数

这个也是最高法院的一个官司。。。

把选票隔离

 

[啊美]

共军正好相反，不在乎是谁，反正要打架的。

这回答雷死了

 

[jjsheng]

这回答雷死了

不好意思，没雷到未尝，把您雷到咧。

 

[MyChristmas]

我的看法是，如果有欺诈作假，那么就是纠正的时候，不允许这种作假成功
否则这样的欺诈如果成功，对美国的政治，美国的民主更是重大的打击。

Benford Law是什么东西?，拜登选票通不过，有趣。。。。
=================

拜登选票作弊无法通过 班福德律(Benford Law)测验，其他所有候选人都通过。
现在，通过班福德律，可以发现拜登究竟在多少州进行了选票欺诈。
很不幸，估计所有州都做了弊。这里贴的图是密歇根，芝加哥，宾州阿里格内郡
...作弊实锤了，又被逮着了！

毫无疑问，如果作假，必将重罚。法律上是绝不允许的，也是对民主的亵渎。

不过，如果把猜测当事实，就是诽谤，同样对民主制危害大。

 

[MyChristmas]

美国人相信司法公正；
不会乱

美国发现错误，自我纠正；
这也是美国强大的原因之一；
他才不管别人怎么说（家丑不可外扬）

对的，所以应该等司法结果。

 

[阿吾]

毫无疑问，如果作假，必将重罚。法律上是绝不允许的，也是对民主的亵渎。

不过，如果把猜测当事实，就是诽谤，同样对民主制危害大。

所有的官司都是缘起，一方说是，一方说不是，于是走向法律
所以说是和不是都是一个必然的过程，
不要怕过程，不要阻挡过程，不要对要求过程的人指指点点

 

[MyChristmas]

所有的官司都是缘起，一方说是，一方说不是，于是走向法律
所以说是和不是都是一个必然的过程，
不要怕过程，不要阻挡过程，不要对要求过程的人指指点点

任何官司，毫无疑问。会有一方说是，一方说不是。基本常识。没有人会对原告指指点点。

法律上还有一个罪名是诽谤。

能分清原告和诽谤的差别吗？

 

[阿吾]

任何官司，毫无疑问。会有一方说是，一方说不是。基本常识。没有人会对原告指指点点。

法律上还有一个罪名是诽谤。

能分清原告和诽谤的差别吗？

这次总统大选，共和党的支持者说选票作假，民主党的支持者说没有
现在我们看到了很多作假的信息（最后会由司法裁决），

如果最后没有，你觉得会判共和党支持者诽谤罪吗？
共和党的支持者不坚持说有选票作假，说需要司法介入，
司法会介入吗？会打官司吗？

Rudy Giuliani: Trump campaign has enough evidence to change Pennsylvania election results

https://twitter.com/i/web/status/1325518223622615040

 

[gjw8060]

任何官司，毫无疑问。会有一方说是，一方说不是。基本常识。没有人会对原告指指点点。

法律上还有一个罪名是诽谤。

能分清原告和诽谤的差别吗？

去法院诉讼；
如果你觉得我们在诽谤；
你可以举报；
甚至截屏保留证据，去法院起诉；
我奉陪

 

[MyChristmas]

所有的官司都是缘起，一方说是，一方说不是，于是走向法律
所以说是和不是都是一个必然的过程，
不要怕过程，不要阻挡过程，不要对要求过程的人指指点点

相信司法的一个表现是等司法做出结论，而不是个人通过各种谣言，N手资料，在各种媒体上判定/宣扬某人欺诈罪成。

我也想知道真相。但我觉得有的在另一个国家的人，单纯根据各种网上谣言，直接断言欺诈，为时早了点，轻率了点。对拜登不大公平。

 

[MyChristmas]

去法院诉讼；
如果你觉得我们在诽谤；
你可以举报；
甚至截屏保留证据，去法院起诉；
我奉陪

这么说就很无聊了。你们要干嘛，对我来说就是屁事。最多我发表我的观点。告你，你有这个精力，我还懒得耗这个时间。

同样，你觉得拜登欺诈，为啥不拿出证据去告呢？

明知不值得我去告，所以你敢奉陪。哈哈

 

[MyChristmas]

...