应网友要求, 决定继续对giw8060网友征收1000家园币赌资

理由如下:

1 支持家园网站建设 所以不收加元现金 而收家园币
2 giw8060 网友总是挑战我 虽然我已经任至义尽
3 面对一个整天China Virus不离口的川普的无脑追随者 为了国人 我也不得不惩罚此网友
4 至今还在无谓大撒币 捐500美元给川普胡闹 不如强迫他捐给家园网站建设
5 上次 我打算免除他债务 同意的网友并不多
6 川普已经明显败选的前提下 此网友依然执迷不悟 不惩罚不足以平民愤?

真的很好奇你的人格测试类型,你做过没?可以公开测试结论吗? :LOL: :wdb6:

 
你总说自己是实事求是说话,你认为我们都没有实事求是说话,对吧?
实事求是的标准是什么?凡是与你想法一致的就是实事求是,对吧?
所谓火眼金睛公正无私的标准就是与你想法一致对吧?

”怀疑选举就 是侮辱美国民主选举制度”,那还设立选举上诉机制干嘛?
除了厉害国人大代表选举还有谁敢标榜自己的体制绝对公平公正不允许公民质疑怀疑,
”2党都不可能舞弊和操纵选举”,你比法官都厉害,人家还没审查裁决,你的结论都有了。

”如果可能 4年前 川根本就不可能当选
这是常识吧?”
一个人四年前没犯法,为啥四年后就一定也没犯法,逻辑不通。
四年前一个人路过果园没偷摘苹果,四年后另一个人找到围墙最矮的部分翻过围墙偷摘了苹果,围墙都在,可是不是每个人都敢于都有意愿找漏洞做违法的事。
你说的常识是指什么呢?

宇航员,不好意思啊,我不是对你个人有意见,
就事论事,看看我们的逻辑为啥差异这么大? o_O :wdb1:
如果你不喜欢这种讨论,你可以不必回应。:giggle:
没问题
欢迎不同意见啊?
人人畅所欲言
 
这个我就不点赞了。我觉得摩托哥够爷们儿,谁都不会差这购买2000家园币的钱,所以宇哥没必要去替他着想省这个钱,admin才是大赢家,又可以卖出家园币又可以收手续费 :wdb17: 不过现在总统选举也没板上钉钉,要我说分胜负那天应该是1月20号新总统正式上任才算完,说不定还是你输呢。千万别说我无脑哦:eek::ROFLMAO:


啥时候的事啊?我怎么没看见?那摩托哥现在总的赌注是多少啊?厉害了 :wdb17: :D
所说都有道理
我们拭目以待吧
澄清一下:
我并不挺拜登
我只是尽量按事实说话
不带个人观点
我多次强调 我个人希望川普赢
可是事实归事实
希望归希望
我们赌的是事实
 

gjw8060

President-Elect

附件

  • “执政官” 人格 (ESFJ) _ 16Personalities.pdf
    359.1 KB · 查看: 0

gjw8060

President-Elect
你好奇怪,你加大赌局,还和别人1:1的赔率。

我白做好人开出1:10的赔率 , 你却和一个没有家园币的1:1再赌1千。
我不是说了,不要引用我的话建楼吗?

就像两个赌博公司;
赔率不一样;
我在你家下注;
在他那家又下了注;
你觉得哪家赌博公司会说同样的话呢?

另外,他挑衅我;
我不愿理他;
他一直挑衅怎么办;
那我就砸钱下赌注咯
让他闭上他的X嘴

你是否还要加注?!:unsure::unsure::unsure:
 
我不是说了,不要引用我的话建楼吗?

就像两个赌博公司;
赔率不一样;
我在你家下注;
在他那家又下了注;
你觉得哪家赌博公司会说同样的话呢?

另外,他挑衅我;
我不愿理他;
他一直挑衅怎么办;
那我就砸钱下赌注咯
让他闭上他的X嘴

你是否还要加注?!:unsure::unsure::unsure:

我怕过屁啊,1赔10的赌注我都敢开。

你要是1:1的赔率,我再和你开第3个赌局。赌2000家园币。

你赢,你跻身家园币富豪,我输掉一多半家园币身家,以后闭嘴?️ 。

你输,你基本上输掉裤子?。以前我是不忍心坑你这种“傻子”才开出1:10的赔率的啊。
 

徽州女人

江南烟雨
真的很好奇你的人格测试类型,你做过没?可以公开测试结论吗? :LOL: :wdb6:

白白的测试结果是怎样的?我刚随心做了一下。6613DE76-927B-4424-B8E0-D80CE538B4C3.png
谢谢,我已经测试了;
逻辑性那项我觉得有偏差,实际应该更多一点
我做小老板已经很多年啦;
18年,哈哈哈
是不是只有执政官这个类型啊?我居然也是,除了最后一项跟你不一样。我确实还算谨慎的,不像你,执念到底。 :eek: :D
 
没有。和他2000;
和你1000;
鸟,好像350?
另外有个20
我很欣赏你的性格。但是赌大选翻盘的事情还需要斟酌即使这点赌注无伤大雅。赌博其实赌的是概率,翻盘的概率小于千分之一,所以即使赌也要一比一千来赌,你这种一比二十的赌法很不明智。当然这是你性格决定的,我就不废话了。说点题外话,我认为大选结果不可能翻盘,即使告到高院也无济于事。只有发现民主党系统性造假,才会有高院推翻大选的可能。高院无论什么原因做出推翻大选结果的决定都是否定美国的民主制度,会挑起内战的,即使高院的保守党法官占大多数,结论也只有一个。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你总说自己是实事求是说话,你认为我们都没有实事求是说话,对吧?
实事求是的标准是什么?凡是与你想法一致的就是实事求是,对吧?
所谓火眼金睛公正无私的标准就是与你想法一致对吧?

”怀疑选举就 是侮辱美国民主选举制度”,那还设立选举上诉机制干嘛?
除了厉害国人大代表选举还有谁敢标榜自己的体制绝对公平公正不允许公民质疑怀疑,
”2党都不可能舞弊和操纵选举”,你比法官都厉害,人家还没审查裁决,你的结论都有了。

”如果可能 4年前 川根本就不可能当选
这是常识吧?”
一个人四年前没犯法,为啥四年后就一定也没犯法,逻辑不通。
四年前一个人路过果园没偷摘苹果,四年后另一个人找到围墙最矮的部分翻过围墙偷摘了苹果,围墙都在,可是不是每个人都敢于都有意愿找漏洞做违法的事。
你说的常识是指什么呢?

宇航员,不好意思啊,我不是对你个人有意见,
就事论事,看看我们的逻辑为啥差异这么大? o_O :wdb1:
如果你不喜欢这种讨论,你可以不必回应。:giggle:
(y)
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
这个我就不点赞了。我觉得摩托哥够爷们儿,谁都不会差这购买2000家园币的钱,所以宇哥没必要去替他着想省这个钱,admin才是大赢家,又可以卖出家园币又可以收手续费 :wdb17: 不过现在总统选举也没板上钉钉,要我说分胜负那天应该是1月20号新总统正式上任才算完,说不定还是你输呢。千万别说我无脑哦:eek::ROFLMAO:


啥时候的事啊?我怎么没看见?那摩托哥现在总的赌注是多少啊?厉害了 :wdb17: :D
(y)
 

gjw8060

President-Elect
我怕过屁啊,1赔10的赌注我都敢开。

你要是1:1的赔率,我再和你开第3个赌局。赌2000家园币。

你赢,你跻身家园币富豪,我输掉一多半家园币身家,以后闭嘴?️ 。

你输,你基本上输掉裤子?。以前我是不忍心坑你这种“傻子”才开出1:10的赔率的啊。
好的,我跟了;
2000家园币,川普连任
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部