亚利桑那州选票审计接近完成,没有发现舞弊现象

[白白的月亮]

哈哈，你肯定看了

真没看过。
依我对你的了解，看来我猜对了

 

[格林尼治时间]

封贴封号本身必须 看具体情况，当然不是都不对。
我不会随西方意识形态起舞，中国啥都不对。要看具体情况的。
散播不实言论，对社会危害很大，不论是中国还是美国。 这点不是党派之争，也不是意识形态之争。

但是对于公民的报道追究责任应该公开透明的去走法律程序，比如陈秋实现在到底怎么样了，我反对这种暗箱操作让人销声匿迹的做法，很恐怖

中国首先应该做的还是最基本的遵守自己颁布的法律吧，例如不能让人上电视认罪和凭空消失。这次西方主流媒体在国内信誉破产是确实的，因为以前他们基于体制攻击中国政府所有都不对，中国政府的反击对方双标是很无力的，而这次不同的是很多人参与了其中，特别是中国许多年轻人看到了美国两党恶斗的种种表现和主流媒体的道德制高点轰然倒塌，这是多少次的说教都达不到的效果，就像这些媒体和脸书推特基于仇恨特朗普就是想把他赶下去公开站队甚至完全不登不利于拜登的新闻都还可以理解，因为那些本来就是他们认为正确的事情，政治正确的事情。但一方面删帖封号一方面冠冕堂皇的说没有事实证明，这才是让人最恶心的地方，完全应了中国的老话“既做婊子还要立牌坊”，很多这次支持民主党或者反对川普的感受不明显，因为他们的主张相同，但是如果没有制约机制（如果这次川普被选下台恰恰因为有这个选择制约体制），媒体推特可以决定什么是真实和人们什么可以看，那么将来一旦他们和你的观点不同，同样可以搬出这种双标审查机制

 

[阿吾]

我不用看就知道不是啥好事，小伎俩

没啥，这事我知道，大选前发生的事，
老朱那时候正在揭发硬盘们

老朱以前参与了搞笑电视剧，
左媒一如既往的用拙劣的手法断章取义搞臭老朱，
老撒竟然喜欢这类东西，这类谣言
导演亲自出来辟谣，俺替老撒害羞一下。。。
为这事，俺还怼过何频，作为媒体人，让我大跌眼镜

https://twitter.com/i/web/status/1319431436550561792

 

[阿吾]

智商正常的人都知道，只有一个合理的解释：大规模作弊。

反川的，或者支持拜登的，没人愿意正面回答这个问题

 

[AZURR]

谁给我一个合理的解释，在川普大幅领先的时候，
6个摇摆州突然停止计票？天一亮就翻蓝了。。。

这个我也有疑惑。

 

[AZURR]

智商正常的人都知道，只有一个合理的解释：大规模作弊。

必须闹下去，就算是输了也有意义。

 

[jjsheng]

有网友说俺是高级黑
俺的回复是：其实俺是级别特别高的五毛，和尚这种小喽啰差的太远

就是俺说的，你隐藏的比较深，最近比较活跃才暴露出来。

 

[阿吾]

2h前的最新消息，
真够乱的，亚利桑又发现了15K 张票，目前拜登领先11K，
The balance can still tip in AZ.

啥审计没问题啊，票都没收全。。

https://twitter.com/i/web/status/1327371439121510400

 

[阿吾]

就是俺说的，你隐藏的比较深，最近比较活跃才暴露出来。

和尚只够给我打打下手，配合配合我，
当然他不知道我是谁，我在用他。。

 

[阿吾]

必须闹下去，就算是输了也有意义。

左媒不断地挑拨川普和彭斯关系，老萨也老说彭斯咋不说话，
彭斯新推，我在外地看到，彭斯不断地给他的选民发邮件。。。

https://twitter.com/i/web/status/1327383237761568768

 

[zunhuhu]

和尚只够给我打打下手，配合配合我，
当然他不知道我是谁，我在用他。。

你用的是和尚，冲出去跟人真金白银打赌的却是摩托哥。。。

 

[宇航员]

你用的是和尚，冲出去跟人真金白银打赌的却是摩托哥。。。

一文一武
文: 阿吾
武: 摩托哥

 

[阿吾]

你用的是和尚，冲出去跟人真金白银打赌的却是摩托哥。。。

喜欢赌一赌的人，去赌一下也未尝不可， 我早就戒赌了。。

 

[zunhuhu]

喜欢赌一赌的人，去赌一下也未尝不可， 我早就戒赌了。。

你是无所谓啦，摩托哥看起来真不像是“未尝不可”的。天佑摩托哥。

 

[白白的月亮]

没啥，这事我知道，大选前发生的事，
老朱那时候正在揭发硬盘们

老朱以前参与了搞笑电视剧，
左媒一如既往的用拙劣的手法断章取义搞臭老朱，
老撒竟然喜欢这类东西，这类谣言
导演亲自出来辟谣，俺替老撒害羞一下。。。
为这事，俺还怼过何频，作为媒体人，让我大跌眼镜

没能力反驳他揭露的事实，只好编瞎话造谣揭露事实真相的人。

 

[格林尼治时间]

必须闹下去，就算是输了也有意义。

我不觉得是闹，也不同意现在直接指对方作弊，现在川普对选举有争议诉讼于法律，在正常的法律范围内解决问题，大家应该都支持才对。就像很多人说这次川普输在疫情上，内因当然是但表现的其实是输在邮寄选票上，因为投票川普的大部分都是亲自排队几个小时去投票站投的，这块并没有因为疫情而减少，川普甚至拿到了共和党历史上最多的普选票，真正受影响的是因为疫情民主党提出了鼓励邮寄选票，他们控制的很多州甚至修改了很多法律来允许和鼓励邮寄选票，这个超过了一半多的是邮寄选票就可以看出来，这里没有证据不能指控民主党邮寄选票系统性作假，但民主党和拜登受益和赢在这块已经是非常明显的事实，道理很简单，众多民主党支持者和川普的反对者，你让他冒着疫情的风险去排队几个小时去投票，很多人可能直接就放弃了，这一点从这次民主党人超高的投票率也验证了。现在把这个事情查清楚不是闹，恰恰是为了所有人好，因为这次邮寄选票的事情确实反应了很多问题，特别是今后怎么在这块完善身份验证，否则川普下不下台是小事，大家对民主投票的基石都不相信了，那今后不仅这次获利者，失败方更会在这方面动歪脑筋，彻底颠覆了投票机制的作用了。
另外，大家可以不同意对方的观点甚至攻击他们的证据和论点，但如果像AOC那些极左分子那样要去调查每一笔捐款川普的人，让他们在工作学习社会上不再被接受，直接去攻击不同观点的人，那和文革彻底没有什么不同了，那我们来到这里还有什么意义，如何让我们的子女后代生活在一个完全以意识形态划分的社会里？

 

[白白的月亮]

我不觉得是闹，也不同意现在直接指对方作弊，现在川普对选举有争议诉讼于法律，在正常的法律范围内解决问题，大家应该都支持才对。就像很多人说这次川普输在疫情上，内因当然是但表现的其实是输在邮寄选票上，因为投票川普的大部分都是亲自排队几个小时去投票站投的，这块并没有因为疫情而减少，川普甚至拿到了共和党历史上最多的普选票，真正受影响的是因为疫情民主党提出了鼓励邮寄选票，他们控制的很多州甚至修改了很多法律来允许和鼓励邮寄选票，这个超过了一半多的是邮寄选票就可以看出来，这里没有证据不能指控民主党邮寄选票系统性作假，但民主党和拜登受益和赢在这块已经是非常明显的事实，道理很简单，众多民主党支持者和川普的反对者，你让他冒着疫情的风险去排队几个小时去投票，很多人可能直接就放弃了，这一点从这次民主党人超高的投票率也验证了。现在把这个事情查清楚不是闹，恰恰是为了所有人好，因为这次邮寄选票的事情确实反应了很多问题，特别是今后怎么在这块完善身份验证，否则川普下不下台是小事，大家对民主投票的基石都不相信了，那今后不仅这次获利者，失败方更会在这方面动歪脑筋，彻底颠覆了投票机制的作用了。
另外，大家可以不同意对方的观点甚至攻击他们的证据和论点，但如果像AOC那些极左分子那样要去调查每一笔捐款川普的人，让他们在工作学习社会上不再被接受，直接去攻击不同观点的人，那和文革彻底没有什么不同了，那我们来到这里还有什么意义，如何让我们的子女后代生活在一个完全以意识形态划分的社会里？

赞

 

[fierysteed]

我不觉得是闹，也不同意现在直接指对方作弊，现在川普对选举有争议诉讼于法律，在正常的法律范围内解决问题，大家应该都支持才对。就像很多人说这次川普输在疫情上，内因当然是但表现的其实是输在邮寄选票上，因为投票川普的大部分都是亲自排队几个小时去投票站投的，这块并没有因为疫情而减少，川普甚至拿到了共和党历史上最多的普选票，真正受影响的是因为疫情民主党提出了鼓励邮寄选票，他们控制的很多州甚至修改了很多法律来允许和鼓励邮寄选票，这个超过了一半多的是邮寄选票就可以看出来，这里没有证据不能指控民主党邮寄选票系统性作假，但民主党和拜登受益和赢在这块已经是非常明显的事实，道理很简单，众多民主党支持者和川普的反对者，你让他冒着疫情的风险去排队几个小时去投票，很多人可能直接就放弃了，这一点从这次民主党人超高的投票率也验证了。现在把这个事情查清楚不是闹，恰恰是为了所有人好，因为这次邮寄选票的事情确实反应了很多问题，特别是今后怎么在这块完善身份验证，否则川普下不下台是小事，大家对民主投票的基石都不相信了，那今后不仅这次获利者，失败方更会在这方面动歪脑筋，彻底颠覆了投票机制的作用了。
另外，大家可以不同意对方的观点甚至攻击他们的证据和论点，但如果像AOC那些极左分子那样要去调查每一笔捐款川普的人，让他们在工作学习社会上不再被接受，直接去攻击不同观点的人，那和文革彻底没有什么不同了，那我们来到这里还有什么意义，如何让我们的子女后代生活在一个完全以意识形态划分的社会里？

如果认真，严格的来讲，
川普之后的行为也要分两块，
1. 法律诉讼，增加检票，监督，重计票，这一块，不是闹。合法权益。

2. 在没有确凿证据的时候，作为总统，利用关注度和话语权说不实的信息，导致混乱，这块肯定是不对，不适合的。给社会造成不良影响的。
所以我支持脸书，谷歌，推特给相关的话题都贴上alert,提示AP project Biden 为president elect. 这是一个维护民主，法律尊严的行为。在没有证据前，这个选举是valid & legal. 如果任何人想要把这个选举de结果“去合法化” ，那么就应该回到第一条的路上。

 

[格林尼治时间]

如果很认真，很严格，try my best的来讲，
川普之后的行为也要分两块，
1. 法律诉讼，增加检票，监督，重计票，这一块，不是闹。合法权益。

2. 在没有确凿证据的时候，作为总统，利用关注度和话语权说不实的信息，导致混乱，这块肯定是不对，不适合的。给社会造成不良影响的。
所以我支持脸书，谷歌，推特给相关的话题都贴上alert,提示AP project Biden 为president elect. 这是一个维护民主，法律尊严的行为。在没有证据前，这个选举是valid & legal. 如果任何人想要把这个选举de结果“去合法化” ，那么就应该回到第一条的路上。

我支持你的观点，但很多人不知道川普7100万的选票支持者更多的是支持他或者共和党的政策而不是为他个人的道德背书，所以我赞成任何的论点攻击而不是人身攻击。推特给相关的问题贴上alert也能理解，不接受的是他们的虚伪和双标，他们明显站队不登拜登不利的新闻，如果放在把他们作为拜登民主党的支持传媒还能想得通，但以未经证实来借口就虚伪的恶心，还假借政治正确那就是完全玷污了这四个字

 

[STILLWELL]

我支持你的观点，但很多人不知道川普7100万的选票支持者更多的是支持他或者共和党的政策而不是为他个人的道德背书，所以我赞成任何的论点攻击而不是人身攻击。推特给相关的问题贴上alert也能理解，不接受的是他们的虚伪和双标，他们明显站队不登拜登不利的新闻，如果放在把他们作为拜登民主党的支持传媒还能想得通，但以未经证实来借口就虚伪的恶心，还假借政治正确那就是完全玷污了这四个字

有支持他的，有支持共和党的，也有两者都支持的