第二集：这次玩大了. 11月16号， 7个小时前，川普官宣

[阿吾]

加拿大支持川普的人，属于政治不正确；
哈哈哈

很多人是因为“中国病毒”那个词，加上主流媒体黑川不遗余力，
我感觉民主党拜登对中国的态度也许会比川普狠，
美国之音那篇文章我还是认同的，川普要钱，拜登要命

 

[Long Vacation]

我目测，家园支持川普上台和反对川普上台的，一半一半，很多人不发声而已，
不过，加拿大反对川普比支持川普的多，是民调的结果，正常

你的队友摩托哥，已经坦言，现在就你，白白，摩托三个人相依为命了。
以前的长发哥，徽州，一卢，都认清楚大环境了。

 

[阿吾]

你激烈批判左媒只发出一种声音，你也只发一种声音并且认为理所当然.......

我的逻辑是你的选择性失明和如左媒一样，让你宣传的东西失去了可性度公信力。不好理解吗？

有人选择尽量客观公正实事求是透明，有人偏袒洗地选择性失明。你选择后者，不等于前者做法就失去逻辑啊。

如果你认为你的偏袒是最符合逻辑的做法，好吧，貌似你可以停止批判左媒了

我又不是媒体，第四方权力，
我不过作为一个有倾向的个人，发出与主流媒体不同的声音而已，不奇怪吧
原告和被告，需要中立吗？
逻辑如何？

 

[MyChristmas]

被告的声音，主流媒体铺天盖地，难道还不够

你以为我是因为信息不够想在你们这里寻找信息嘛？

我想说的是你们和左媒做法如出一辙

 

[MyChristmas]

我又不是媒体，第四方权力，
我不过作为一个有倾向的个人，发出与主流媒体不同的声音而已，不奇怪吧
原告和被告，需要中立吗？
逻辑如何？

入戏太深，原告被告都和你无关

你利用媒体，在做媒体做的事，希望达到媒体能达到的效果

 

[gjw8060]

你的队友摩托哥，已经坦言，现在就你，白白，摩托三个人相依为命了。
以前的长发哥，徽州，一卢，都认清楚大环境了。

我们3个发声；
支持者不少呢；
和尚，你是否算一个？
还是继续做一棵墙头草；
看川普形势好转了；
你也转向？！

 

[gjw8060]

入戏太深，原告被告都和你无关

你利用媒体，在做媒体做的事，希望达到媒体能达到的效果

请问论坛是媒体吗？！

 

[gjw8060]

入戏太深，原告被告都和你无关

你利用媒体，在做媒体做的事，希望达到媒体能达到的效果

错，世界政治，尤其是美国政治；
对加拿大有影响；
对你我有影响；
甚至对我们的子女都有影响

举个例子：
我就希望川普连任；
4年中可以把我被封的微信账号给要回来（中共解体）；
哈哈哈

 

[白白的月亮]

你激烈批判左媒只发出一种声音，你也只发一种声音并且认为理所当然.......

我的逻辑是你的选择性失明和如左媒一样，让你宣传的东西失去了可性度公信力。不好理解吗？

有人选择尽量客观公正实事求是透明，有人偏袒洗地选择性失明。你选择后者，不等于前者做法就失去逻辑啊。

如果你认为你的偏袒是最符合逻辑的做法，好吧，貌似你可以停止批判左媒了

你的逻辑有问题，未尝是在论坛发帖的个人，不是面向公众的媒体，他表述个人喜好个人偏向是他的自由吧。
如果网友希望看到客观公正的东西可以到支持拜登的人那里看，比如多伦多上空的鸟的帖子里，她是坚决反川普的。同样，你不能要求她成天转发支持川普的声音。

 

[scywlj]

要想看挺拜登的信息，只需要去看各大媒体即可。

 

[一庐春秋]

要想看挺拜登的信息，只需要去看各大媒体即可。

我觉得家园两方支持者都有阿，都各自发布了不少己方感兴趣的信息，具体是挺川方发布的帖子和信息更多还是反川方发布的帖子和信息更多，我没有统计，不知道有没有哪位统计了的

 

[kakalin]

很多人是因为“中国病毒”那个词，加上主流媒体黑川不遗余力，
我感觉民主党拜登对中国的态度也许会比川普狠，
美国之音那篇文章我还是认同的，川普要钱，拜登要命

选择和一个小人做朋友还是一个尊重公平的人做朋友，大家都有考量的。

 

[一庐春秋]

在我看来，所谓川粉的意思就是容易被川普咋咋呼呼等极端词汇所鼓动被川普团队所谓的内幕小道消息所蒙蔽而认同他、支持他并立即付诸实际行动（如到处转发未经证实的小道消息、上街游行或者袭击华人或拜粉等无脑行为）等不及法庭判决的这一大批人。
比较中性的名词应该叫做川普支持者，与川粉不同。他们多是中老年白男，坚持传统价值观，忙于工作，对极左政策极度不满，但也信赖美国的民主宪政体制，这是美国的中坚力量，本人也高度认同。
而大比例的华川粉则与此不同，完全指望川普连任后摧毁CCP，取而代之成为川普美国在中国的代理人，一举成为中国新的统治阶层。

是的，你说得对！应该叫川普支持者比较中性。

粉丝有时有无脑崇拜和盲目狂热追随的意思

所以对挺川者一律贴标签川粉，我个人是很反感的，这种反感与挺川并不矛盾。川普支持者里有川粉，但并不代表支持川普的全是川粉

我个人就是因为反感民主党所作所为，所以更支持川普，但也并没有觉得川普做什么都好说什么都对，更是与反共完全不沾边。所以，川普支持者也分很多类，对他们统一贴标签真的好吗

 

[MyChristmas]

你的逻辑有问题，未尝是在论坛发帖的个人，不是面向公众的媒体，他表述个人喜好个人偏向是他的自由吧。
如果网友希望看到客观公正的东西可以到支持拜登的人那里看，比如多伦多上空的鸟的帖子里，她是坚决反川普的。同样，你不能要求她成天转发支持川普的声音。

你也要和我谈逻辑，好吧。 我说得很清楚了，未尝利用媒体，做媒体的事: 进行有倾向性的宣传，这是他一再表达的因为左媒怎样，所以他怎样。他自己就在做着对比。另外，仅仅只是表述个人喜好，几句就可以表述清楚。不辞辛苦地大量转发，明显已经超过了表达喜好的界限。你是学文的? 应该理解'表达'和'宣传'的差别？

说到他有表达自由，我有限制他的自由吗？你这种理直气壮的逻辑就是: 说你偏食，就是不让你吃饭。真够委屈巴拉的

奇怪呢，我跟未尝扯，你跳出来就算了，还要拉扯什么多伦多。关你们什么事啊？你爱看谁的看谁的，还指挥得了我看谁的帖子? 我说这鸡蛋真难吃，你就跳出来说隔壁张家的鸡蛋难吃你怎么不说？! 典型的某毛逻辑。

照你的逻辑，我表达我不同意未尝的观点都不行?

看你是女人，不想和你扯，免得伤和气。不会再回复你了。你也省省你的逻辑，别总是一而再地自己凑上来寻事。大道朝天，各走一边，不好吗？你管天管地管你老公，但管不着我。

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/timeline

 

[gjw8060]

你也要和我谈逻辑，好吧。 我说得很清楚了，未尝利用媒体，做媒体的事: 进行有倾向性的宣传，这是他一再表达的因为左媒怎样，所以他怎样。他自己就在做着对比。另外，仅仅只是表述个人喜好，几句就可以表述清楚。不辞辛苦地大量转发，明显已经超过了表达喜好的界限。你是学文的? 应该理解'表达'和'宣传'的差别？

说到他有表达自由，我有限制他的自由吗？你这种理直气壮的逻辑就是: 说你偏食，就是不让你吃饭。真够委屈巴拉的

奇怪呢，我跟未尝扯，你跳出来就算了，还要拉扯什么多伦多。关你们什么事啊？你爱看谁的看谁的，还指挥得了我看谁的帖子? 我说这鸡蛋真难吃，你就跳出来说隔壁张家的鸡蛋难吃你怎么不说？! 典型的某毛逻辑。

照你的逻辑，我表达我不同意未尝的观点都不行?

看你是女人，不想和你扯，免得伤和气。不会再回复你了。你也省省你的逻辑，别总是一而再地自己凑上来寻事。大道朝天，各走一边，不好吗？你管天管地管你老公，但管不着我。

家园移民论坛是媒体？
侬搞搞清楚；

什么叫媒体或者自媒体？

 

[MyChristmas]

是的，你说得对！应该叫川普支持者比较中性。

粉丝有时有无脑崇拜和盲目狂热追随的意思

所以对挺川者一律贴标签川粉，我个人是很反感的，这种反感与挺川并不矛盾。川普支持者里有川粉，但并不代表支持川普的全是川粉

我个人就是因为反感民主党所作所为，所以更支持川普，但也并没有觉得川普做什么都好说什么都对，更是与反共完全不沾边。所以，川普支持者也分很多类，对他们统一贴标签真的好吗

我个人观点，川普支持者并不都是川粉，同意。当我说川粉的时候，我指的是川粉，不是指所有支持川普的人。当我说川粉的时候，非川粉不用认为是在说自己。

川普支持者涵义更广，但有时并不想包涵那么广。

 

[MyChristmas]

家园移民论坛是媒体；
侬搞搞清楚；

什么叫媒体或者自媒体？

你老兄的精力真充沛，一直没完没了地接我的话。感觉你人不坏，说话也不冲，不知为啥，脑子里浮出你像个小小的极度活泼话极度多忙的不得了的卡通人物。

你可以自己网上搜。我懒得转了。我就是上网闲扯几句，没那么好的精神给你转

 

[gjw8060]

你老兄的精力真充沛，一直没完没了地接我的话。感觉你人不坏，说话也不冲，不知为啥，脑子里浮出你像个小小的极度活泼话极度多忙的不得了的卡通人物。

你可以自己网上搜。我懒得转了。我就是上网闲扯几句，没那么好的精神给你转

我想问你一个问题：
您是否给CNN、纽时、华邮等媒体打过电话，或者发过邮件；
问他们为何不说说川普这几年的成就？
让他们也要发一些白等的硬盘门事件；
让他们发发川普找到了哪些证据，包括计票机、软件、假票等

如果您曾经做到了上面的任意一点；
那么我代表自己向您真诚道歉；
我也会劝说和要求其他两位向您道歉

如果您什么都没有做；
那么我认为您，没有资格在这里指点江山哈！

 

[白白的月亮]

你也要和我谈逻辑，好吧。 我说得很清楚了，未尝利用媒体，做媒体的事: 进行有倾向性的宣传，这是他一再表达的因为左媒怎样，所以他怎样。他自己就在做着对比。另外，仅仅只是表述个人喜好，几句就可以表述清楚。不辞辛苦地大量转发，明显已经超过了表达喜好的界限。你是学文的? 应该理解'表达'和'宣传'的差别？

说到他有表达自由，我有限制他的自由吗？你这种理直气壮的逻辑就是: 说你偏食，就是不让你吃饭。真够委屈巴拉的

奇怪呢，我跟未尝扯，你跳出来就算了，还要拉扯什么多伦多。关你们什么事啊？你爱看谁的看谁的，还指挥得了我看谁的帖子? 我说这鸡蛋真难吃，你就跳出来说隔壁张家的鸡蛋难吃你怎么不说？! 典型的某毛逻辑。

照你的逻辑，我表达我不同意未尝的观点都不行?

看你是女人，不想和你扯，免得伤和气。不会再回复你了。你也省省你的逻辑，别总是一而再地自己凑上来寻事。大道朝天，各走一边，不好吗？你管天管地管你老公，但管不着我。

明白了，你表达不同意未尝的观点是可以的。
我表达不同意你的观点是我有病，自己找骂，对吧？
抱歉，不再跟你帖了，打扰了。不再回复。