- 主题发起人 阿吾
- 发布时间 2020-11-21
他们是认为
系统的"glitch"把川普的票都给拜登了是偶然，不能证明是人为作假
死人票都投给了拜登不能证明是人为作假
按照统计学分析，拜登的选票计数不符合自然规律，有悖于其他cadidate的曲线不能证明是人为作假
重点票发现了几千几千张的选票没点，点完后竟然都是川普高于拜登不能证明是人为作假
N个county投票数远远高于注册选民数，并且这些county的赢家都是拜登不能证明是人为作假
愿意装睡的人就让他们装睡吧，何必叫醒。
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
！」
- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
FEC主席：特朗普竞选活动将选举欺诈的“合法指控”提上法庭
justthenews.com
FEC主席Trey Trainor说：“在这些案例中，我们看到的大量宣誓书表明实际上存在欺诈行为。” “另一边确实需要回答这些问题。”
联邦选举委员会主席特里·特纳（Trey Trainor）说，特朗普竞选活动通过可信证人的誓章和在挑战各州选举结果中使用的其他证据，将“合法指控”提交法院。
特纳说，他对证据的审查，包括众多声称有选民欺诈的誓章，以及著名数学家宣誓发表多达100,000枚宾夕法尼亚州选票的宣誓书，在所谓的撤职动议或“第12（b）（ 6）”，将驳回不太可信的要求。
Trainor指出，超出“解雇动议”的后续法律门槛是“简易判决阶段”，在此阶段，假定证人的可信度被认为是准确的，尤其是考虑到Trainor迄今观察到的证词水准。
康奈尔大学法学院法律信息研究所网站解释说：“在考虑进行简易判决的动议时，法官将以最有利于诉讼对手的方式查看所有证据 。”
“如果我参加了在全国范围内举行的这些选举竞赛的另一面，那么我将担心的是，如果您查看这些宣誓书提供的证据水平，那么数百个可证实的宣誓书就可以了。实地发生的事件-在这些案件的简易判决阶段，您必须以原告为真实的证据，” Trainor在周五早上的电视节目“ Just the News AM”中说。
“法院必须将原告的证据视为真实，并查看另一方是否可以提出诉讼，” Trainor补充说。“因此，在这些情况下，我们看到的大量誓章表明实际上存在欺诈行为。另一方确实需要回答这些问题。”
在星期四，由前纽约市市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）领导的特朗普竞选活动在新闻发布会上发表了所谓的“开幕词”。竞选活动的法律团队成员重申，它将寻求保护许多宣誓证人的隐私，等待与法院分享其身份，以保护他们免受潜在的骚扰。
特朗普竞选活动在全国各地的目标战场上通过法院进行的各个阶段的诉讼，特纳说：“归根结底，我要说的是，这些合法指控将在法庭上进行审判。 。”
特纳补充说：“我们需要让这一法律程序发挥作用，以便我们得出这次选举的有效结论，每个人都认为这是合法的。”
著名法律学者艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在《正义新闻》（Just the News）选举专访中接受约翰·所罗门（John Solomon）采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响，特朗普对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。在特定状态下的结果。
德肖维茨也说，这是一场艰苦的战斗特朗普在大选中获胜，他说由可能缺乏证明某些州的选举结果提出的宪法问题在美国历史上之前从来没有被问。
托马斯·莫尔协会（Thomas More Society）的全国保守法律组织阿米斯塔德项目（Amistad Project）周五宣布，它将对威斯康星州，宾夕法尼亚州，密歇根州，内华达州，乔治亚州和亚利桑那州的总统选举结果提起联邦和州法律诉讼，以挑战总统选举的结果。朱利安尼说，特朗普的竞选活动将根据具体情况与阿米斯塔德项目一起进行。
justthenews.com
著名法律学者艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在《新闻快讯》（Just the News）选举专访中接受约翰·所罗门（John Solomon）采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响以影响选举结果，则特朗普竞选活动对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。在特定的州。
德肖维茨认为，特朗普团队有机会在宾夕法尼亚州获胜。他说：“至少在宪法挑战，宾夕法尼亚州第二条挑战下，他们有很大的获胜机会。”
总统法律团队成员Victoria Toensing和Joe diGenova谈到了特别活动期间正在进行的法律斗争。
迪杰诺瓦说，最高法院“除非能确定选举结果，否则不会提起大案子。” “因此，这意味着总统必须赢得更多的州。”
Toensing表示，如果选择共和党控制的州，则可以拒绝证明选举结果。
FEC Chairman: Trump campaign bringing 'legitimate accusations' of election fraud to court
The "massive amounts of affidavits that we see in these cases show that there was in fact fraud that took place," said FEC Chairman Trey Trainor. "And the other side really needs to answer these questions."
justthenews.com
FEC主席Trey Trainor说：“在这些案例中，我们看到的大量宣誓书表明实际上存在欺诈行为。” “另一边确实需要回答这些问题。”
联邦选举委员会主席特里·特纳（Trey Trainor）说，特朗普竞选活动通过可信证人的誓章和在挑战各州选举结果中使用的其他证据，将“合法指控”提交法院。
特纳说，他对证据的审查，包括众多声称有选民欺诈的誓章，以及著名数学家宣誓发表多达100,000枚宾夕法尼亚州选票的宣誓书，在所谓的撤职动议或“第12（b）（ 6）”，将驳回不太可信的要求。
Trainor指出，超出“解雇动议”的后续法律门槛是“简易判决阶段”，在此阶段，假定证人的可信度被认为是准确的，尤其是考虑到Trainor迄今观察到的证词水准。
康奈尔大学法学院法律信息研究所网站解释说：“在考虑进行简易判决的动议时，法官将以最有利于诉讼对手的方式查看所有证据 。”
“如果我参加了在全国范围内举行的这些选举竞赛的另一面，那么我将担心的是，如果您查看这些宣誓书提供的证据水平，那么数百个可证实的宣誓书就可以了。实地发生的事件-在这些案件的简易判决阶段，您必须以原告为真实的证据，” Trainor在周五早上的电视节目“ Just the News AM”中说。
“法院必须将原告的证据视为真实，并查看另一方是否可以提出诉讼，” Trainor补充说。“因此，在这些情况下，我们看到的大量誓章表明实际上存在欺诈行为。另一方确实需要回答这些问题。”
在星期四，由前纽约市市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）领导的特朗普竞选活动在新闻发布会上发表了所谓的“开幕词”。竞选活动的法律团队成员重申，它将寻求保护许多宣誓证人的隐私，等待与法院分享其身份，以保护他们免受潜在的骚扰。
特朗普竞选活动在全国各地的目标战场上通过法院进行的各个阶段的诉讼，特纳说：“归根结底，我要说的是，这些合法指控将在法庭上进行审判。 。”
特纳补充说：“我们需要让这一法律程序发挥作用，以便我们得出这次选举的有效结论，每个人都认为这是合法的。”
著名法律学者艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在《正义新闻》（Just the News）选举专访中接受约翰·所罗门（John Solomon）采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响，特朗普对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。在特定状态下的结果。
德肖维茨也说，这是一场艰苦的战斗特朗普在大选中获胜，他说由可能缺乏证明某些州的选举结果提出的宪法问题在美国历史上之前从来没有被问。
托马斯·莫尔协会（Thomas More Society）的全国保守法律组织阿米斯塔德项目（Amistad Project）周五宣布，它将对威斯康星州，宾夕法尼亚州，密歇根州，内华达州，乔治亚州和亚利桑那州的总统选举结果提起联邦和州法律诉讼，以挑战总统选举的结果。朱利安尼说，特朗普的竞选活动将根据具体情况与阿米斯塔德项目一起进行。
Alan Dershowitz: Trump has chance to prevail in Constitutional challenge to Pa. presidential results
"And yes I think at least under the Constitutional challenge, the Article II challenge in Pennsylvania, they have a pretty good chance of winning," Dershowitz said.
justthenews.com
著名法律学者艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在《新闻快讯》（Just the News）选举专访中接受约翰·所罗门（John Solomon）采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响以影响选举结果，则特朗普竞选活动对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。在特定的州。
德肖维茨认为，特朗普团队有机会在宾夕法尼亚州获胜。他说：“至少在宪法挑战，宾夕法尼亚州第二条挑战下，他们有很大的获胜机会。”
总统法律团队成员Victoria Toensing和Joe diGenova谈到了特别活动期间正在进行的法律斗争。
迪杰诺瓦说，最高法院“除非能确定选举结果，否则不会提起大案子。” “因此，这意味着总统必须赢得更多的州。”
Toensing表示，如果选择共和党控制的州，则可以拒绝证明选举结果。
这位Alan Dershowitz，他的事迹，有个九十年代的电影，Reversal of Fortune，FEC主席：特朗普竞选活动将选举欺诈的“合法指控”提上法庭
FEC Chairman: Trump campaign bringing 'legitimate accusations' of election fraud to court
The "massive amounts of affidavits that we see in these cases show that there was in fact fraud that took place," said FEC Chairman Trey Trainor. "And the other side really needs to answer these questions."
FEC主席Trey Trainor说：“在这些案例中，我们看到的大量宣誓书表明实际上存在欺诈行为。” “另一边确实需要回答这些问题。”
联邦选举委员会主席特里·特纳（Trey Trainor）说，特朗普竞选活动通过可信证人的誓章和在挑战各州选举结果中使用的其他证据，将“合法指控”提交法院。
特纳说，他对证据的审查，包括众多声称有选民欺诈的誓章，以及著名数学家宣誓发表多达100,000枚宾夕法尼亚州选票的宣誓书，在所谓的撤职动议或“第12（b）（ 6）”，将驳回不太可信的要求。
Trainor指出，超出“解雇动议”的后续法律门槛是“简易判决阶段”，在此阶段，假定证人的可信度被认为是准确的，尤其是考虑到Trainor迄今观察到的证词水准。
康奈尔大学法学院法律信息研究所网站解释说：“在考虑进行简易判决的动议时，法官将以最有利于诉讼对手的方式查看所有证据 。”
“如果我参加了在全国范围内举行的这些选举竞赛的另一面，那么我将担心的是，如果您查看这些宣誓书提供的证据水平，那么数百个可证实的宣誓书就可以了。实地发生的事件-在这些案件的简易判决阶段，您必须以原告为真实的证据，” Trainor在周五早上的电视节目“ Just the News AM”中说。
“法院必须将原告的证据视为真实，并查看另一方是否可以提出诉讼，” Trainor补充说。“因此，在这些情况下，我们看到的大量誓章表明实际上存在欺诈行为。另一方确实需要回答这些问题。”
在星期四，由前纽约市市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）领导的特朗普竞选活动在新闻发布会上发表了所谓的“开幕词”。竞选活动的法律团队成员重申，它将寻求保护许多宣誓证人的隐私，等待与法院分享其身份，以保护他们免受潜在的骚扰。
特朗普竞选活动在全国各地的目标战场上通过法院进行的各个阶段的诉讼，特纳说：“归根结底，我要说的是，这些合法指控将在法庭上进行审判。 。”
特纳补充说：“我们需要让这一法律程序发挥作用，以便我们得出这次选举的有效结论，每个人都认为这是合法的。”
著名法律学者艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在《正义新闻》（Just the News）选举专访中接受约翰·所罗门（John Solomon）采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响，特朗普对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。在特定状态下的结果。
德肖维茨也说，这是一场艰苦的战斗特朗普在大选中获胜，他说由可能缺乏证明某些州的选举结果提出的宪法问题在美国历史上之前从来没有被问。
托马斯·莫尔协会（Thomas More Society）的全国保守法律组织阿米斯塔德项目（Amistad Project）周五宣布，它将对威斯康星州，宾夕法尼亚州，密歇根州，内华达州，乔治亚州和亚利桑那州的总统选举结果提起联邦和州法律诉讼，以挑战总统选举的结果。朱利安尼说，特朗普的竞选活动将根据具体情况与阿米斯塔德项目一起进行。
Alan Dershowitz: Trump has chance to prevail in Constitutional challenge to Pa. presidential results
"And yes I think at least under the Constitutional challenge, the Article II challenge in Pennsylvania, they have a pretty good chance of winning," Dershowitz said.
著名法律学者艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）在《新闻快讯》（Just the News）选举专访中接受约翰·所罗门（John Solomon）采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响以影响选举结果，则特朗普竞选活动对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。在特定的州。
德肖维茨认为，特朗普团队有机会在宾夕法尼亚州获胜。他说：“至少在宪法挑战，宾夕法尼亚州第二条挑战下，他们有很大的获胜机会。”
总统法律团队成员Victoria Toensing和Joe diGenova谈到了特别活动期间正在进行的法律斗争。
迪杰诺瓦说，最高法院“除非能确定选举结果，否则不会提起大案子。” “因此，这意味着总统必须赢得更多的州。”
Toensing表示，如果选择共和党控制的州，则可以拒绝证明选举结果。
不错的电影，
Similar threads
2020-11-21有新回复
全楼:1.78
荣耀
2022-01-07有新回复
全楼:8.56
yinan-000
2020-11-22有新回复
全楼:1.60
gtwdx
