主流媒体左媒会经常误导一些东西,让你晕头转向,
在误导下,便有了这种印象,于是或者记错,或者似是而非,老萨还非常肯定
老萨小苏就是例子。。。
===================
斯科特·亚当斯,美国漫画家,总结的不错,你中招了吗?
(机译,未修改)
民主党人正在运用一些出色的洗脑技术来捍卫选举的公正性。这是他们的一些技巧。
1.“拒绝让步”使您认为特朗普的法律挑战将以失败告终
2.“审计”被用来对(指称的)欺诈性选票进行简单的重新计票,似乎可以发现所有类型的欺诈,而这种重新计票并非旨在进行。如果没有发现(因为他们没有看),他们将声明没有欺诈。
3.“没有证据”被用来重新组织“大量证据,但尚未在法庭上证明”。
4.“无广泛欺诈行为”是针对特定摇摆州城市针对目标欺诈行为的辩护。这是针对大多数人的低信息选民的误导。
5.如果发生大规模欺诈,则“显而易见”,因此不会发生。这忽略了指控的全部性质-在该国大约一半的地方都是显而易见的。没有人相信拜登能获得比奥巴马更多的选票
6.特朗普的诉讼正在法庭外审理。虚假消息并没有告诉您尚未将最有力的欺诈证据提交法院。最初的诉讼可能只是为了使欺诈论点鲜活起来,而律师则是为好的东西而挖。
7.坏比喻暗杀角色。虚假消息将特朗普在选举中的法律挑战标记为麦卡锡主义,种族主义和独裁者发动政变的工作。所有这些都是基于坏比喻的恐惧说服力。
8.专家和可信赖的媒体说,没有发现欺诈。他们遗漏的是他们没有寻找它,在某些情况下,负责防止选举舞弊的人只是说他们做得很棒。这是误导。