不是全部议会,只是Senate majority commitee,这话没错,听证会是不给判决。
但是不要怀疑立法机构听证会的严肃性,呈现的证据是严谨的,具有完整法律意义的。
听证会的目的就是把这些证据呈现给大众检视,提供透明性。
可是这个会都是律师和总统在讲话啊,发了誓的证词,可以拿到法庭上作为呈堂证供的。
周五听证会继续。
不是全部议会,只是Senate majority commitee,
我都不知道完整法律意义是什么意思
赞文昭,
除了高等法院,还有另一条路,那就是州议会
州议会决定选举人团,可以推翻州长的认证,
宾州议会今天听证,亚利桑那州11月30日,密歇根州12月1日举行公开听证
州议会开始介入
这3个州的州议会都是共和党占多数。。。
这是宾州的参议院信息性的聆讯会,
目的是正式的高规格的场合上让公众,让议员们看到证据
今天宾州法官阻止宾州认证选举结果,
周五将开听证会,听取证据,那个就是在法庭上展示证据了
周五的官司还不是川普团队的官司。。。
我的感觉,这个听证会是为周五的法庭听证会做准备,制造气氛。。。
我看了几段,信息都从左媒来的?都不自己亲自去看哪怕片段的录影吗?
我们经常参加听证会;这话没错,听证会是不给判决。
但是不要怀疑立法机构听证会的严肃性,呈现的证据是严谨的,具有完整法律意义的。
听证会的目的就是把这些证据呈现给大众检视,提供透明性。
公正、公开、透明我们经常参加听证会;
知道相关程序;
在民主国家;
听证是实行民主的一个很重要的形式