你的说明还真是没实际证据。你觉得如果真想”包庇“的话这些文件会被留下？早就一键删除了好吧。还能被David查个电脑就翻出来？真想“包庇”的话，当初David举报的时候早就被偷偷把他处理了好吧？还轮的到他回国，整理报告+发推发ABC？我这种“不明事理”的都想的到。澳军方会想不到？你不是自诩很明事理么？用你的”明事理“解释下？按David的说法就是某些人their political careers were more important than people’s lives。 为了自己仕途不去理会。算是纵容吧。你直接给人家加戏到澳军全体包庇了。起诉的是检察院是因为他是军方人士 签过保密协议的。能不能成还另说呢，这里还需要我给你科普三权分立不？是不是检察院起诉就代表实锤了？再把中国那套公检法三位一体套过来呗
中国和美国谈判都知道让步，澳大利亚让步应该是早晚的事
顺差也不会咋样，美国占76%呢。中国是个位数。啥加拿大对美国咋的对中国咋的都是屁话。谁会为了个位数去得罪76%的
加拿大开拓中国市场的原因之一就是想减少对美国的过度依赖。也许4年后美国总统比川普还要有过之无不及
你认为现在还有开拓的必要吗？
怎么减少？你公路铁路运输成本少还是海运成本少？减少依赖也不会找中国。现在美加墨NAFTA就够加拿大吃饭了。开拓也不过想多赚点钱。根本不会改变现有结构。要美国真出了什么事。那就是世界经济崩溃。到时候中国也自身难保。开拓的再多又有啥用。
asia.nikkei.com
无语，你让加拿大停止和中国往来吧，我说的是加拿大贸易的多元化，对美国贸易的比例越小越有益于自己的利益，澳大利亚的例子就是这样，太依赖于一个国家就会出问题，谈判时手中无牌。你看看过去10年美国在贸易上对加拿大的不公平吧，加拿大又能怎么样。
跟日本学，王毅刚刚去日本吃了闭门羹，明年习近平访日也黄了，这是应该跟日本学，哈哈哈哈日本人怎么说，牌在中国手里，澳大利亚需要和日本学。牌总是在受损最小的一方。Australia's China problem will only get worse
Unlike the rest of Asia, Canberra seems to think the US will come to its rescue
无什么语？说句无法改变结构就要断交？做人怎么这么极端？美加利益早就绑在一块了。一荣俱荣一损俱损。76%就能说明问题。你说的依赖已经持续百年了。跟谁有好处多需要你来提醒资本家？开拓顶多就是多赚点 ，个位数的（还是逆差）多给你几个点还是无法跟76%的比。这几个点的牌在谈判桌上球都不算。不然你叫中国断加拿大被
人家西方起码是割别的国家，不是割你们屁民的韭菜，你们屁民给中共割韭菜是不是割的很开心啊，哈哈哈哈
加拿大逼你搞血汗工厂还是逼你996了？你确定自己脑子没问题？
他天天给中共割韭菜割傻了，哈哈哈
这些人莫非在领事馆地下室里回帖？！
加拿大以前没有和中国的贸易，就不发展了，就不是工业发达国家了？
中澳关系我没有观点，铁矿石数据观点也是转载，相对于中澳当然更关心中加关系和问题，原因太简单了不说了。根据统计数据， 2019 年加拿大与中国的进出口总额 为 740.54 亿美元，同比下降 6.92%，加拿大与中国的双边贸易额第二占比8.23%，虽排第二但远低于美国的62.97% 的5664.8亿美元 。 其中进口 565.6 亿美元，占 加拿大总进口额 12.48%，下降 2.91%；出口 174.94 亿美元，占加 拿大出口总额 3.91%，下降 17.89%；主要是因为中国减少了油菜籽、玉米、猪肉等产品的进口数量。 加拿大2019年对中国的贸易逆差为 390.66 亿美元，增长 5.73%，这个数据占比中国2019贸易顺差 4219.32 亿美元的9.26%，而2018年这个数据是加方贸易逆差高达472.9亿加元（353.35美元） ，占比当年中国总的贸易顺差额3,518亿美元的10.04%，按人口比例超过了对美国的贸易顺差比例，就是绝对额也是仅次于美国3,233.2亿美元的单一国家。2019年加拿大从中国进口最多的是“机电产品”占比45.3%，之后是“运输设备”占比4.6%，“化工产品”占比2.8%，“光学、钟表、医疗设备”占比2.3% ，其余45%为家居玩具纺织品等劳动密集型产品 。
