关于最高法院”接“川普德州的Case

德州的诉讼(州对州的诉讼)是一个意外, 因为没有人想到一些共和党人已经如此的low,把个人利益放在国家民主之上,对川普个人的效忠放在8000万选票民意之上 。

德州的司法总长有行贿个人丑闻,可能想换取川普的保释?

最高法院不喜欢"original" 案子,因为这种案子,没有详细的庭审记录,以及下级法庭详细的判决。

近年最高法院的"original" 案子 ,很多都甚至不让在最高法庭 ”oral argument“ 。

德州的诉讼和其它案子是一样的(包括宾州的案子)。 最高法院直接拒绝PA案子的请求,甚至都没有写判词,一般认为这反映了大法官认为判词都不值得写。

最高法院会hearing德州的案子吗? 还是像宾州一样,直接拒掉 ?
 
最后编辑: 2020-12-09
德州的诉讼(州对州的诉讼)是一个意外, 因为没有人想到一些共和党人已经如此的low,把个人利益放在国家民主之上,对川普个人的效忠放在8000万选票民意之上 。

德州的司法总长有行贿个人丑闻,可能想换取川普的保释?

最高法院不喜欢"original" 案子,因为这种案子,没有详细的庭审记录,以及下级法庭详细的判决。

近年最高法院的"original" 案子 ,很多都甚至不让在最高法庭 ”oral argument“ 。

德州的诉讼和其它案子是一样的(包括宾州的案子)。 最高法院直接拒绝PA案子的请求,甚至都没有写判词,一般认为这反映了大法官认为判词都不值得写。

最高法院会hearing德州的案子吗? 还是像宾州一样,直接拒掉 ?
我觉得会给一个回复,
Get a life
Or a girlfriend
别跟未尝不可似的,把川普当情人
 
德州的起诉是要求最高法院给予宪法的解释,州行政令是否可以改变选举法,而不用通过州议会。如果最高法院说可以,那以后大家都照做就是;如果说不可以,那四个州的邮寄选票就是废票。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
我觉得好歹给川普个面子,写两句吧。都跟宾州那个似的,一句话deny,有什么意思?毕竟是前总统,写两句对仗的,英雄双行体什么的,大家乐乐。
 
德州的诉讼(州对州的诉讼)是一个意外, 因为没有人想到一些共和党人已经如此的low,把个人利益放在国家民主之上,对川普个人的效忠放在8000万选票民意之上 。

德州的司法总长有行贿个人丑闻,可能想换取川普的保释?

最高法院不喜欢"original" 案子,因为这种案子,没有详细的庭审记录,以及下级法庭详细的判决。

近年最高法院的"original" 案子 ,很多都甚至不让在最高法庭 ”oral argument“ 。

德州的诉讼和其它案子是一样的(包括宾州的案子)。 最高法院直接拒绝PA案子的请求,甚至都没有写判词,一般认为这反映了大法官认为判词都不值得写。

最高法院会hearing德州的案子吗? 还是像宾州一样,直接拒掉 ?
这一诉讼可以说是一剑封喉。德州起诉与川普团队无关,这是从本州的利益发起的诉讼。德州在美国历史上比较特殊,它是以一个独立国家的身份来加入美联邦的,加入的时候条件是可以有条件的从联邦退出而独立。所以,美国最高法院必须正视德州的诉讼。因为诉讼与现任总统无关,所以川普任命的大法官可以轻松上阵,不需避嫌。
 
我恨什么?我9000家园币押注川普稳输,你纯嘴炮,2家园币也不出。你对川普的支持,不够一个贴赚的币。

我要跟你延期为啥不理我,我们一直赌到出结果不好吗?还是你坚决不赌1月20日之后的状况,你给我个肯定的回复我就不再问你了。
别说不可能要延期,我们现在就是来修补原来赌约不完整的状况。如果你坚决不想修补我就不再问你了。 :giggle:
 
我要跟你延期为啥不理我,我们一直赌到出结果不好吗?还是你坚决不赌1月20日之后的状况,你给我个肯定的回复我就不再问你了。
别说不可能要延期,我们现在就是来修补原来赌约不完整的状况。如果你坚决不想修补我就不再问你了。 :giggle:

延期什么? 1月20日肯定出结果。

你脑子不清楚,你说的东西肯定漏洞一堆。 我开出的条款清清楚楚,到时候照做就行了。
 
你看吧,万一1月20日不出结果怎么办?我希望合约把这部分补充完整,你要不想补充就算了。别总说不可能发生,我们当时没考虑到这点。

你去看看我开的赌注条件,我不知道你要修改什么?



以最终谁成为美国总统定输赢 ,没有50家园币可以赌的,请不要参与这个对赌。

民主党人(包括拜登),担任新的4年总统任期,就是我赢,我的每个对手盘,捐赠给我50家园币。
共和党人(包括川普),担任新的4年总统任期,就是我的对手盘赢。 我捐赠给我的对手盘500家园币。
 
你不会因为你的这几千家园币,把问题想象成这样吧o_O


 
德州的诉讼(州对州的诉讼)是一个意外, 因为没有人想到一些共和党人已经如此的low,把个人利益放在国家民主之上,对川普个人的效忠放在8000万选票民意之上 。

德州的司法总长有行贿个人丑闻,可能想换取川普的保释?

最高法院不喜欢"original" 案子,因为这种案子,没有详细的庭审记录,以及下级法庭详细的判决。

近年最高法院的"original" 案子 ,很多都甚至不让在最高法庭 ”oral argument“ 。

德州的诉讼和其它案子是一样的(包括宾州的案子)。 最高法院直接拒绝PA案子的请求,甚至都没有写判词,一般认为这反映了大法官认为判词都不值得写。

最高法院会hearing德州的案子吗? 还是像宾州一样,直接拒掉 ?
先不说德州的诉状 质量如何,其实质就好比是一个加州居民 来到了亚利桑那 结果和当地居民起了冲突 被人用自动武器 给轰死了。(亚利桑那允许个人持有大火力自动武器而加州只允许持有短手枪)。 加州政府就次将亚利桑拿告上高法 说你的州法 损害了我加州居民的利益。 猜猜高法会怎么回复?
 
甜甜反共嗓!
猫神美女来给广大轮子功和川粉们打气拉!“十国联军围剿拜登哦”!川普从胜利走向胜利!
(要早知道有这美女福利我一定多看反共节目)
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部