摧枯拉朽
德州控告的所谓”修改选举规则”违宪的事情,发生在大选之前啊?
川普方一直指责的大选欺诈,比如说德国服务器的事情,都没有下文。 最后还是纠结“邮寄选票”违宪这件事情。
你觉得有道理的事情,但常识上是没有道理的。
很多州是全邮寄选票,你不去告, 单告川普输的州,最后变成“党争”站队。 这边纠集20州支持,那边纠集20州反对。
下次美国大选,共和党获胜。民主党州也控告民主党输的州,以后美国大选就没法看了。
话说美国的民主灯塔在海外“向前” ,在国内却“萎缩” ; 党争害死人,希望有机会略微改良一下选举制度,保护一下民主体系。
管理员亲自选边站队有意思,不过欢迎。邮寄选票并不违宪,这个官司是关于两个州的邮寄选票收到的截止日期 (Deadline) 。实际上,这两个州并没有数这些在选举日后收到的选票, 这个官司对此次选举结果已经没有任何意义。
管理员亲自选边站队有意思,不过欢迎。
选前不是没人告,邮寄选票也确实不违法,但宾州告的是州长擅自更改州议会的选票截止日期,这么明显的违反州宪法和联邦宪法的案件因为金老太去世被最高院4:4搁置,早就说过川普团队选前有个重大失误就是应该在高院要求所有选票包括邮寄选票必须以大选日收到为准,这不仅符合宪法而且避免了选举舞弊和选后争议,按说双方只要心里没鬼都应该支持的,即使邮寄选票的选民也不能说剥夺了他们的权力,完全有大把时间早几天寄出选票的,到现在搞得大选投票日半夜几个争议州同时暂停计票,你让稍微有点独立思考的人怎么不怀疑其中的猫腻?
管理员说这次大选中包括共和党和川普的抗辩中充满着党派伐异,这个是完全赞成的,你看加州和宾州法院最后判罚确实违宪但不能更改结果,更可笑的是一个体育场内隔着十几米监票没有违反同一个屋子监票的法律,这些判罚输方难道不会学吗?共和党州长下次是不是选前可以突然宣布只计算共和党选民的选票?违法了吗?违法了!违宪了吗?违宪了!但共和党倾向的法官可以判,但结果不能改!这次美国选举中的各种乱像绝不是仅仅民主党的问题,对共和党甚至加拿大甚至整个西方都是警示
管理员亲自选边站队有意思,不过欢迎。
选前不是没人告,邮寄选票也确实不违法,但宾州告的是州长擅自更改州议会的选票截止日期,这么明显的违反州宪法和联邦宪法的案件因为金老太去世被最高院4:4搁置,早就说过川普团队选前有个重大失误就是应该在高院要求所有选票包括邮寄选票必须以大选日收到为准,这不仅符合宪法而且避免了选举舞弊和选后争议,按说双方只要心里没鬼都应该支持的,即使邮寄选票的选民也不能说剥夺了他们的权力,完全有大把时间早几天寄出选票的,到现在搞得大选投票日半夜几个争议州同时暂停计票,你让稍微有点独立思考的人怎么不怀疑其中的猫腻?
管理员说这次大选中包括共和党和川普的抗辩中充满着党派伐异,这个是完全赞成的,你看加州和宾州法院最后判罚确实违宪但不能更改结果,更可笑的是一个体育场内隔着十几米监票没有违反同一个屋子监票的法律,这些判罚输方难道不会学吗?共和党州长下次是不是选前可以突然宣布只计算共和党选民的选票?违法了吗?违法了!违宪了吗?违宪了!但共和党倾向的法官可以判,但结果不能改!这次美国选举中的各种乱像绝不是仅仅民主党的问题,对共和党甚至加拿大甚至整个西方都是警示