这个问题提的好,本质是问的是大家容易搞糊涂或者激怒得地方,就是那么多证据和状子都递上去,为何不判。
这里恐怕又得回到程序公正这个命题上,说是文明社会之根,走流程。全体收买是一个宏观性得感情类得推测而已,现实上不可能,毕竟不是发工资,不收也得收。
程序公正得基础是时间,一个一个来,不能乱来,从快从重从严是程序公正得大敌,但很解气而其效率高。 所以高法得行为模式就是:敢hold,能hold,hold住,按程序走。各低级法官遵循得也应该是这个原则,宁愿不判,不能慌张判错,被钉在历史得十字架上。
目前群众烦恼得就是:按照官方流程规章制度拿到的选票得数量上,振华入宫;按照提交得状子和证据现实,按照官方流程规章制度拿到得选票的质量上有很大的问题,而问题是1月下旬某一天,二者之一必须进宫。所以,法官hold状子,是什么意思,到期还不判谁进宫。这是群众有关法官这块儿特别疑惑的一点。