第九集: 神圣的宪法! 12/23 突发:川普总统要立即任命特别检察官

阿吾

踏实做事 有趣做人
1876 的选举情况是什么,值得了解一下

<ZT>

We have had FIVE serious contested elections: 1800, 1824, 1836, 1876 and 2000.

In the contingent elections of 1800 (Jefferson), 1824 (Quincy Adams), and 1836 (Van Buren).
the US House chose the President

IMHO 1876 was the worst and mirrors today.

在争议州,两党各自宣布自己的选举人获胜,最后选举委员会(国会?)表决。。。
跟我昨晚说的那个一样,看下周会不会这样发展。。。
================

这次是有史以来最具争议性的选举结果。虽然蒂尔登在普选票胜过海斯,但在换算选举人票后,蒂尔登获得了184票,海斯则获得165票,无人过半,而剩下4个州共计20票却悬而未决。

双方在佛罗里达州路易斯安那州南卡罗来纳州均宣称胜出,在俄勒冈州则有一名选举人因为是“当选或任命的官员”,被宣告违法而遭到撤换。

这些选举人票最终应归属谁的问题成为了争议持续的来源。

在选举委员会的表决中,以8–7将有争议的20张选举人票判给海斯,使海斯以一票之差险胜。

之后两党达成一项非正式协议:1877年妥协案以解决争议,民主党人默许海斯担任此届总统但不得寻求连任,而共和党人同意从南方撤走联邦军队结束重建时期作为回报。

此项妥协案还有效地将南方各州的权力瓜分给南方民主党人中自称救赎者的保守主义者,后者随后开始剥夺黑人的投票权
 
最后编辑: 2020-12-13
1876 的选举情况是什么,值得了解一下

<ZT>

We have had FIVE serious contested elections: 1800, 1824, 1836, 1876 and 2000.

In the contingent elections of 1800 (Jefferson), 1824 (Quincy Adams), and 1836 (Van Buren).
the US House chose the President

IMHO 1876 was the worst and mirrors today.
1876之乱,1976粉碎四人帮,现在2020年了,还闹这出,确实有点儿悲催得感觉,不得不又疑问路在何方。
 
必须力赞楼上的大局观和高度,完全反应出北美民主法制文明的理念:力压互啐互撕的冲动,力保双方的权力。

你别看各路群众今年还没入冬就开始为美国的事儿抑郁焦虑担忧发脾气吵架骂骂咧咧还说要动刀动枪,其实明眼人一看就明白,各派都是出于同一个原因:源于对美国的爱。
不是源于对美国的爱。我在admin主贴里也说过,这次美国选举爆出deep state操纵选举,表明过往的西方国家选举很可能都是这样被暗中操纵的。而川普是深恶痛绝这种操纵,要排干华盛顿沼泽,同样也将会排干加拿大沼泽。因此这次美国选战是世界草根与既得利益者的较量。支持川普在于支持他与暗黑势力的较量,看看他能走多远。至于谁当总统,只要没解决掉deep state,其实不会有什么两样。其次才是本人最关心的族裔即将面临的社会环境问题。
 
不是源于对美国的爱。我在admin主贴里也说过,这次美国选举爆出deep state操纵选举,表明过往的西方国家选举很可能都是这样被暗中操纵的。而川普是深恶痛绝这种操纵,要排干华盛顿沼泽,同样也将会排干加拿大沼泽。因此这次美国选战是世界草根与既得利益者的较量。支持川普在于支持他与暗黑势力的较量,看看他能走多远。至于谁当总统,只要没解决掉deep state,其实不会有什么两样。其次才是本人最关心的族裔即将面临的社会环境问题。
这个说的好。在下以为,今年得大选不是说程序公正谁进宫,而更多的是体现谁因为程序不公正而进宫,这个对群众得教育意义远远大于前者,即便川普壮烈出宫。
 
听取各方面所有得信息,思考分析提出各种原因结果假设,力求做出独立得判断。
哈里斯这个法律是没有疫情时定的,别什么都往疫情上扯。可以把美国今年的总死亡人数公布一下,看看比去年增长了多少?假如真的死亡人数比去年多,有这么亮眼的数据,左媒还不疯了去报道。
 
最后编辑: 2020-12-13
老朱的推是不是被暂时封了?今天上午我在parler上看见他有更新,

浏览附件646056
他昨天在班农的节目上没有以往那么斗志昂扬。他说不明白巴尔为什么说没有证据,那些录像带,从桌子底下一箱箱的搬不是证据吗?点了三四回票的录像不是证据吗?宣过誓的证人不是证据吗?几千页的证词不是证据吗?他觉得巴尔是个挺诚实的人,不明白为什么说没有证据。
我觉得川普团队开始过于自信满满,是他们低估了敌人睁眼说瞎话不要脸皮的程度。他们以为手上收了一堆证据就行了,结果发现四处碰壁。法官不接,州长州务卿厚着脸皮认证选举结果。民主党早做了准备,川普团队轻敌了,也错误的估计了人性
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
不是源于对美国的爱。我在admin主贴里也说过,这次美国选举爆出deep state操纵选举,表明过往的西方国家选举很可能都是这样被暗中操纵的。而川普是深恶痛绝这种操纵,要排干华盛顿沼泽,同样也将会排干加拿大沼泽。因此这次美国选战是世界草根与既得利益者的较量。支持川普在于支持他与暗黑势力的较量,看看他能走多远。至于谁当总统,只要没解决掉deep state,其实不会有什么两样。其次才是本人最关心的族裔即将面临的社会环境问题。
在这一部分,观点一致
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
1876之乱,1976粉碎四人帮,现在2020年了,还闹这出,确实有点儿悲催得感觉,不得不又疑问路在何方。
我关注的不是乱,而是以前的处理方式对现在会有什么帮助和借鉴,
事实上,司法判案,国家在解决争议时,很多都是查看以前咋判的,咋做的

看历史,最起码有两次,在争议州,两党各自宣布胜利,推举了自己的选举人,最后由国会解决,
看看下周,会不会有州立法会,也推举选举人,
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
他昨天在班农的节目上没有以往那么斗志昂扬。他说不明白巴尔为什么说没有证据,那些录像带,从桌子底下一箱箱的搬不是证据吗?点了三四回票的录像不是证据吗?宣过誓的证人不是证据吗?几千页的证词不是证据吗?他觉得巴尔是个挺诚实的人,不明白为什么说没有证据。
我觉得川普团队开始过于自信满满,是他们低估了敌人睁眼说瞎话不要脸皮的程度。他们以为手上收了一堆证据就行了,结果发现四处碰壁。法官不接,州长州务卿厚着脸皮认证选举结果。民主党早做了准备,川普团队轻敌了,也错误的估计了人性
也许是告诉川普,别指望司法了,下决心吧,老朱能帮的能做的,是司法这条线。。。
但是川普依然叫老朱执行plan B,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部