第九集: 神圣的宪法! 12/23 突发:川普总统要立即任命特别检察官

alan_yan

阿蓝岩
763
这个没有意义。

1960夏威夷的情况,是因为两次计票结果不同,两份选举人投票都被州长签字。 最后国会是最后的计票结果为准。

现在的共和党所谓选举人投票,没有认证,没有州长签字, 连国会都投递不到。

至于1876年的选举,正说明了此次大选结果不可能被逆转了。

在1876年选举之后,通过的法律提出了12月8日安全日的概念,国会是没有法律权力挑战12月8日之前了结了所有纠纷州的选举人票的。

两组选举人,路透社有文章说过这种可能性,难道真要这么发展了。。。

==================
从理论上讲,每个代表不同政党的州长和立法机关有可能提交两种不同的选举结果,从而导致所谓的“决斗的选民名单”。

什么是决斗的选民?

在共和党总统唐纳德·特朗普和他的民主党对手乔·拜登之间进行较激烈竞争的州可能会产生竞争性的选民名单,其中一个由州长认证,另一个由立法机构认证。

在密歇根州,北卡罗来纳州,宾夕法尼亚州和威斯康星州等战场州,发生这种情况的风险更高,这些州都有民主党州长和共和党控制的立法机关。

学者们勾勒出了几种情况。 在不到一个的情况下,作为参议院议长的彭斯可以淘汰该州的两组选民。

是这样?

"其中一个由州长认证,另一个由立法机构认证。"

If early returns show a Trump lead, experts say the president could press Republican-controlled legislatures to appoint electors favorable to him, claiming the initial vote count reflects the true outcome.

Governors in those same states could end up backing a separate slate of electors pledged to Biden if the final count showed the Democratic candidate had won.

Both sets of electors would meet and vote on Dec. 14 and the competing results would be sent to Congress.

 
当然admin 懂,
因为他每次说话靠谱,有信用,
而且,我也去查了,

你说的东西,到目前为止,全错,
也是不容易,

你能做出这个结论也真是服你了。
简单举一个例子,未尝前两天说的事情,
今天果然发生了,你一向说不讨论观点讨论事实,
现在哪个是观点哪个是事实?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部