大家不应该觉得心情不好,想想克林顿奥巴马他们统治美国多少年了,他们和海外势力勾兑多少年了,几十年有了吧。
邪恶的根子扎了都这么深了,想要拔出哪那么容易。
邪恶的根子扎了都这么深了,想要拔出哪那么容易。
习近平现在也内忧外患,需要战争转移视线,基本上肯定如果拜登上台了,肯定是打台湾的,所以为川普呐喊,也是为了我们华人有最后一个民主自由的地方
关于中资企业入股多猫腻系统的消息,我一直没有对这个主题发言。主要是因为情况太过复杂,看不清局面。尽管川普一再说有很多证据,但法院诉讼却没反映出来,至少我是不会每个起诉书都看,每个听证会都看,于是只能靠法院判决作判断及网上的容易验证的证据。 直到看到中资企业入股多猫腻系统,就基本实锤了大选作弊了。有些事情不需要直接证据就能判断,尤其是生意场或战场上打滚的人,从来不看直接证据,因为等直接证据出来了,战争基本也完事了。反而这个间接证据更有说服力。很遗憾,网站Admin及其他网友没看出来。
你看看这篇文章,她挖的很深,前段时间翟东升的视频好像也是她挖出来的。。。从法律角度看,这个确实不是证据。那个公司是私人公司。谁都可以入股。要问的是用私人公司的产品点票,并且股东中有利益关系人(那些前总统),是否违宪, 或者宪法当时就没考虑过这个情况,所以也不违宪。而高手作弊,你很难抓到手尾。我的意思说,这次肯定大规模作弊了,但证据是否存在很难说。
这个证据只能参与作弊的人证,物证(投票机,假票)等。应该是不能以推理来得到证据。就是说我们看到了11-3晚上的停摆,晚上票数增加也没有办法。从法律角度看,这个确实不是证据。那个公司是私人公司。谁都可以入股。要问的是用私人公司的产品点票,并且股东中有利益关系人(那些前总统),是否违宪, 或者宪法当时就没考虑过这个情况,所以也不违宪。而高手作弊,你很难抓到手尾。我的意思说,这次肯定大规模作弊了,但证据是否存在很难说。
每个人都有预设立场的或者有支持的理由等,不能要求所有人都有一样。我一直没有对这个主题发言。主要是因为情况太过复杂,看不清局面。尽管川普一再说有很多证据,但法院诉讼却没反映出来,至少我是不会每个起诉书都看,每个听证会都看,于是只能靠法院判决作判断及网上的容易验证的证据。 直到看到中资企业入股多猫腻系统,就基本实锤了大选作弊了。有些事情不需要直接证据就能判断,尤其是生意场或战场上打滚的人,从来不看直接证据,因为等直接证据出来了,战争基本也完事了。反而这个间接证据更有说服力。很遗憾,网站Admin及其他网友没看出来。
对大选IT系统有个疑问:有没有统一的标准或审计措施来保证软硬件的安全与数据准确性? 就像银行证券等等行业所遵循的数据安全标准。这个证据只能参与作弊的人证,物证(投票机,假票)等。应该是不能以推理来得到证据。就是说我们看到了11-3晚上的停摆,晚上票数增加也没有办法。
机器作弊的证据,就是机器还没有升级软件。作为IT人员,我觉得这个十有八九就是软件作弊,等他们升级了软件后,再把机器拿去扫一下,会没有问题的。WI说是在机器上取证,这个证是相当可靠的。软件的一些列操作,都会有日志,原始文件等等。如果这些没有,那么一是被故意删除了,二是这个机器不合格不符合要求。
另外的就是证明投票规则违法,很多规则的改变等就是走这条路。