欢迎理性，探索理性，追求理性，我的一点想法， 和华生选择任务

[sabre]

开始以为本帖所谓的理性是一种态度，后来感觉好像是世界背后的客观实在。我也不知道说的是什么。
我一般是很理性的看问题，可能太理性，看到很多可爱的东西也有不尽如人意的地方，所以很多人不喜欢我的观点。

主题是分享一下个人的体会，

我个人认为的理性，回答两个问题，1，为什么会是这个结果，2，未来，会发生什么?

 

[sabre]

这话她到没说过，
她认为我经常太理性，我说其实我很感性的

缺什么，炫耀什么的意思，

 

[zunhuhu]

又遇到一次高人了，

原题我也没懂，作者又提供了一个现实题，他的结论是，这种判断，跟经历有关，抽象推理能力，是心理经验积累的结果，

噗嗤，什么时候这么会夸了。

 

[zunhuhu]

这话她到没说过，
她认为我经常太理性，我说其实我很感性的
理性又不是啥好词，说一个人非常理性就等于说此人无趣。。

这个说法要赞一下，“理性又不是啥好词”

 

[阿吾]

这个说法要赞一下，“理性又不是啥好词”

缺什么，炫耀什么的意思，

那倒不是，我的学业方向，工作包括生活已经把我锻炼成一个不缺理性的人，
我可以去理性地做很多事，但很多时候，并不是我想要的，
很多时候，我喜欢与生俱来的的感性

 

[AME1+2]

咦，我为什么看不见那个阿五说什么？

 

[sabre]

咦，我为什么看不见那个阿五说什么？

他说，耶稣爱你，他也爱你

 

[AME1+2]

他说，耶稣爱你，他也爱你

他真把自己当耶稣？

 

[sabre]

这个说法要赞一下，“理性又不是啥好词”

有学问，网友dave研究道德经，里边说，曲则直，大概是这个意思，

画画的时候，想画一条直线，不能硬来，老得东拐西拐，不停的纠偏，认死理，一条道走到黑，不行，

 

[sabre]

他真把自己当耶稣？

核心含义是爱，

 

[zunhuhu]

他说，耶稣爱你，他也爱你

笑死了

 

[zunhuhu]

那倒不是，我的学业方向，工作包括生活已经把我锻炼成一个不缺理性的人，
我可以去理性地做很多事，但很多时候，并不是我想要的，
很多时候，我喜欢与生俱来的的感性

你呀，是真的不了解自己是个怎样的人。我常常觉得这样也挺好的。
这话没有断好断坏的意思，也有些across the border，瞎感慨下。

 

[AME1+2]

主题是分享一下个人的体会，

我个人认为的理性，回答两个问题，1，为什么会是这个结果，2，未来，会发生什么?

有这样的思想，你不容易被任何一方洗脑。

 

[sabre]

有这样的思想，你不容易被任何一方洗脑。

我愿意把自己放在一个被洗脑的位置上，
有容乃大，
岁数越大，越能发现自己的局限，
论坛有一句名言，药不能停，
我说，生命不息，洗脑不止，才能跟上这个伟大时代的步伐，

 

[AME1+2]

我愿意把自己放在一个被洗脑的位置上，
有容乃大，
岁数越大，越能发现自己的局限，
论坛有一句名言，药不能停，
我说，生命不息，洗脑不止，才能跟上这个伟大时代的步伐，

是啊。每当听到什么让自己脑子里警报响成一片的话，就该怀疑自己的局限了。
你们努力践行理性的人，都能从人人赞美的事情里看到问题。或者至少乐于从人人赞美的事情里找问题。

 

[阿吾]

你呀，是真的不了解自己是个怎样的人。我常常觉得这样也挺好的。
这话没有断好断坏的意思，也有些across the border，瞎感慨下。

执念是一种感性，在某些情况下我很喜欢用，
我唱过夏小虎的一首歌，歌词里有一句，不悔改是我顽固的执着。。。

BTW, 为了了解自己，我下了血本。。。

 

[sabre]

是啊。每当听到什么让自己脑子里警报响成一片的话，就该怀疑自己的局限了。
你们努力践行理性的人，都能从人人赞美的事情里看到问题。或者至少乐于从人人赞美的事情里找问题。

这是网友dave鼓吹的，天下皆知美之为美，斯恶也，

我不同意他的解说，跟他争论过

 

[AME1+2]

这是网友dave鼓吹的，天下皆知美之为美，斯恶也，

我不同意他的解说，跟他争论过

道德经啊？其实我并不喜欢把古书神化。几千年前的人，对自然的了解刚刚起步。不可能弄出指导性的大自然使用手册。他们很多话只不过是自己的思考，对不对可以讨论。

 

[窗外的山]

令人自我感覺良好的確認偏誤

確認偏誤之所以能存在，或許有其優勢。確認偏誤可以協助我們有效地處理複雜資訊、建立人際關係。在處於極度劣勢的情境下，確認偏誤可以給我們希望，幫助我們堅持到底、忽略那些失敗的跡象。不過，我認為確認偏誤最厲害的功能大概是讓我們主觀感覺我們永遠是對的，而感到自我感覺良好。「對」的感覺那麼好，誰想要當搞錯的那位？

當我們自認睿智又明理，卻同時相信一個別人認為漏洞百出的信念，其實挺難受的。舉例來說，「我支持川普」和「川普的各種言行、政策導向都顯示川普不適任美國總統」是個相衝突的概念。化解這樣的矛盾有兩種方式，其一「我錯了，我其實並沒有想像地睿智及明理」其二「我還是很明智，是反對人散播的假消息！」但前者的說法使人不安、感到丟臉，於是我們選擇後者的說法以保護自尊。這個例子，其實就像是認知失調阿。

雖然以川普支持者為例，但反對川普的人並沒有比較高尚。研究告訴我們，面對自己的錯誤時，我們沒有這麼不一樣。承認錯誤多麼不容易，意識到自己也許不如想像中明智又是多麼令人難受。弗洛依德說人人都有自我防衛機制以保護自尊及情緒。自動排斥與自己信念相衝突的資訊這種行為，又何嘗不是一種防衛機制。
........
任何人，無論教育背景、知識水平，都有可能犯確認偏誤這樣的謬誤。我們的信念不見得有事實的基礎，但一旦形成了，便很難受到其他人事物左右。是福卻也是禍。確認偏誤的普遍性，不代表我們應該合理化這些行為，也不需因此覺得社會無可救藥而感到沮喪。我始終相信，任何改變從「意識」開始，當我們有意識之後，再加一點承認錯誤的勇氣，或許有機會減少確認偏誤的發生。

[社會] 信者恆信的心理學：無所不在的確認偏誤(confirmation bias)

我在美國就讀臨床心理的博士班，希望透過這個blog記錄在美國成為臨床心理師之路。

ohfana.blogspot.com

 

[窗外的山]

以身说法：俺就答错了，看到LZ的答案还自以为是认为LZ搞错了答案，放狗后才知道是自己犯了confirmation bias的逻辑错误。
顺便说一句：俺是川黑