不干活每月能拿2000

我也有一个疑问既然好多网友觉得这是一个好主意那么为啥这么好的主意别的国家都没提呢……难道就加拿大最聪明想出了这么棒的主意?
 
你这种是绝对的少数。

加拿大人为了自己的退休金每月多个三百五百的,60多岁了,还在拼命的大有人在。

到手每月3500的,退回2000,日子根本没法过。绝大多数有房贷的,每月少200都要饿肚子。
这个是加拿大的大多数…老公的亲戚就是都快70了还在打工就是为了退休以后能多拿点退休金
 
如果科技和效率真的提升到不需要很多现在的“工作”,然后高度的自动化智能化导致服务性行业也无法提供足够多的“就业”,那说明世界的财富已经是高度过剩了,能源食品极度便宜,这时候对很多人口来说就是UBI了,“穷人”的生活也达到了或者超过了现在中产阶级的生活,就像现在中产阶级的生活质量其实是高于中世纪的一个贵族领主的,而人类的科技应该可以开始大规模的载入星际探索了。

人类发展的目的就是要让人类从繁重低效的劳动中解放出来,让人类获取更多更可持续的资源,工业革命让人类从刀耕火种中解放出来,未来的技术革命则把人类从格子间和流水线中解放出来。

那个时候人性和思想会比现在更解放,更多的人没有了生存尊严的压力,会创造出更多的今天无法想象的文明出来。

只是不知道加拿大有没有这个科技和经济实力
目前就具备了人人吃饱,居者有其屋的生产力,问题还是在分配领域。
 
疫情以来 财富越来越集中 超级富豪金钱堆积 远超平民百姓想像 社会撕裂会引起动荡

题外话 也就十年前 贪个几百万就了不得了 现在爆出来的几十亿几百亿比比皆是 令人目瞪口呆

社会激烈变化 底层人民多点福利没啥不好 保障起码生活 也是加拿大提倡的价值观

问题是加拿大没那么多超级托拉斯 顶级豪门 割谁的韭菜好呢?
中产阶级吧……毕竟富人们都有无数的理由避税…
 
目前就具备了人人吃饱,居者有其屋的生产力,问题还是在分配领域。
当大部分的工作被人工智能取代后

吃福利的生活是,不用上班就有饭吃有房住有车开还能穷游
有工作的生活是,住山景海景房,出行头等舱,住瑞吉酒店

无论阶级如何打破如何再分配,分配权一定掌握在高智商人拥有生产资料的人的手里
 
当大部分的工作被人工智能取代后

吃福利的生活是,不用上班就有饭吃有房住有车开还能穷游
有工作的生活是,住山景海景房,出行头等舱,住瑞吉酒店

无论阶级如何打破如何再分配,分配权一定掌握在高智商人拥有生产资料的人的手里
美好的理想
 
当大部分的工作被人工智能取代后

吃福利的生活是,不用上班就有饭吃有房住有车开还能穷游
有工作的生活是,住山景海景房,出行头等舱,住瑞吉酒店

无论阶级如何打破如何再分配,分配权一定掌握在高智商人拥有生产资料的人的手里
人有了更多的选择的自由。我看当富人当穷人都很快乐的时候社会就和谐了。
 
我就有一个问题:钱从哪里来?取之于民,用之于民?
你搜一下谷歌就明白了。政府花在福利,小企业大企业各种补贴或者技能培训 各种各样提高 中低收入人群或由此引起的健康医疗教育家庭等问题,贴进去的钱太多了。反倒是 全民基本收入花的钱是几分之一? 不用在 全民基本收入上,政府也没少花一分钱,而且,应该是多花了几倍的钱,效果也很差。
 
我也有一个疑问既然好多网友觉得这是一个好主意那么为啥这么好的主意别的国家都没提呢……难道就加拿大最聪明想出了这么棒的主意?
全球很多国家都有实验,尝试了比如芬兰。以前推不成不意味着现在也不现实。恰恰相反,加拿大这件事,做得很好。估计会让加拿大再次高大。AI技术的发展,贫富差距不断拉大,贫穷的现实因素,政府各种开支的无效增加,都是 全民基本收入计划的 推动因素。可以说,这计划是不可避免的。加拿大之所以推动的早,是因为人口因素,贫困因素,还有加拿大 人文主义的关怀因素等等。这件事情,加拿大不但做的果断而且有创造性 开拓性 前瞻性。是 一个 向好转变的起点呢
 
有疑惑的可以关注一下 杨安泽。就是 那个自称 擅长数学的 美国竞选者。数学会帮你算清楚账。而且 加拿大疫情不是都 发钱快一年了吗?这一年肯定有统计的。帐肯定也算明白了。不然也不会 491:85 通过
 
你搜一下谷歌就明白了。政府花在福利,小企业大企业各种补贴或者技能培训 各种各样提高 中低收入人群或由此引起的健康医疗教育家庭等问题,贴进去的钱太多了。反倒是 全民基本收入花的钱是几分之一? 不用在 全民基本收入上,政府也没少花一分钱,而且,应该是多花了几倍的钱,效果也很差。

政府花钱帮助低收入,他们根本就是没有利用资源,浪费滥用钱财,如果直接发现金,自己钱包里面拿出来浪费现象就少很多,但是政府一定要取消那些优待低收入的政策。
 
你搜一下谷歌就明白了。政府花在福利,小企业大企业各种补贴或者技能培训 各种各样提高 中低收入人群或由此引起的健康医疗教育家庭等问题,贴进去的钱太多了。反倒是 全民基本收入花的钱是几分之一? 不用在 全民基本收入上,政府也没少花一分钱,而且,应该是多花了几倍的钱,效果也很差。
如果计划好了,这个钱不割中产的韭菜,UBI迟早会落实。
 
真要补贴穷人生活为啥不能仿效美国比如发点什么食品券?定向补贴必需品种类。钱这玩意儿太万能了。纳税人没有义务扶助低收入人群的享受型消费甚至抽大麻泡夜店这种破事儿。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部