目前就具备了人人吃饱,居者有其屋的生产力,问题还是在分配领域。如果科技和效率真的提升到不需要很多现在的“工作”,然后高度的自动化智能化导致服务性行业也无法提供足够多的“就业”,那说明世界的财富已经是高度过剩了,能源食品极度便宜,这时候对很多人口来说就是UBI了,“穷人”的生活也达到了或者超过了现在中产阶级的生活,就像现在中产阶级的生活质量其实是高于中世纪的一个贵族领主的,而人类的科技应该可以开始大规模的载入星际探索了。
人类发展的目的就是要让人类从繁重低效的劳动中解放出来,让人类获取更多更可持续的资源,工业革命让人类从刀耕火种中解放出来,未来的技术革命则把人类从格子间和流水线中解放出来。
那个时候人性和思想会比现在更解放,更多的人没有了生存尊严的压力,会创造出更多的今天无法想象的文明出来。
只是不知道加拿大有没有这个科技和经济实力
中产很苦,动中产不会受欢迎。中产阶级吧……毕竟富人们都有无数的理由避税…
参见相关UBI history,嚷嚷许多年了。我也有一个疑问既然好多网友觉得这是一个好主意那么为啥这么好的主意别的国家都没提呢……难道就加拿大最聪明想出了这么棒的主意?
美好的理想当大部分的工作被人工智能取代后
吃福利的生活是,不用上班就有饭吃有房住有车开还能穷游
有工作的生活是,住山景海景房,出行头等舱,住瑞吉酒店
无论阶级如何打破如何再分配,分配权一定掌握在高智商人拥有生产资料的人的手里
人有了更多的选择的自由。我看当富人当穷人都很快乐的时候社会就和谐了。当大部分的工作被人工智能取代后
吃福利的生活是,不用上班就有饭吃有房住有车开还能穷游
有工作的生活是,住山景海景房,出行头等舱,住瑞吉酒店
无论阶级如何打破如何再分配,分配权一定掌握在高智商人拥有生产资料的人的手里
你搜一下谷歌就明白了。政府花在福利,小企业大企业各种补贴或者技能培训 各种各样提高 中低收入人群或由此引起的健康医疗教育家庭等问题,贴进去的钱太多了。反倒是 全民基本收入花的钱是几分之一? 不用在 全民基本收入上,政府也没少花一分钱,而且,应该是多花了几倍的钱,效果也很差。我就有一个问题:钱从哪里来?取之于民,用之于民?
全球很多国家都有实验,尝试了比如芬兰。以前推不成不意味着现在也不现实。恰恰相反,加拿大这件事,做得很好。估计会让加拿大再次高大。AI技术的发展,贫富差距不断拉大,贫穷的现实因素,政府各种开支的无效增加,都是 全民基本收入计划的 推动因素。可以说,这计划是不可避免的。加拿大之所以推动的早,是因为人口因素,贫困因素,还有加拿大 人文主义的关怀因素等等。这件事情,加拿大不但做的果断而且有创造性 开拓性 前瞻性。是 一个 向好转变的起点呢我也有一个疑问既然好多网友觉得这是一个好主意那么为啥这么好的主意别的国家都没提呢……难道就加拿大最聪明想出了这么棒的主意?
你搜一下谷歌就明白了。政府花在福利,小企业大企业各种补贴或者技能培训 各种各样提高 中低收入人群或由此引起的健康医疗教育家庭等问题,贴进去的钱太多了。反倒是 全民基本收入花的钱是几分之一? 不用在 全民基本收入上,政府也没少花一分钱,而且,应该是多花了几倍的钱,效果也很差。
如果计划好了,这个钱不割中产的韭菜,UBI迟早会落实。你搜一下谷歌就明白了。政府花在福利,小企业大企业各种补贴或者技能培训 各种各样提高 中低收入人群或由此引起的健康医疗教育家庭等问题,贴进去的钱太多了。反倒是 全民基本收入花的钱是几分之一? 不用在 全民基本收入上,政府也没少花一分钱,而且,应该是多花了几倍的钱,效果也很差。