北美实时股市股票

犀牛

盆满钵满
今天打了第一剂疫苗,Pfizer 辉瑞的,
总比没打疫苗强一丢丢吧,
疫情太严重了,他爷爷的,
 
FOMC 新闻发布会概要:
鲍威尔:我们目前没有计划提高利率
记者:你是不是打算提高利率?
鲍威尔:我们没有计划提高利率...
记者:你他妈到底是不是要提高利率?!?!
鲍威尔:...
 

vickyzyd

怎样把5万变成50万,再把50万变成100万
HMBL(美股), CTS.TO(加股)怎么样?
tesla在中国被这么一闹,估计电车要被压制一会了,现在全场除了air canada真是没几个好看的
 
最后编辑: 2021-04-30
12.5%相当保守了,如果按这个discount rate计算都有50% margin of safety的话那应该是相当安全了。不过按这个公式计算,et的levered heta实际上是超过2的,选择用2是因为这是上限。根据公式,高主要是因为负债太高(debt to equity=2.24),说明风险不小

因为负债高而拥有高风险,但是当前价格过去低估公司的盈利能力,大概可以这么理解吧
 
12.5%相当保守了,如果按这个discount rate计算都有50% margin of safety的话那应该是相当安全了。不过按这个公式计算,et的levered heta实际上是超过2的,选择用2是因为这是上限。根据公式,高主要是因为负债太高(debt to equity=2.24),说明风险不小

因为负债高而拥有高风险,但是当前价格过去低估公司的盈利能力,大概可以这么理解吧
负债的问题我是这么看,
  1. 首先,对于采取扩张策略的公司来说,负债不奇怪,靠经营慢慢攒钱的话,机会早被对手抓走了。毕竟,不是每个公司都能像伯克希尔一样有个强力吸收现金的保险业务,ET正在兼并Enable MLP的流程中,现金不够,信用来补,很正常。
  2. 200%的负债率,风险大不大?我觉得这个负债水平如果在2019年就是太高了,但是在眼下的宏观环境下(妥妥的负利率年代),还好吧,即使最激进地预测Fed明年7月首次加息的话,未来这一两年也不用太担心。
  3. 怎么看负债率高的公司股票。当时在学校里老师带着实打实的计算过,结论是:投资者自己加杠杆投资公司股票,和公司加杠杆而投资者现金买股票是等效的。也就是说,像ET这样已经加过杠杆的公司,那么投资人就不要再加杠杆了,否则就是双重杠杆了。什么意思呢?就是说对负债率高的公司股票,要做好仓位管理,最好放在没有杠杆的账户里,比如TFSA、RRSP什么的账户里。
 
负债的问题我是这么看,
  1. 首先,对于采取扩张策略的公司来说,负债不奇怪,靠经营慢慢攒钱的话,机会早被对手抓走了。毕竟,不是每个公司都能像伯克希尔一样有个强力吸收现金的保险业务,ET正在兼并Enable MLP的流程中,现金不够,信用来补,很正常。
  2. 200%的负债率,风险大不大?我觉得这个负债水平如果在2019年就是太高了,但是在眼下的宏观环境下(妥妥的负利率年代),还好吧,即使最激进地预测Fed明年7月首次加息的话,未来这一两年也不用太担心。
  3. 怎么看负债率高的公司股票。当时在学校里老师带着实打实的计算过,结论是:投资者自己加杠杆投资公司股票,和公司加杠杆而投资者现金买股票是等效的。也就是说,像ET这样已经加过杠杆的公司,那么投资人就不要再加杠杆了,否则就是双重杠杆了。什么意思呢?就是说对负债率高的公司股票,要做好仓位管理,最好放在没有杠杆的账户里,比如TFSA、RRSP什么的账户里。
同意,适当的负债是好事,合理的现金和负债的比例说明公司管理现金流管理的好。都像老干妈似的什么都一手交钱一手交货估计没有几家公司能存活下来

我是因为过去凄惨的经历(两只股票因为负债过高破产了)导致我对负债比例比较高的公司感到莫名恐惧
 

犀牛

盆满钵满
WFC我挂27, 如果买进来, 就压箱底, 给女儿当嫁妆。

你女儿的嫁妆应该又厚了不少了,呵呵,
这个标的能得到考拉熊的认可,
实属不易,

去年 WFC买了2次,大约是24/27左右,
大约在下半年清仓了,受小巴影响不小,
另外去年下半年WFC表现的确不好,

BAC 买了3次,大约是在24/27/32左右,
第3次的资金来自WFC的清仓,
因为这部分仓位本来就是打算投在银行业上的,
第3次买了以后,
又看了5年线,多少有点后悔,
因为32的价格已经比较高了,
多少有点烟屁股的意思,

不太明白为何最近1个月WFC表现如此靓丽,
而BAC表现却非常非常一般般,
尽管偶不太看重短期表现,
但心理多少还是有一点点不平衡的,
人性的弱点吗,咱也不例外,呵呵,

1.jpg
 
你女儿的嫁妆应该又厚了不少了,呵呵,
这个标的能得到考拉熊的认可,
实属不易,

去年 WFC买了2次,大约是24/27左右,
大约在下半年清仓了,受小巴影响不小,
另外去年下半年WFC表现的确不好,

BAC 买了3次,大约是在24/27/32左右,
第3次的资金来自WFC的清仓,
因为这部分仓位本来就是打算投在银行业上的,
第3次买了以后,
又看了5年线,多少有点后悔,
因为32的价格已经比较高了,
多少有点烟屁股的意思,

不太明白为何最近1个月WFC表现如此靓丽,
而BAC表现却非常非常一般般,
尽管偶不太看重短期表现,
但心理多少还是有一点点不平衡的,
人性的弱点吗,咱也不例外,呵呵,

浏览附件655917
买得少, 容易守得住;

买进来之后就不是我的钱了,看孩子自己的运气了,放在那里多了少了不太在意了🤭🤫🤔
 
说起给孩子留钱,我最近在琢磨par life,这玩意不错,保额每年根据保险公司的盈利能力还会上涨,等我嗝屁的时候孩子直接拿一笔免税的保险金,把遗产税什么的那些麻烦事也省了
 
负债的问题我是这么看,
  1. 首先,对于采取扩张策略的公司来说,负债不奇怪,靠经营慢慢攒钱的话,机会早被对手抓走了。毕竟,不是每个公司都能像伯克希尔一样有个强力吸收现金的保险业务,ET正在兼并Enable MLP的流程中,现金不够,信用来补,很正常。
  2. 200%的负债率,风险大不大?我觉得这个负债水平如果在2019年就是太高了,但是在眼下的宏观环境下(妥妥的负利率年代),还好吧,即使最激进地预测Fed明年7月首次加息的话,未来这一两年也不用太担心。
  3. 怎么看负债率高的公司股票。当时在学校里老师带着实打实的计算过,结论是:投资者自己加杠杆投资公司股票,和公司加杠杆而投资者现金买股票是等效的。也就是说,像ET这样已经加过杠杆的公司,那么投资人就不要再加杠杆了,否则就是双重杠杆了。什么意思呢?就是说对负债率高的公司股票,要做好仓位管理,最好放在没有杠杆的账户里,比如TFSA、RRSP什么的账户里。
ET 这种美国的分红类股票你一般放在哪个账户里?rrsp?
 

犀牛

盆满钵满
狐狸姐有云,
再好的标的,也要一点一点买,
否则,一把 ALL IN,亏死你。

啥叫真理,这就是真理,
一句顶一万句。

当然,
前提是这个标的必须值得 "囤",
而绝对不能是垃圾股。

Good Good Study, Day Day Up.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部