牛熊之争竟然变成这样结局

昨天我都看了一下,同一案件,4个文件,基本上算3次

1 19年,口头什么的
2 去年4月份,判决双方互赔,留下费用这一块,没有裁决,双方以后可以提交费用清单
3 去年7月份,双方提交费用材料,但都被否决
4 今年2月,牛提出申请,要求终止执行,被否决

就到了前两天了,多半是关于4处理。。。
前两天的法庭文件应该还没出来。在中途出事,无法继续休庭
 
还真是,想想行人在你门前摔伤了可以因为你没扫雪向你提出赔偿,在法庭里被刺伤就更应该要求赔偿了。
可再想想,监狱的犯人如果被狱友打伤该不该向国家要求赔偿呢?在加拿大任何受害者都可以向国家要求赔偿因为国家没有做好治安。而后两者显然是不行的,那赔偿的界限又在哪里呢?越想越晕了。。。
门前没扫雪,凡经过的人都有可能摔伤。

熊被刺的原因不是法庭或者法院工作人员引起的。牛带刀进去的目的是熊,对其他人造成不会伤害。

如果法庭旁听者受刺,应该可以向法庭提出赔偿
 
门前没扫雪,凡经过的人都有可能摔伤。

熊被刺的原因不是法庭或者法院工作人员引起的。牛带刀进去的目的是熊,对其他人造成不会伤害。

如果法庭旁听者受刺,应该可以向法庭提出赔偿
我感觉是,如果有规矩要求这么做,而责任方没做因而造成对别人的伤害,就可以要求赔偿。所以熊应该可以要求赔偿,前提是法院有规定要对进入法庭的人进行安全检查。
 
我感觉是,如果有规矩要求这么做,而责任方没做因而造成对别人的伤害,就可以要求赔偿。所以熊应该可以要求赔偿,前提是法院有规定要对进入法庭的人进行安全检查。
如果有規定對要对进入法庭的人进行安全检查不能带威胁器具武器,熊要求赔偿绝对会得到赔偿,她的律师可能会给她建议。
现在这种情况,她可以咨询律师如果要求赔偿的话会不会有赢的可能?
等身体恢复再申请也不迟。

牛目前肯定要被羁押。
即使她不想活了,冷静下来,估计也不想在监狱长期呆着。
家人至少为了孩子肯定会雇佣律师申请精神鉴定,毕竟但凡多少正常点的人都不会在法庭行凶。
 
最后编辑: 2021-05-30

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部