虽然我住在加拿大,但是我不认为中国(将来)应该开放移民。有不同种族的移民国家没有聚心力。加拿大做的比较好,从来不限制或者鼓励生育,生不生是你自己的事儿,政府觉得缺人就开放移民。 中国也不用紧张人少,人少可以移民啊。 只有种下梧桐树,害怕凤凰不来?
如果要开放,那最好也只开放给东亚人种。
虽然我住在加拿大,但是我不认为中国(将来)应该开放移民。有不同种族的移民国家没有聚心力。加拿大做的比较好,从来不限制或者鼓励生育,生不生是你自己的事儿,政府觉得缺人就开放移民。 中国也不用紧张人少,人少可以移民啊。 只有种下梧桐树,害怕凤凰不来?
移民就是永居,中国现在就有很多外国人永居,不用等到将来的。
吸引外资,吸引国外人才,吸收国外技术,中国就是这样发展起来的。 特朗普贸易战要闭关锁国,中国大张旗鼓的批评他来着。
总觉得这么刺激经济不是长久之计,就像穿着红舞鞋跳舞的小姑凉,想停也停不下了中国面临的主要问题之一是人口数量下降,40年后可能会降到10亿以下。这会给经济带来毁灭性的打击。
1. 人口下降,尤其是劳动力人口下降,会带来需求的下降,需求(消费)下降会进一步推动人口的下降。两者会互相强化,加剧经济的萎缩。
比如一个县城,市面上有100套房子的供应,均价100万一套,如果正好有一百个潜在的购房者,那么正好交易都能达成。如果10年后由于人口下降,潜在的购房者变成了90个,而房子数量不变,还是100套(实际上由于人口减少,市场上的房子会增加,先不讨论),那么这90个买家面对100套房子,肯定不会有人出价100万去买的,所以房价必然要降。然后这90个人里面,有5个人看到市里的房子已经降到了自己的心理价位,果断去市里买房了,有3个去了省会,还有2个砸锅卖铁去北京付了首付买了一套老破小。这样实际上愿意在县城买房的人只剩下了80个人,面对的是100套房。然而,这80个人又有一半认定未来房价还会降,所以决定不如等等再下手,于是,市场上的买家本来就少,一多半还在观望,你说房价会降到什么地步?在一个人口持续无限期缩减的市场上,一切有投资属性的商品都会不断贬值,贬值预期又会让买家选择观望,这样反复循环,这个县城想买房的人数可能会降到零。在一个买家是零的市场上,商品的供应量就相当于无限大,不管卖家怎么降价都不会有人出手接盘,因为未来会以更低的价格入手。
另外一个例子是比如开饭店。A开了一家饭店,今年净赚10万,如果转让的话,能卖100万。十年后,A不想干了,想把饭店卖掉,这时候还能卖100万吗?实际上十年后由于人口的自然减少,他只能净赚9万了。B如果要接手的话,他会看到现在能赚9万,10年后可能只能赚8万了,他怎么可能出100万去接手这家饭店呢。
所以说,如果所有人一致认为未来人口会减少,那么所有行业的市场规模都会缩减,不管投资什么都会越赚越少,所以理性的选择是把钱存银行,不去搞什么投资。但是这个理智的决定又会反过来加剧市场的萎缩,最后就是所有人,只要能跑得动,全部逃离这个地方。县城靠不住,地级市也不一定靠得住,最后只有北上广深和几个区域中心城市才会发展。
2. 劳动力的下降。劳动力的减少使得中国目前的世界工厂模式和大基建模式不可持续。未来几十年中国会平均每年减少1000万劳动力(相当于每年0.8%-1%的样子),不同的行业感受是不同的,基建行业首当其冲,00后们每人会愿意去工地住工棚搬砖,他们愿意从事的职业与基建最接近的是装修。因为装修工人能每天回家,不用长年累月住工棚,也没有工地上的建筑工人累,工作时间也相对比较弹性,自己能相当程度上自主决定干多长时间。其次是制造业,流水线上的产业工人其实就是人形机器,天生就是反人性的,与其去流水线上拧螺丝,还不如送餐。
3. 但是高端行业的从业者不但不会缩减,反而会持续增加,劳动者之间的竞争不断加大,会形成一个长期的买方市场,也就是雇主在劳动力市场拥有话语权。中国大学的大规模扩招始于2000年前后,也就是八零后,这批人现在才40岁,还有20年才退休。2000年扩招以前大学生数量比现在少的多,所以六零后七零后退休不会减少太多的高学历劳动力。从2000年到2040年,中国的劳动力市场一直处于高学历人才不断涌入的状态。所以尽管人口减少,大学生的就业形势也不乐观。
4. 再谈谈农村人口形势。很多人有个刻板印象,认为农村人喜欢多生,实际这是完全错误的。首先,农村的生育率并不高,最近二三十年农村女性的受教育程度得到了极大的提高,自我意识早就觉醒,再也不是生儿育女的工具人。其次,现在农村已经没有育龄妇女了。在中国的婚恋市场上,女性总体上占据了绝对的优势地位。农村姑娘们嫁人的时候,最差也能嫁到县城,只有脑子有病,还病得不轻的才愿意留在农村(县城以下)。这个事很简单,嫁人的时候要求男方在县城买房就行了。结果就是99%的农村姑娘长大后会离开农村。农村男孩就不好说了,并不是每个男孩的家长都买得起县城的房子。所以,现在农村光棍问题很严重。
日本就是个活生生的例子。东京的规模在不断扩大,人口快达到4000万了,其他地方却越来越凋敝。韩国现在也走在这条路上,首尔都会区的人口占到了全国总人口的一半。
疫情前去过日本,和20年前相比最大的印象就是移民多了,visible minority:黑人,南亚人,白人,还有non visible minority,中国人,朝鲜人,越南人。。。中国当然现在不是移民国家,将来也不会是。 移民国家只有像美国,加拿大,澳大利亚,新西兰这样地广人稀的国家。 但是,如果中国发达了,可以像日本,韩国,英法德等欧洲国家那样拥有很多移民。
想接着刺激也没用了,人口数量马上要断崖式下跌。总觉得这么刺激经济不是长久之计,就像穿着红舞鞋跳舞的小姑凉,想停也停不下了
非洲整个大陆才12.6亿人口。东亚四国日本韩国本身问题就很严重了,更不可能输出了。
人口多的只有印度,中东,也许加上非洲。
高端人口需要韭菜啊。。需要人口来供养他们。。中国不可能没有劳动力的。 不管鼓励生育还是计划生育,人们该生还会生的,不想生的, 政府还能抓住人工受精吗? 当年计划生育时,到处抓人做节育,现在又拼命鼓吹生育,政府能不能不盯着老百姓被窝那点儿事儿。 加拿大做的比较好,从来不限制或者鼓励生育,生不生是你自己的事儿,政府觉得缺人就开放移民。 中国也不用紧张人少,人少可以移民啊。 只有种下梧桐树,害怕凤凰不来?
人口减少就引起经济萎缩是伪命题, 地广人稀的加拿大,澳大利亚,就是美国人口密度也不是很高,都是经济发达国家。 相反,印度,孟加拉国,巴基斯塔,印度尼西亚都是人口稠密的国家,经济发达吗?
最近遇到几个持日本护照的妞儿,都是金发碧眼的。疫情前去过日本,和20年前相比最大的印象就是移民多了,visible minority:黑人,南亚人,白人,还有non visible minority,中国人,朝鲜人,越南人。。。