中国也好,加拿大也好,真的需要这么多人口么?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大做的比较好,从来不限制或者鼓励生育,生不生是你自己的事儿,政府觉得缺人就开放移民。 中国也不用紧张人少,人少可以移民啊。 只有种下梧桐树,害怕凤凰不来?
虽然我住在加拿大,但是我不认为中国(将来)应该开放移民。有不同种族的移民国家没有聚心力。

如果要开放,那最好也只开放给东亚人种。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
人口减少引起经济萎缩。现在中国的制造业一部分是面对海外市场的,一部分是面对中国市场的。等中国没有劳动力了,也没人消费了,谁还会在中国设厂,还进行自动化改造,直接把厂子搬走不是更省事吗。
第一诉求,永远的,那就是保政权。中国现在是超速飙车,车况还不好,刹车一踩就跑偏到沟里去了。
人口增速不跟上,市场需求随之下降,就业就会出现问题。失业的人多了,就会发生革命,中国几千年的经验。Victor Chen,Broad Wu,要是有活干,手里还有几个闲钱去敲敲背,绝对不会去揭竿而起,都不是有信念的人。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
虽然我住在加拿大,但是我不认为中国(将来)应该开放移民。有不同种族的移民国家没有聚心力。

如果要开放,那最好也只开放给东亚人种。
移民就是永居,中国现在就有很多外国人永居,不用等到将来的。

吸引外资,吸引国外人才,吸收国外技术,中国就是这样发展起来的。 特朗普贸易战要闭关锁国,中国大张旗鼓的批评他来着。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
移民就是永居,中国现在就有很多外国人永居,不用等到将来的。

吸引外资,吸引国外人才,吸收国外技术,中国就是这样发展起来的。 特朗普贸易战要闭关锁国,中国大张旗鼓的批评他来着。

移民和国际贸易是两回事吧。闭关锁国当然不能做。

中国现在的外国人永居计划很严格,谈不上是移民国家,当然了,现在还没有那么强的吸引力。

我的意思是如果将来到了需要人口的时候,而且中国也真正有了吸引力了,那处于引进人口的目的,最好开放给东亚人。

如果中国也是发达自由国家,我才不要跑到加拿大来呢。。。如果其他因素相同,人还是和自己本族文化的人一起住比较好。

日本都这样了,都不肯开放移民。你说为什么?他们是傻子吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
移民和国际贸易是两回事吧。闭关锁国当然不能做。

中国现在的外国人永居计划很严格,谈不上是移民国家,当然了,现在还没有那么强的吸引力。

我的意思是如果将来到了需要人口的时候,而且中国也真正有了吸引力了,那处于引进人口的目的,最好开放给东亚人。

如果中国也是发达自由国家,我才不要跑到加拿大来呢。。。如果其他因素相同,人还是和自己本族文化的人一起住比较好。
中国当然现在不是移民国家,将来也不会是。 移民国家只有像美国,加拿大,澳大利亚,新西兰这样地广人稀的国家。 但是,如果中国发达了,可以像日本,韩国,英法德等欧洲国家那样拥有很多移民。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.32%
第一诉求,永远的,那就是保政权。中国现在是超速飙车,车况还不好,刹车一踩就跑偏到沟里去了。
人口增速不跟上,市场需求随之下降,就业就会出现问题。失业的人多了,就会发生革命,中国几千年的经验。Victor Chen,Broad Wu,要是有活干,手里还有几个闲钱去敲敲背,绝对不会去揭竿而起,都不是有信念的人。
可以创造新的市场需求,老跟着人家PG后面用老法子刺激经济,没出息。
Victor Chen,Broad Wu?哈哈哈
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.32%
中国面临的主要问题之一是人口数量下降,40年后可能会降到10亿以下。这会给经济带来毁灭性的打击。

1. 人口下降,尤其是劳动力人口下降,会带来需求的下降,需求(消费)下降会进一步推动人口的下降。两者会互相强化,加剧经济的萎缩。
比如一个县城,市面上有100套房子的供应,均价100万一套,如果正好有一百个潜在的购房者,那么正好交易都能达成。如果10年后由于人口下降,潜在的购房者变成了90个,而房子数量不变,还是100套(实际上由于人口减少,市场上的房子会增加,先不讨论),那么这90个买家面对100套房子,肯定不会有人出价100万去买的,所以房价必然要降。然后这90个人里面,有5个人看到市里的房子已经降到了自己的心理价位,果断去市里买房了,有3个去了省会,还有2个砸锅卖铁去北京付了首付买了一套老破小。这样实际上愿意在县城买房的人只剩下了80个人,面对的是100套房。然而,这80个人又有一半认定未来房价还会降,所以决定不如等等再下手,于是,市场上的买家本来就少,一多半还在观望,你说房价会降到什么地步?在一个人口持续无限期缩减的市场上,一切有投资属性的商品都会不断贬值,贬值预期又会让买家选择观望,这样反复循环,这个县城想买房的人数可能会降到零。在一个买家是零的市场上,商品的供应量就相当于无限大,不管卖家怎么降价都不会有人出手接盘,因为未来会以更低的价格入手。
另外一个例子是比如开饭店。A开了一家饭店,今年净赚10万,如果转让的话,能卖100万。十年后,A不想干了,想把饭店卖掉,这时候还能卖100万吗?实际上十年后由于人口的自然减少,他只能净赚9万了。B如果要接手的话,他会看到现在能赚9万,10年后可能只能赚8万了,他怎么可能出100万去接手这家饭店呢。
所以说,如果所有人一致认为未来人口会减少,那么所有行业的市场规模都会缩减,不管投资什么都会越赚越少,所以理性的选择是把钱存银行,不去搞什么投资。但是这个理智的决定又会反过来加剧市场的萎缩,最后就是所有人,只要能跑得动,全部逃离这个地方。县城靠不住,地级市也不一定靠得住,最后只有北上广深和几个区域中心城市才会发展。

2. 劳动力的下降。劳动力的减少使得中国目前的世界工厂模式和大基建模式不可持续。未来几十年中国会平均每年减少1000万劳动力(相当于每年0.8%-1%的样子),不同的行业感受是不同的,基建行业首当其冲,00后们每人会愿意去工地住工棚搬砖,他们愿意从事的职业与基建最接近的是装修。因为装修工人能每天回家,不用长年累月住工棚,也没有工地上的建筑工人累,工作时间也相对比较弹性,自己能相当程度上自主决定干多长时间。其次是制造业,流水线上的产业工人其实就是人形机器,天生就是反人性的,与其去流水线上拧螺丝,还不如送餐。

3. 但是高端行业的从业者不但不会缩减,反而会持续增加,劳动者之间的竞争不断加大,会形成一个长期的买方市场,也就是雇主在劳动力市场拥有话语权。中国大学的大规模扩招始于2000年前后,也就是八零后,这批人现在才40岁,还有20年才退休。2000年扩招以前大学生数量比现在少的多,所以六零后七零后退休不会减少太多的高学历劳动力。从2000年到2040年,中国的劳动力市场一直处于高学历人才不断涌入的状态。所以尽管人口减少,大学生的就业形势也不乐观。

4. 再谈谈农村人口形势。很多人有个刻板印象,认为农村人喜欢多生,实际这是完全错误的。首先,农村的生育率并不高,最近二三十年农村女性的受教育程度得到了极大的提高,自我意识早就觉醒,再也不是生儿育女的工具人。其次,现在农村已经没有育龄妇女了。在中国的婚恋市场上,女性总体上占据了绝对的优势地位。农村姑娘们嫁人的时候,最差也能嫁到县城,只有脑子有病,还病得不轻的才愿意留在农村(县城以下)。这个事很简单,嫁人的时候要求男方在县城买房就行了。结果就是99%的农村姑娘长大后会离开农村。农村男孩就不好说了,并不是每个男孩的家长都买得起县城的房子。所以,现在农村光棍问题很严重。


日本就是个活生生的例子。东京的规模在不断扩大,人口快达到4000万了,其他地方却越来越凋敝。韩国现在也走在这条路上,首尔都会区的人口占到了全国总人口的一半。
总觉得这么刺激经济不是长久之计,就像穿着红舞鞋跳舞的小姑凉,想停也停不下了
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.32%
中国当然现在不是移民国家,将来也不会是。 移民国家只有像美国,加拿大,澳大利亚,新西兰这样地广人稀的国家。 但是,如果中国发达了,可以像日本,韩国,英法德等欧洲国家那样拥有很多移民。
疫情前去过日本,和20年前相比最大的印象就是移民多了,visible minority:黑人,南亚人,白人,还有non visible minority,中国人,朝鲜人,越南人。。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
总觉得这么刺激经济不是长久之计,就像穿着红舞鞋跳舞的小姑凉,想停也停不下了
想接着刺激也没用了,人口数量马上要断崖式下跌。
中国六零后人口达到2.5亿,正在一年年退休,七零后八零后九零后的数量都在2亿以上。而00后10后的数量都差不多1.6亿,按照现在的趋势20后也就1亿出头。

60后退休对应00后开始工作,人数少了差不多一亿。
70后退休对应10后开始工作,人数少了5000万。
80后对应20后,人数又少了1亿。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国引进移民不大可能,历史上就不是一个开放的国家,唐朝可能是做得最好的。以中共的保守程度,更无可能。不过14亿人已经很多了,再增加人口,虽然能解决老龄化问题,但造成资源紧缺的新问题又来了。将来只有对外侵略扩张抢资源了。
加拿大的移民如果能不让老龄化进一步恶化,倒也不是急切的事。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
虽然我住在加拿大,但是我不认为中国(将来)应该开放移民。有不同种族的移民国家没有聚心力。

如果要开放,那最好也只开放给东亚人种。
东亚四国日本韩国本身问题就很严重了,更不可能输出了。
人口多的只有印度,中东,也许加上非洲。

如果出来一种办法/药物能让人年纪大了还能保持体力精力,80岁才能退休,那老龄化问题就解决了:love:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
第一诉求,永远的,那就是保政权。中国现在是超速飙车,车况还不好,刹车一踩就跑偏到沟里去了。
人口增速不跟上,市场需求随之下降,就业就会出现问题。失业的人多了,就会发生革命,中国几千年的经验。Victor Chen,Broad Wu,要是有活干,手里还有几个闲钱去敲敲背,绝对不会去揭竿而起,都不是有信念的人。
完全同意

作为个人,最好的策略就是跑路。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
虽然我住在加拿大,但是我不认为中国(将来)应该开放移民。有不同种族的移民国家没有聚心力。

如果要开放,那最好也只开放给东亚人种。
你认为中国的文化,会开放移民吗?你这移民的都接受不了,何况国内的人呢?东亚文化都排斥移民。。所以未来中国人口塌方不可避免。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国不可能没有劳动力的。 不管鼓励生育还是计划生育,人们该生还会生的,不想生的, 政府还能抓住人工受精吗? 当年计划生育时,到处抓人做节育,现在又拼命鼓吹生育,政府能不能不盯着老百姓被窝那点儿事儿。 加拿大做的比较好,从来不限制或者鼓励生育,生不生是你自己的事儿,政府觉得缺人就开放移民。 中国也不用紧张人少,人少可以移民啊。 只有种下梧桐树,害怕凤凰不来?

人口减少就引起经济萎缩是伪命题, 地广人稀的加拿大,澳大利亚,就是美国人口密度也不是很高,都是经济发达国家。 相反,印度,孟加拉国,巴基斯塔,印度尼西亚都是人口稠密的国家,经济发达吗?
高端人口需要韭菜啊。。需要人口来供养他们。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有必要啊。加拿大国土面积太大,人太少太分散,使得很多经济活动的成本都变得非常的高昂,没法发展,只能依靠美国市场来生存,但是美国人家也有自己的企业啊,肯定会偏心自己人的。
请个外卖小哥,一天不到50单,每单1.5$小费,养不活,只得把外卖业务砍了,canadian 们就得不到这个外卖服务了。
要是有 100 单,外卖小哥辛苦些,客户也可以少付些小费,每单 1.25$ 也能收 $125 。经济学家所谓的规模效益其实就是这么个小账。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部