担忧，家人牵扯了攻击罪。

[CrowleyWang]

如果是PR，就一定要做无罪争取。和解可以，但过程中千万注意不要承认任何自己的不当行为。一定区分法律和人情道理两件事。这边都是讲证据，起诉也多是基于对方报警。正好他盗用了你父亲的知识产权，不行就另行民事起诉他。进屋的事情是改变不了的，但可以强调是对方主动请进门想协商盗用设计的问题，从而导致的语言及意见不和。
建设如果语言没问题，尽快请好一点的律师，出面全部由律师，对于新移民也会有些压力。

我也是想做无罪争取，和解可能就是和公诉和解，我爸就是在警局录口供可能说了什么不利于自己的，所以才会被警局以攻击罪266条来递交公诉，现在也是在赶紧找律师。不过好在双方视频能证明我爸爸没有碰过他。

 

[CrowleyWang]

我知道两个这种案子，最后都没事，
之间，肯定有些麻烦，不愉快，
静下来，不要着急，一起都会过去的，

谢谢，现在就是担心害怕这种事情如果法院定罪，会让我爸爸进去。 但是咨询了律师说 如果是攻击罪266条，就证明是对方身上没有伤，确实没有攻击他。

 

[轩辕悬]

安慰下lz，对方身上没有明显伤痕，凭什么控告别人对他进行人身伤害啊？

 

[dave]

能和解最好。这样对双方都有好处，而且警察那边也好交待。但是，我个人感觉当代中国人受大环境影响，很少像中国古人讲和解的。戾气太重。

 

[CrowleyWang]

安慰下lz，对方身上没有明显伤痕，凭什么控告别人对他进行人身伤害啊？

就因为对方是先报警的，而且是在对方家中发生的。唉。。。

 

[CrowleyWang]

能和解最好。这样对双方都有好处，而且警察那边也好交待。但是，我个人感觉当代中国人受大环境影响，很少像中国古人讲和解的。戾气太重。

QAQ现在和解只能和公诉那边和解了

 

[jjamesw]

如果你説的屬實，屁事都沒有。刑案的證據認定很嚴格，質證過程很仔細，虛僞陳述有懲罰，爲證要負責任。又不是兩個富豪之間的糾紛，很快就會把事實搞清楚。關鍵你要找個可靠的律師（這行騙子最多），工作做細緻一些。然後民事反訴這個人欺詐，出口氣吧。
和誰先報警沒啥關係，甭唉聲嘆氣的，吳亦凡還是他媽媽先報警呢！
公訴案件的起訴人是檢察官，不是警察，警察也僅僅是見證人。

 

[CrowleyWang]

如果你説的屬實，屁事都沒有。刑案的證據認定很嚴格，質證過程很仔細，虛僞陳述有懲罰，爲證要負責任。又不是兩個富豪之間的糾紛，很快就會把事實搞清楚。關鍵你要找個可靠的律師（這行騙子最多），工作做細緻一些。然後民事反訴這個人欺詐，出口氣吧。
和誰先報警沒啥關係，甭唉聲嘆氣的，吳亦凡還是他媽媽先報警呢！
公訴案件的起訴人是檢察官，不是警察，警察也僅僅是見證人。

嗯，谢谢。现在也在找律师，就是不知道怎么去看他们的能力或者有没有网站能查查他们的资历。

 

[CrowleyWang]

如果你説的屬實，屁事都沒有。刑案的證據認定很嚴格，質證過程很仔細，虛僞陳述有懲罰，爲證要負責任。又不是兩個富豪之間的糾紛，很快就會把事實搞清楚。關鍵你要找個可靠的律師（這行騙子最多），工作做細緻一些。然後民事反訴這個人欺詐，出口氣吧。
和誰先報警沒啥關係，甭唉聲嘆氣的，吳亦凡還是他媽媽先報警呢！
公訴案件的起訴人是檢察官，不是警察，警察也僅僅是見證人。

是不是请了律师可以让律师就这个案子去和公诉方谈呢？是不是可能连第一次的预审都不用上。

 

[sabre的马甲]

是不是请了律师可以让律师就这个案子去和公诉方谈呢？是不是可能连第一次的预审都不用上。

很有可能，根据你的描述，对方啥证据都没有，检察员不会在没证据的情况下去法院的，

 

[CrowleyWang]

很有可能，根据你的描述，对方啥证据都没有，检察员不会在没证据的情况下去法院的，

好的，谢谢！

 

[jjamesw]

是不是请了律师可以让律师就这个案子去和公诉方谈呢？是不是可能连第一次的预审都不用上。

你看看刘强东的案子。当时就有人分析，明尼苏达州的报案强奸案90%（可能记错了，但概率很高）走不上公诉。警察的笔录到检察官的起诉远着呢。警察、检察机关和法院根本就不是一个单位，他们之间是互相监督的。关键是找个好律师、找个好律师、找个好律师，重要的事情说三遍。
好律师的好处太多了。我朋友在中国工作场所被老板打（中国这仍然算民事），如果当时找到好律师，能搞到80万赔偿。因为找了一个年轻缺乏经验的，就赔了10多万。但问题是有的人连律师都不找，赔1000元就和解了。
“从机构设置上来看，加拿大的检察官和警察分属于两个独立的系统。2006年检察制度改革之前，加拿大的检察官归司法部部长即总检察长领导，警察归公共安全部部长领导，而司法部和公共安全部是联邦政府中的两个独立部门，二者的地位是平行的，彼此并不存在隶属或者领导关系。2006年通过的《联邦检察署署长法》建立了独立于司法部的联邦检察署，取代了其前身司法部联邦检察机构，成为独立的联邦检察机关。其前身司法部联邦检察机构的助理副总检察长成为新的联邦检察署执行署长，依法独立地履行控诉职能。可以说，2006年的检察制度改革并没有改变检警各自独立的关系，警察的侦查职责与检察官的控诉职责之间的界限依然清晰，二者通过各自独立地行使职权而相互制衡。”

 

[HILLARY TRUMP]

我也是想做无罪争取，和解可能就是和公诉和解，我爸就是在警局录口供可能说了什么不利于自己的，所以才会被警局以攻击罪266条来递交公诉，现在也是在赶紧找律师。不过好在双方视频能证明我爸爸没有碰过他。

没有视频证明你爸爸碰过对方，就更不用担心了