求助:想躺平有什么建议吗?

阿吾

踏实做事 有趣做人
我在阿吾的眼里,很左了,我有很多进步思想,
但是,遇到magic desk,,我愿意跟阿吾站在一起
你是外左内右,保守党的政策是右,自由党的政策是左,中国现在玩极左,

楼主这样起点高的喜欢左是没搞清楚啥是左啥是右,:LOL:

《转》

右是指政治上的小政府、经济上自由经济为主的,社会生活中,强调自我改进和努力,尊重家庭观念和传统价值观

左派强调社会、社区、政府的力量,在解决手段上,强调切断比如贫穷循环,差生循环的办法是为平等相待、为他们建立更公平的资源和平台

说到底,可能就是一个起点平等和终点平等的问题。过分强调起点平等,因为个人的努力、禀赋和资源,一定会导致终点的不平等,这样也就没有了起点平等;长期这个循环,最后就是导致陈胜吴广太平天国。过分强调终点平等,整个社会就失去活力,自我腐烂,越穷越光荣。

西方政治学一直有个笑话就是说极右和极左会回合
 
谁说的无所谓,我觉得有道理

Trudeau的老爹。话说Trudeau老爹在加拿大十分的有地位。在促进民族融合,以及加拿大政治理念和导向上有重要的地位。加拿大保守党和自由党的政治理念都有老Tudeau的影子。

Andrew Sheer和土豆相比,在立意和层次上差得不是一点点。即便支持保守党纲领,选Andrew Sheer也象是吃着苍蝇喊饭香得感觉。
 
你是外左内右,保守党的政策是右,自由党的政策是左,中国现在玩极左,

楼主这样起点高的喜欢左是没搞清楚啥是左啥是右,:LOL:

《转》

右是指政治上的小政府、经济上自由经济为主的,社会生活中,强调自我改进和努力,尊重家庭观念和传统价值观

左派强调社会、社区、政府的力量,在解决手段上,强调切断比如贫穷循环,差生循环的办法是为平等相待、为他们建立更公平的资源和平台

说到底,可能就是一个起点平等和终点平等的问题。过分强调起点平等,因为个人的努力、禀赋和资源,一定会导致终点的不平等,这样也就没有了起点平等;长期这个循环,最后就是导致陈胜吴广太平天国。过分强调终点平等,整个社会就失去活力,自我腐烂,越穷越光荣。

西方政治学一直有个笑话就是说极右和极左会回合
极右和极左会回合 精辟!
他们不同的其实只是炮口不同,战术和行径也差不多。
西班牙内战就是个例子。
 
“楼主这样起点高的喜欢左是没搞清楚啥是左啥是右”
这是一句瞎话。
受教育多的知识多的富于同情心的容易偏向左派是普遍的共识。
ACADEMY和硅谷,科技公司几乎清一色的偏左。
LZ偏左再自然不过了。
 
加拿大适合生活,国内适合当资本家
物价那么高,适合毛的生活啊
蒙村唐人街一盘饺子15个要价15刀,还要小费,这还是多年前的价格。很多人1小时的工资都没这么多钱。哈哈儿说过,华人圈depanneur看店一小时只有5刀。康大女生国内研究生毕业,在蒙村打好几年雷波。这能叫适合生活?地铁站那个拉手风琴的老爷子倒是躺平了...
想躺平要去性价比高的地方。
推荐大马吉隆坡。Gawc排名全球前20。

物价还低,一盘炒粿条8rmb。高档公寓每月1、2千rmb。汽油每升3块多。

听听上面这个青岛老阿姨怎么说的。新西兰每月25000活的苦逼,还不如大马8000的水平。
 
讲阶级斗争的绝对不会是左。寻求一个阶层消灭另一个阶层,能实现所有人的社会和经济的平等吗?

In politics, left refers to people and groups that have liberal views. That generally means they support progressive reforms, especially those seeking greater social and economic equality.
极左会选择消灭甚至肉体消灭贫富差异。穷人不学无术的解读。
波尔布特,TG都干过。。。
马克思的暴力革命论有毒。共产主义就是人造的概念。苏联分解成民族国家证明了人类不配。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
“楼主这样起点高的喜欢左是没搞清楚啥是左啥是右”
这是一句瞎话。
受教育多的知识多的富于同情心的容易偏向左派是普遍的共识。
ACADEMY和硅谷,科技公司几乎清一色的偏左。
LZ偏左再自然不过了。
楼主其实是中产,属于标准的右派基本盘,移民都是高等教育,没啥区别
 
你是外左内右,保守党的政策是右,自由党的政策是左,中国现在玩极左,

楼主这样起点高的喜欢左是没搞清楚啥是左啥是右,:LOL:

《转》

右是指政治上的小政府、经济上自由经济为主的,社会生活中,强调自我改进和努力,尊重家庭观念和传统价值观

左派强调社会、社区、政府的力量,在解决手段上,强调切断比如贫穷循环,差生循环的办法是为平等相待、为他们建立更公平的资源和平台

说到底,可能就是一个起点平等和终点平等的问题。过分强调起点平等,因为个人的努力、禀赋和资源,一定会导致终点的不平等,这样也就没有了起点平等;长期这个循环,最后就是导致陈胜吴广太平天国。过分强调终点平等,整个社会就失去活力,自我腐烂,越穷越光荣。

西方政治学一直有个笑话就是说极右和极左会回合

读了一些英文书籍后,我不太喜欢看中文关于政治的书籍。太多中文政治书籍不忠实英文的原意。
 
我觉得老撒比你看的书多,理解力更好
还有一个优点,不像你总说别人都是错,都不懂
这种表达方式通常是读书少的人的表达方式
笑了。拿丘吉尔的话来说自由主义怎么样怎么样这还要怎么说他正确。
连丘吉尔是世界最知名的歧视分子都不知道。
非要我说他博学客观么?
诡辩术的战术之一就是无效关联,混淆是非
修养好,性格比较温和避免冲突,和博学,正确与否毫无关系。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
讲阶级斗争的绝对不会是左。寻求一个阶层消灭另一个阶层,能实现所有人的社会和经济的平等吗?

In politics, left refers to people and groups that have liberal views. That generally means they support progressive reforms, especially those seeking greater social and economic equality.
走向共产主义
 
楼主其实是中产,属于标准的右派基本盘,移民都是高等教育,没啥区别
移民里面有很多人在大陆只有技能教育,刻意被剥夺了逻辑教育和社会学,历史的教育。
移民都是高等教育,在通识和社会学领域并不成立。
 
举个简单的例子。有谁知道列宁是德国人送回俄罗斯帝国搞破坏的,列宁的外公是犹太人。
共,国两党都是苏联赞助的。
黄埔军校北伐第一师长直接指挥的是俄罗斯第一批元帅远东战神犹太人。他的政委也是犹太人逃日导致最后他也被枪毙。
有几个知道中共是荷兰犹太人马林创办的,一共是他召集的。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
笑了。拿丘吉尔的话来说自由主义怎么样怎么样这还要怎么说他正确。
连丘吉尔是世界最知名的歧视分子都不知道。
非要我说他博学客观么?
诡辩术的战术之一就是无效关联,混淆是非
修养好,性格比较温和避免冲突,和博学,正确与否毫无关系。
谁说不重要,
核心思想是,年轻时需要自己有100%同情心,年纪大了需要知道100%的同情心做事不现实,还会坏事
少不右老不左,还是很有道理的,
 
谁说不重要,
核心思想是,年轻时需要100%同情心,年纪大了需要知道100%的同情心没有,还会坏事
是啊,说这核心思想的人轻松造出了印度大饥荒,饿殍遍野却并无任何精神负担。果然是好事呢。
图片太过分,自己去看吧。
人的同情心,只可能会太少,不可能会太多。
理智不足,那倒是常态。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部