[评论]中美值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？

[fp0612]

新闻:《中美值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？》的相关评论

作者 大卫·保罗·戈德曼 美国经济学家自1972年理查德·尼克松访问北京以来，无限期搁置台湾地位问题一直是美中两国的默契。
但这个问题实际上并不像它表面看起来那么严重，因为作为世界上出生率最低的地区，台湾将在未来50年逐渐“消失”。
台湾地区现在的总生育率仅为每名女性生育一个孩子。台湾地区现有2300万人口，少于成都、重庆或上海等大陆大城市的人口数量。随着时间推移，其人口数量减少的形势将削弱其相对价值。
西方评论员已经大肆炒作过中国的人口问题，其理由也很充分：根据目前的《联合国人口预测报告》统计，中国2020年的总生育率仅为1.69，中国将迅速老龄化，其劳动年龄人口将减少。
而台湾地区的总生育率只有1.15，其人口问题更为严重。
联合国在其“中期变量”预测中指出，到本世纪中叶，台湾地区的老年人口抚养比将达到80左右——即每100名工作者必须抚养80名老年人。这一数字几乎是中国同一预测数字的两倍。
诚然，台湾地区的人均收入高于大陆，但它未来的负担依然令人生畏。其人均GDP为33402美元，远高于中国平均水平，与中国高科技城市深圳的人均GDP大致相同。
台北的房价是该市平均工资的31倍，远高于中国西部高科技中心成都，那里的房价收入比约为20。
尽管如此，台海战争在未来几年仍然是一重大风险。如果华盛顿听从了前国家安全顾问约翰·博尔顿的建议驻军该岛，或采取其他步骤确立台湾的“主权”，那中国大陆很可能会夺取该岛。
太平洋司令部前司令约翰·斯塔夫里迪斯和埃利奥特·阿克曼在他们合著的小说《2034年》中描述了接下来可能发生的事：两方互射核弹从而抹去了中美两国的一些城市，最后谁都没有获胜。
中国已经积攒了数百枚反舰和反卫星导弹，更不用说它还拥有高超音速滑翔飞行器，可以向世界任何地方投掷核武器。已故的安德鲁·马歇尔曾管理五角大楼的“净评估办公室”，我偶尔会去向他咨询一些问题。在2015年，他告诉我说中国的DF-21D导弹可以击沉任何一艘美国航母。
来算一下：假如美国承认台湾独立，或者开始驻军台湾。作为回应，中国派出了3万名海军陆战队士兵和6万名机械化步兵，同时压制台湾的老旧战机升空作战。
美国则动用航空母舰与中国军队交战。中国发射了几十枚DF-21D导弹摧毁了航母。接下来会发生什么？美中两国会互相轰炸对方的城市吗？
我在2020年出版的新书中评估了中美军事实力并得出结论：没人会在中国沿海发动战争，没有人会疯狂到这个程度。
但我在阅读了约翰•博尔顿、加里•施密特、迈克尔•马扎和丹•布卢门塔尔最近的建言后，我修正了自己的想法。确实有些大人物会疯狂到这个程度。总的来说，这些大人物就是把5万亿美元浪费在建设伊拉克和阿富汗的人，他们本应该，比如说吧，把这些钱投向其他领域以保护美国及其设施免受高超音速导弹的攻击。
创作于14世纪的中国经典名著《三国演义》里有句名言，这句话直到现在仍不过时：“天下大势，分久必合，合久必分。”从1840年第一次鸦片战争爆发到1949年中共取得胜利，中国在这一时期内被军阀混战、乡村骚乱和外国入侵折磨得不像样子。
中国在此期间付出的生命代价是其二战时死亡人数的两到三倍。
中国共产党不会让这种情况再次发生，至少没有彻底摊牌，它就不会让这种情况再次发生，它已经在台湾问题上划出了底线。
如果美中两国因台湾问题而使几千万本国公民丧命，未来的历史学家会在评论此事时联想到卡尔·马克思的那句至理名言，历史大事第一次发生时是悲剧，第二次发生时是闹剧。
亨利•基辛格、格雷厄姆•艾利森和其他美国外交政策智囊们多年来一直警告说，今日美中紧张局势类似于1914年前的欧洲局势。
随着时间流逝，台湾地区的重要性将随其人口的减少而降低，争夺台湾之战将会成为有史以来为争夺最小利益而进行的最大规模战争。
平心而论，支持“民主”台湾的哥们义气不足以驱动美国将战斗部队部署到台湾，或在台湾海峡布设水雷以阻止中国入侵，或通过给予台湾一个联合国席位以便在事实上承认台湾为“主权国家”。
从目前的情况看，台湾“民主”没有一个光明的未来。台湾根本就没什么前途。部分美国外交政策精英，如基辛格和艾利森，更喜欢看到中国崛起而不是中美两国爆发战争。而其他精英人物则宁愿玩弄战争游戏，也不愿让中国在军事和经济实力上超过美国。

大外宣么？放屁。台湾是华人民主的标杆。

 

[Chinese Canadian]

中共现在四处冒烟都把屁股烧焦了，包子就是吓吓人。共党最重要的是巩固自己的独裁政权，不敢冒着倒台的危险和联军打仗的

 

[recluse]

新闻: 美国值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？

美国显然是尽量防止两岸爆发战争，
同时尽量避免自己被卷入战争。

 

[yz227]

真不知道是谁的重要性在不断下降

 

[Dayday-up]

中共现在四处冒烟都把屁股烧焦了，包子就是吓吓人。共党最重要的是巩固自己的独裁政权，不敢冒着倒台的危险和联军打仗的

读错了习二很危险，这货有理想，独裁不一定是他的目的，统一可能是他寻求任期延长的原因。
萧茗的这段分析个人觉得挺靠谱。

不过我同意戈德曼的观点：Goldman sees the Chinese government as consistently and reliably cruel, and he rejects the notion that its people are any different. In fact, he writes, “The single biggest misconception (about China) is that you have a wicked government and a good people.”

 

[Dayday-up]

新闻:《中美值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？》的相关评论大外宣么？放屁。台湾是华人民主的标杆。

原文并没有给民主台湾的民主加引号，不知道中文版为何加了引号？

The Taiwan issue will fade away – literally - Asia Times

Relegating Taiwan’s status to the indefinite future has been a matter of tacit agreement between the United States and the People’s Republic of China

asiatimes.com

 

[recluse]

大外宣么？

David P. Goldman 一直看好中国崛起，
他最近写了一篇关于如何防止中国武统台湾的文章，
一楼转载的中文版译文，最先来自观察者网，但译文和原文有较大出入：

1) 将标题改了，英文原文标题直译，应为《台湾问题会消失 - 直白地说》；
2) 漏了很多内容；
3) 特别是，结论部分完全略去了。

结论部分如下：

文化悲观主义的恶臭弥漫在美国战党中：就像 1914 年的法国人一样，他们认为如果现在不战斗，将来可能永远没有机会这样做。 德国在人口和工业实力上已经远远超过法国，而且差距只会越来越大。1914 年的法国顽固派变成了 1940 年的失败主义者，他们在六周内向德国人投降。

美国绝不应该放弃台湾。 它必须提高中国可能入侵的成本，同时又不能将中国逼入绝境。

它无法赢得距中国海岸 80 英里的常规战争，但必须让中国意识到，对台湾使用武力会产生可怕的后果，包括抵制对外贸易。 美国可能依赖中国进口其制造业产出的 27%，但美国人将放弃使用中国的智能手机和电脑，以惩罚中国使用武力。

 

[recluse]

原文并没有给民主台湾的民主加引号，不知道中文版为何加了引号？

应该加上引号不是台湾的民主，
而是”全过程人民民主”，”社会主义民主”等中国特色的民主。

 

[Dayday-up]

观察者网加的，逻辑上没有问题，但显然是高级黑：

大前提 - 中国的土地上的民主，是加引号的民主。
小前提 - 台湾是中国不可分割的一部分。
结论 - 台湾的民主是加引号的民主。

不明白你的意思，戈德曼显然是反共的，对中国的看法和美国官方一致，区别是他主张非武力干涉，有些过于惧怕中共这枚纸老虎。观察网只把戈德曼的一部分观点拿来为己所用，还要篡改人家的观点，很无耻。

 

[James888]

新闻:《中美值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？》的相关评论大外宣么？放屁。台湾是华人民主的标杆。

不会，中国和美国都不会，都是在演戏

 

[recluse]

不明白你的意思

我的意思是：
观察者网在台湾的民主上加引号，完全不通。
中国的”全过程人民民主”，”社会主义民主”，
最应该加上引号，表明它和西方的民主不同。

 

[dave]

新闻:《中美值得为一个重要性不断降低的台湾而战吗？》的相关评论大外宣么？放屁。台湾是华人民主的标杆。

随着海平面上升，再过50年就没有台湾了，还打个柿子。

 

[popiston]

长者说了要闷声发大财...
才不信什么匹夫有啥远大理想。

 

[无言感激]

随着海平面上升，再过50年就没有台湾了，还打个柿子。

如果50年后台湾还在，那怎么说？

 

[recluse]

长者说了要闷声发大财...
才不信什么匹夫有啥远大理想。

现在情况和长者的时候不同了，
武统的可能性会越来越大。

朝鲜和韩国曾签署《北南共同宣言》，
称朝韩将自主解决国家统一问题。

大陆和台湾也应该谈判解决双方的分歧。

Google Image Result for https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/thumbnails/image/LU3_9592.jpg?itok=Mm8Pv6FN

 

[TNS]

现在情况和长者的时候不同了，
武统的可能性会越来越大。

朝鲜和韩国曾签署《北南共同宣言》，
称朝韩将自主解决国家统一问题。

大陆和台湾也应该谈判解决双方的分歧。

浏览附件663298

Google Image Result for https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/thumbnails/image/LU3_9592.jpg?itok=Mm8Pv6FN

北韩的实力远远达不到武力征服南韩，能维持住现状就不错了。

和平向来都是依靠实力来争取的。

 

[TNS]

以台积电为代表的台湾半导体业，是世界半导体乃至电子行业不可或缺的一环。武力征服台湾，受害的不仅仅是海峡两岸，而是整个世界经济。严重的后果就是世界大战。

增强实力，台湾加油！

 

[科学养猪]

如果50年后台湾还在，那怎么说？

哈哈， 这就是狗屁易经巧妙的地方了。 50年你看不到我看不到，白天白说，晚上瞎说。他如果说易经预测明天下雨，那还会有几个人点赞的。
所以世界上虽然蠢人多了去了， 但拿着一本书跳大神的蠢蛋，这论坛上也没几个。 此人绝对是个当笑话看的活宝。

 

[科学养猪]

刚刚看到一篇很不错的台海战略分析，等等我找出来大家参考一下。

 

[recluse]

如果50年后台湾还在，那怎么说？

信佛的人可以希望别国毁灭吗?