美国民众的双标让我有点恶心

[Dayday-up]

狐狸新闻报道南非对俄罗斯入侵立场，和中共一模一样，再看下面评论，有表示理解的，有冷静批评的，有劝南非管好自己的事的，居然还有转而骂中国的。总之看不到仇恨，看不到厌恶，看不到愤怒。和评论中国的态度截然不同。在美国民众眼里，中共和中国甚至中国人其实是一个概念，我个人觉得非常不公平，想想这次俄罗斯入侵，美国媒体的调子就是普京一个人的战争，他们把普京，俄国，俄国民众分得很清楚。为什么到了中国就完全两样了呢？
不禁让人思考这双标背后的原因。。。
我们批判五毛对侵略的双标，说他们双标的本质是利益使然，是非不分，我的疑问是：美国民众对支持侵略的双标和五毛有什么不同吗？其双标背后的本质不都是利益使然，是非不分么？
看看这个高赞评论

I may be misunderstanding, but doesn't each country decide what's best for its own security? If a non-nato country wants to apply and become part of it, isn't it out of obvious mistrust that other countries could be hostile to them militarily? If no one trusts Russia, isn't that a result of its behavior over many years?

South Africa’s president blames NATO for Russia’s invasion of Ukraine: 'war could have been avoided'

South African President Cyril Ramaphosa on Thursday blamed NATO for provoking Russia into invading its neighbor Ukraine.

www.foxnews.com

 

[fjptyhy]

世界或者人眼就是这么不公平，所以我们注定在夹缝里求生。

 

[Dayday-up]

世界或者人眼就是这么不公平，所以我们注定在夹缝里求生。

个人感觉，这个世界上大多数人对是非判断都是不公正的，无论是民主社会，还是独裁社会。 如果说，国产粉红对侵略的双标态度，是被民族主义爱国主义洗脑，被中共信息封锁所致，是被动的，是受蒙蔽，受迫害的产物，美国民众对支持侵略的双标态度，则只能从人性上寻找原因了，因为他们没有国产粉红那样的恶劣的内外部环境。从这个角度上看，能不能说美国民众的双标态度更让人不齿呢？难道就因为美国民众的强大，他们的双标就可以被原谅被理解甚至被认同么？如果NB是真理的唯一标准，我们又有什么理由去责怪中国粉红的社会达尔文主义呢？

 

[阿吾]

狐狸新闻报道南非对俄罗斯入侵立场，和中共一模一样，再看下面评论，有表示理解的，有冷静批评的，有劝南非管好自己的事的，居然还有转而骂中国的。总之看不到仇恨，看不到厌恶，看不到愤怒。和评论中国的态度截然不同。在美国民众眼里，中共和中国甚至中国人其实是一个概念，我个人觉得非常不公平，想想这次俄罗斯入侵，美国媒体的调子就是普京一个人的战争，他们把普京，俄国，俄国民众分得很清楚。为什么到了中国就完全两样了呢？
不禁让人思考这双标背后的原因。。。
我们批判五毛对侵略的双标，说他们双标的本质是利益使然，是非不分，我的疑问是：美国民众对支持侵略的双标和五毛有什么不同吗？其双标背后的本质不都是利益使然，是非不分么？
看看这个高赞评论

South Africa’s president blames NATO for Russia’s invasion of Ukraine: 'war could have been avoided'

South African President Cyril Ramaphosa on Thursday blamed NATO for provoking Russia into invading its neighbor Ukraine.

www.foxnews.com

在哪里能看到，在乌克兰问题上，美民众大骂中国的？

随便挑了一条foxnews新闻，关于今天拜习会谈的，评论几乎都是说拜登的。。。

Biden to talk about war in Ukraine with Chinese President Xi Jinping Friday

Biden to talk about war in Ukraine with Chinese President Xi Jinping Friday

President Biden will talk by phone with Chinese President Xi Jinping Friday at 9 a.m. ET.

www.foxnews.com

 

[阿吾]

会谈已经结束。习这算是表态了吗？还是车轱辘话，话咕噜车。。。

白宫发言人萨琪说，拜登就北京对普京的"口头支持"以及在国际舞台上不谴责俄罗斯野蛮入侵乌克兰向习近平提问。 萨琪说"这是一个评估习主席立场的机会。

”央视报导称，习近平的立场是有关事态再次表明国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益，和平安全才是国际社会最应珍惜的财富。

 

[Dayday-up]

在哪里能看到，在乌克兰问题上，美民众大骂中国的？

随便挑了一条foxnews新闻，关于今天拜习会谈的，评论几乎都是说拜登的。。。

Biden to talk about war in Ukraine with Chinese President Xi Jinping Friday

Biden to talk about war in Ukraine with Chinese President Xi Jinping Friday

President Biden will talk by phone with Chinese President Xi Jinping Friday at 9 a.m. ET.

www.foxnews.com

这是我的总体感受，我看fox news一般喜欢看评论，新闻里报道中国对乌克兰问题的立场时，评论里大都是愤怒，厌恶的情绪。

 

[yz227]

俄国人口1亿4千万 之前看到报道因为上街示威抗议入侵乌克兰被抓人数就达到了14000人 占到了总人口万分之一 如果中国入侵台湾 又有几个人会上街抗议政府 更何况近些年网络上各种战狼出征 也是风光无二 这个时候可能就怪不得别人不去仔细区分政府和民众了吧 再说这也是中共希望并精心操纵的 对内如此 对外亦如是

 

[阿吾]

这是我的总体感受，我看fox news一般喜欢看评论，新闻里报道中国对乌克兰问题的立场时，评论里大都是愤怒，厌恶的情绪。

正好看到纽时一篇最新文章

为什么在有些国家人们认为入侵乌克兰是正当的？

为什么在有些国家人们认为入侵乌克兰是正当的？

从中国到南非、从越南到阿富汗，在那些政府暗中支持俄罗斯、鼓励传播虚假战争报道的国家，民众对普京的入侵看法更为宽容，一些人对俄罗斯入侵的理由表示认同。

cn.nytimes.com

 

[Dayday-up]

在哪里能看到，在乌克兰问题上，美民众大骂中国的？

随便挑了一条foxnews新闻，关于今天拜习会谈的，评论几乎都是说拜登的。。。

Biden to talk about war in Ukraine with Chinese President Xi Jinping Friday

Biden to talk about war in Ukraine with Chinese President Xi Jinping Friday

President Biden will talk by phone with Chinese President Xi Jinping Friday at 9 a.m. ET.

www.foxnews.com

狐狸新闻的读者大都是反拜登的，凡是扯到拜登的新闻，大家骂拜登是自然而然的结果，如果观察单独报道中国的立场的新闻评论，底下都是骂中国的。

 

[游客.]

狐狸新闻报道南非对俄罗斯入侵立场，和中共一模一样，再看下面评论，有表示理解的，有冷静批评的，有劝南非管好自己的事的，居然还有转而骂中国的。总之看不到仇恨，看不到厌恶，看不到愤怒。和评论中国的态度截然不同。在美国民众眼里，中共和中国甚至中国人其实是一个概念，我个人觉得非常不公平，想想这次俄罗斯入侵，美国媒体的调子就是普京一个人的战争，他们把普京，俄国，俄国民众分得很清楚。为什么到了中国就完全两样了呢？
不禁让人思考这双标背后的原因。。。
我们批判五毛对侵略的双标，说他们双标的本质是利益使然，是非不分，我的疑问是：美国民众对支持侵略的双标和五毛有什么不同吗？其双标背后的本质不都是利益使然，是非不分么？
看看这个高赞评论

South Africa’s president blames NATO for Russia’s invasion of Ukraine: 'war could have been avoided'

South African President Cyril Ramaphosa on Thursday blamed NATO for provoking Russia into invading its neighbor Ukraine.

www.foxnews.com

没有仔细研究美国人对南非的情感立场。但从大的历史和政治上分析。美国人十分崇拜曼德拉在南非的反种族隔离制度。美国人认可南非是民主国家，在情感上表现自然不同。

在很多美国人眼里中国是一个强大的，邪恶的专制国家，还有些人感觉到了中国的威胁，这些心理因素都会体现到人的情感之中。但我相信大多数美国人是可以区分政权，尤其是专制政权和人民的。

 

[游客.]

狐狸新闻报道南非对俄罗斯入侵立场，和中共一模一样，再看下面评论，有表示理解的，有冷静批评的，有劝南非管好自己的事的，居然还有转而骂中国的。总之看不到仇恨，看不到厌恶，看不到愤怒。和评论中国的态度截然不同。在美国民众眼里，中共和中国甚至中国人其实是一个概念，我个人觉得非常不公平，想想这次俄罗斯入侵，美国媒体的调子就是普京一个人的战争，他们把普京，俄国，俄国民众分得很清楚。为什么到了中国就完全两样了呢？
不禁让人思考这双标背后的原因。。。
我们批判五毛对侵略的双标，说他们双标的本质是利益使然，是非不分，我的疑问是：美国民众对支持侵略的双标和五毛有什么不同吗？其双标背后的本质不都是利益使然，是非不分么？
看看这个高赞评论

South Africa’s president blames NATO for Russia’s invasion of Ukraine: 'war could have been avoided'

South African President Cyril Ramaphosa on Thursday blamed NATO for provoking Russia into invading its neighbor Ukraine.

www.foxnews.com

赞思考的态度。

 

[阿吾]

俄国人口1亿4千万 之前看到报道因为上街示威抗议入侵乌克兰被抓人数就达到了14000人 占到了总人口万分之一 如果中国入侵台湾 又有几个人会上街抗议政府 更何况近些年网络上各种战狼出征 也是风光无二 这个时候可能就怪不得别人不去仔细区分政府和民众了吧 再说这也是中共希望并精心操纵的 对内如此 对外亦如是

俄民众支持度不可小看，普京今天出现在大型集会上，还要继续干的架势。
煽动性颇有点希特勒感觉
不过刚才看到报道，他演讲过程中，讲话被中途掐掉了，换上了歌曲。估计多半是电视台里反战人士干的。。

https://twitter.com/i/web/status/1504821631675473922

 

[阿吾]

狐狸新闻的读者大都是反拜登的，凡是扯到拜登的新闻，大家骂拜登是自然而然的结果，如果观察单独报道中国的立场的新闻评论，底下都是骂中国的。

我觉得是，南非太小。
这些年中美对抗，美民众对中国有很大的敌对情绪、所以如果有也算是正常。
记得联合国谴责俄决议的时候，中国和南非投的是弃权票

 

[yz227]

俄民众支持度不可小看，普京今天出现在大型集会上，还要继续干的架势。
煽动性颇有点希特勒感觉
不过刚才看到报道，他演讲过程中，讲话被中途掐掉了，换上了歌曲。估计多半是电视台里反战人士干的。。

https://twitter.com/i/web/status/1504821631675473922

普京在俄国内肯定有一大批拥簇 这个是毋庸置疑的 否则也不可能执政这么多年

 

[kimberena]

楼主应该看CNN 新闻。

 

[kimberena]

会谈已经结束。习这算是表态了吗？还是车轱辘话，话咕噜车。。。

白宫发言人萨琪说，拜登就北京对普京的"口头支持"以及在国际舞台上不谴责俄罗斯野蛮入侵乌克兰向习近平提问。 萨琪说"这是一个评估习主席立场的机会。

”央视报导称，习近平的立场是有关事态再次表明国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益，和平安全才是国际社会最应珍惜的财富。

浏览附件665627

说车轱辘话 就是想 保持中立， 我看到新闻说中国给乌克兰又送支援物品了。。

 

[Dayday-up]

没有仔细研究美国人对南非的情感立场。但从大的历史和政治上分析。美国人十分崇拜曼德拉在南非的反种族隔离制度。美国人认可南非是民主国家，在情感上表现自然不同。

在很多美国人眼里中国是一个强大的，邪恶的专制国家，还有些人感觉到了中国的威胁，这些心理因素都会体现到人的情感之中。但我相信大多数美国人是可以区分政权，尤其是专制政权和人民的。

在美国人眼里中国是一个强大的邪恶的专制国家，在粉红眼里美国是强大的邪恶的霸权国家，在我眼里中国是脆弱的愚蠢的对内蛮横对外虚张声势的专制国家，暂且不论哪个判断正确，但因判断产生的情感因素不应该成为判断是非的理由，否则批评粉红的是非不分就失去了正义性。难道说好人干坏事可以原谅，坏人干坏事就罪加一等么。

 

[Dayday-up]

楼主应该看CNN 新闻。

CNN，Fox news都有自己的政治立场，我怕给他们带歪了，所以两个都看。

 

[阿吾]

说车轱辘话 就是想 保持中立， 我看到新闻说中国给乌克兰又送支援物品了。。

看新华社的通稿，习大大又给拜登上了一课 ：）
等着看美国的通稿。。。

习近平同美国总统拜登视频通话

习近平同美国总统拜登视频通话

news.sina.com.cn

 

[游客.]

在美国人眼里中国是一个强大的邪恶的专制国家，在粉红眼里美国是强大的邪恶的霸权国家，在我眼里中国是脆弱的愚蠢的对内蛮横对外虚张声势的专制国家，暂且不论哪个判断正确，但因判断产生的情感因素不应该成为判断是非的理由，否则批评粉红的是非不分就失去了正义性。难道说好人干坏事可以原谅，坏人干坏事就罪加一等么。

我们不能期望每个人都上升到哲学和纯理性的角度来思考问题。我们甚至不能要求自己完全理性地思考问题。

感性和非逻辑是客观存在的。比如说，一样品味的蛋糕，做成的样子，很多人不会去吃。但从纯理性的角度来讲，屎蛋糕和蛋糕没有什么区别。要求所有的人纯理性和要求所有的人吃屎蛋糕没有什么区别。

问题来了：你会吃屎蛋糕吗？