美国民众的双标让我有点恶心

[lundoneye]

你说的这些是文化范畴，价值观范畴的问题，解决这些问题的方法是开放言论自由，允许人们思考，允许民众接触海外先进的文明理念，允许文化精英启蒙民众从而重塑价值观，而这一切是谁在阻拦呢？是民众自己么？一方是控制了权力，控制了资源，甚至通过洗脑控制了民众思想的集团，一方是从朦胧的童年时代起就开始写”伟大光荣正确的中国共产党万岁“的民众，谁需要对中国这个现状负责呢？同一种族同一文化同一近代史的南北韩，难道北朝鲜的民众需要对北朝鲜的现状负责么？又是谁在阻碍北朝鲜成为一个文明开放的社会呢？

国共内战期中国的老百姓选择了共产党而不是国民党，老百姓到目前为止还在支持老共吧。

 

[Dayday-up]

国共内战期中国的老百姓选择了共产党而不是国民党，老百姓到目前为止还在支持老共吧。

国共内战不是老百姓的选择，绝大多数老百姓大字不识一个，也不关心政治，谁上台都是在家种地。毛贼自己也说了枪杆子里面出政权。但中共确实利用知识精英对蒋介石的专制腐败统治的不满骗取了一部分左翼知识分子的支持。靠利用不满和欺骗换来的一点支持能称之为老百姓的选择么？
到目前为止老百姓还在支持中共则更不是理由，就问一句，有多少人知道大饥荒饿死三千万是中共的祸害？中共允许反对它的声音存在么？如果民意不受胁迫，鬼知道中共的支持率有多少？
退一步，就算70年前中共有民意的支持，那老百姓能改主意么？女人被骗嫁给了一个家暴男，大家指着这个女人说：活该，你是自由恋爱，所以咎由自取，不能离婚。

 

[sabre的马甲]

你说的这些是文化范畴，价值观范畴的问题，解决这些问题的方法是开放言论自由，允许人们思考，允许民众接触海外先进的文明理念，允许文化精英启蒙民众从而重塑价值观，而这一切是谁在阻拦呢？是民众自己么？一方是控制了权力，控制了资源，甚至通过洗脑控制了民众思想的集团，一方是从朦胧的童年时代起就开始写”伟大光荣正确的中国共产党万岁“的民众，谁需要对中国这个现状负责呢？同一种族同一文化同一近代史的南北韩，难道北朝鲜的民众需要对北朝鲜的现状负责么？又是谁在阻碍北朝鲜成为一个文明开放的社会呢？

自由哪儿来的呢，
不是自己争取来的吗，

假如埋怨体制，把责任推给体制，永远也不会有自由，

谁为北朝鲜负责，我不知道，
但是，我知道改变这个现状，只有靠北朝鲜人民自己，

 

[lundoneye]

国共内战不是老百姓的选择，绝大多数老百姓大字不识一个，也不关心政治，谁上台都是在家种地。毛贼自己也说了枪杆子里面出政权。但中共确实利用知识精英对蒋介石的专制腐败统治的不满骗取了一部分左翼知识分子的支持。靠利用不满和欺骗换来的一点支持能称之为老百姓的选择么？
到目前为止老百姓还在支持中共则更不是理由，就问一句，有多少人知道大饥荒饿死三千万是中共的祸害？中共允许反对它的声音存在么？如果民意不受胁迫，鬼知道中共的支持率有多少？
退一步，就算70年前中共有民意的支持，那老百姓能改主意么？女人被骗嫁给了一个家暴男，大家指着这个女人说：活该，你是自由恋爱，所以咎由自取，不能离婚。

老毛通过土改和舆论战获得了广大老百姓的支持了。

中共在抗日战争、国共内战时期实施的土改结果是老毛战胜老蒋的很重要的因素。

1）直接抢了地主老财主的钱财，壮大了财政收入。
2）给老百姓分田地，解决了八路军、解放军的兵员问题。
3）拿到土地的老百姓支持了老共，扩大了根据地和群众支持。

关于舆论战，不得不提知识分子和美国。
老共这几十年来最成功的是与美国的外交，国共内战时候美国的天平倾泻到中共那边了。
因此，不再支持老蒋，即使宋美龄访美都没拿到支持。再有老邓访美交了投名状。

很多知识分子和国民党将校被新华社的民主言论被骗的裤衩儿都被扒了，老蒋的作战计划还没传到军事部门老毛就已知道了。

 

[Dayday-up]

自由哪儿来的呢，
不是自己争取来的吗，

假如埋怨体制，把责任推给体制，永远也不会有自由，

谁为北朝鲜负责，我不知道，
但是，我知道改变这个现状，只有靠北朝鲜人民自己，

我觉得正相反，要想得到自由首先要意识到自己没有自由，然后要意识到是谁抢走了自己的自由，然后要埋怨，要愤怒，这才能鼓起勇气去争取。当今厉害国的民众甚至不知道自己没有自由，也没有意识到自由的珍贵，不能要求一个斯德哥尔摩综合症患者向加害者争取自由。
为北朝鲜负责的是毛贼斯大林和金家的三个胖子，这里不能说“有什么样的朝鲜人民就有什么样的胖子”，不能说“朝鲜人民和三个胖子不可分割”，不能把加害者受害者混为一谈，西朝鲜同理。

 

[Dayday-up]

老毛通过土改和舆论战获得了广大老百姓的支持了。

中共在抗日战争、国共内战时期实施的土改结果是老毛战胜老蒋的很重要的因素。

1）直接抢了地主老财主的钱财，壮大了财政收入。
2）给老百姓分田地，解决了八路军、解放军的兵员问题。
3）拿到土地的老百姓支持了老共，扩大了根据地和群众支持。

关于舆论战，不得不提知识分子和美国。
老共这几十年来最成功的是与美国的外交，国共内战时候美国的天平倾泻到中共那边了。
因此，不再支持老蒋，即使宋美龄访美都没拿到支持。再有老邓访美交了投名状。

很多知识分子和国民党将校被新华社的民主言论被骗的裤衩儿都被扒了，老蒋的作战计划还没传到军事部门老毛就已知道了。

让中共做大的土改只是在陕甘宁和东北地区，事实上很多地区已经改无可改，但中共下达了杀人指标，矛头指向土地稍微多一些的小地主小富农，目的是激化矛盾，造成事实上的投名状，让农民无路可退，人都杀了，逃走了的还乡团要是再杀回来，农民肯定没有活路了。

 

[sabre的马甲]

我觉得正相反，要想得到自由首先要意识到自己没有自由，然后要意识到是谁抢走了自己的自由，然后要埋怨，要愤怒，这才能鼓起勇气去争取。当今厉害国的民众甚至不知道自己没有自由，也没有意识到自由的珍贵，不能要求一个斯德哥尔摩综合症患者向加害者争取自由。
为北朝鲜负责的是毛贼斯大林和金家的三个胖子，这里不能说“有什么样的朝鲜人民就有什么样的胖子”，不能说“朝鲜人民和三个胖子不可分割”，不能把加害者受害者混为一谈，西朝鲜同理。

这个因果的问题，不是学术讨论，

面对未来，一个坚固体制的改变，在于一丝丝小缝，一丝丝风雨，一点阳光，一点点腐蚀，

历史上，所有庞大坚固的帝国，都倒了，
面对现在的体制，不用绝望，要有一个信心，人可以改变它，腐蚀它，多牢固的体制，也会松动，

 

[lundoneye]

让中共做大的土改只是在陕甘宁和东北地区，事实上很多地区已经改无可改，但中共下达了杀人指标，矛头指向土地稍微多一些的小地主小富农，目的是激化矛盾，造成事实上的投名状，让农民无路可退，人都杀了，逃走了的还乡团要是再杀回来，农民肯定没有活路了。

说得对，土改就是让你没有选择余地，就是投名状。

老毛的部队到哪儿就在当地搞土改，因此，在解放战争时期土改是进行时。

“淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的！”， 拿到土地的老百姓把自己的儿子送到部队，自己还推个小车做后勤。。。

 

[enst]

中国小粉红和战狼多啊 本来别人给把党和人民分开看 一群小粉红演给老外看他们是多支持独裁