你看到我写的中华民国了吧, 中华民国是西方吗?
台湾用得好好的,关键看你遵不遵守而已.
他们现在解决了这个问题, 中国不存在黑人,印第安人这些种族问题, 不肯给老百姓人权,最好不要找借口. 即使找到了这种借口有用吗? 中共政府永远和美国人权最落后的时刻看齐吗?
十几年一步未动, 是不舍得给老百姓这些天赋人权. 没有其他的借口.
17大无政改.
别扯上伊拉克, 美国人的时刻表倒是有,只是遵守起来总是受阻. 中国连个最宽松的时间表都没有, 政府没有丝毫的诚意去推动,才是真的.
算了吧, 努力推进还是消极避免,大家都看得到.
你讲的是"为民作主",不是民主.
东欧民主化也罕见带来灾难的"剧烈的政治改变".
陈水扁的特别费才区区60万美元, 也就是中共贪官们的一个零头. 中共官僚们的贪污花样,岂止是陈水扁的几十倍,几百倍.台湾选出靠鼓动民粹上台的贪腐领导人,搞到经济一落千仗,说明民众民主素养还不高,现在要付出巨大代价吧?台湾的例子说明民众的民主需要培养,否则会被利用,社会要付出惨痛代价。
民主是想推进就这么容易推进的?想避免就能避免的?
英国皇室、日本皇室是因为素质高才推进民主,还是因为大势所趋才选择了民主?
如果民众一天都等不得的要求全民选举,如果今天不选举明天国家就有存亡之忧,哪个政府不会顺应选举的要求?现在中国最底层的民众并没把选举看得多重,他们更需要解决的是衣食住行的现实问题,而政府正在解决这些问题,他们看到了希望。这就是民心,这就是民众的选择。中国民众没有如饥似渴的要求选举权,西方势力却迫不及待,为什么?除了少数学术不精的学者之外,难道是怀了什么好心吗?
中国进步这么快,世界都为之瞩目,怎么就你看不到?
算了吧,这个帖子跑得太远了. 如果喜欢探讨政论, 你可以随便找个海外的政治论坛,大家慢慢谈. 国内的就算了, 这个论坛方向也不合适.
这个帖子就到此为止吧. 想说的,该说的,恐怕也都没有太多补充了.
在上个世纪,整整一个世纪的历史时空里,几乎每隔10年就发生一次重大的政治动荡:要么是列强入侵(如日军大举侵华), 要么是内战(如历次军阀混战与国民党在抗战前后的大规模“剿共”战争)或内耗式的政治运动(如反右运动,大革文化命运动)。现如今,平安的社会状态太久了,许多才华横溢和极具表现力的民族精英失去了表演的舞台,没有了用武之地,捞不到政治好处,着急了。
在上个世纪,整整一个世纪的历史时空里,几乎每隔10年就发生一次重大的政治动荡:要么是列强入侵(如日军大举侵华), 要么是内战(如历次军阀混战与国民党在抗战前后的大规模“剿共”战争)或内耗式的政治运动(如反右运动,大革文化命运动)。现如今,平安的社会状态太久了,许多才华横溢和极具表现力的民族精英失去了表演的舞台,没有了用武之地,捞不到政治好处,着急了。