B专家被问题给问蒙了殴5毛钱本来就是党给他们开的价,可不是“我认为”的。我认为,这个世界很多东西是买不到的,也许你理解不了。比如,出多少钱,可以买你国内亲属的幸福。让他们享用洁净的食物,拥有开心的生活,教育,医疗,养老可以满足基本的需求。 给你多少钱,你可以出卖他们,替独裁政府来维持这个畸形的社会,你不是有价吗? 开个价吧。
还是在回避我的问题
你觉得现在政治比赵紫阳那会儿更开明了?
一人一票的选举确实比流血牺牲要文明的多了。如果现在要每个中国人选择是流血牺牲还是一人一票,我相信大家都会选择一人一票。但这只是假设。中国老百姓没有面对流血牺牲,而且也不相信用一人一票的方式来解决现实问题。穷人和富人的谈判也不止一人一票这一种文明方式。为什么你们不肯承认中国现在的这种模式是穷人富人相互妥协的结果。为什么你们不相信这是每一个中国人用心选择的比较稳定的状态?在一定程度上你说得对,但是恰恰民主制度的形成就是一种富人和穷人之间的利益不断谈判不断妥协而最终达到一种相对比较稳定的状态。极少数人/家族/集团/财阀的利益固然会有,普通老百姓如果利益得不到保障的话就会像之前无数革命先烈一样抛头颅洒热血前赴后继一往无前的靠斗争流血牺牲去争取而不是
像现在用一张选票来说话。(好像这句话太长了。。。)
你了解加拿大的政党吗? 你讲讲他们的竞选纲领都代表哪个利益集团了, 具体点啊, 别玩虚的. 无知者无畏,哈帕估计都没你这么大胆子.
嘻嘻嘻,着急哩
先告诉告诉俺,开明,是啥意思?免得有歧义
对了,还要与老大商榷:世上的事情,并不只是yes/ no,两种极端的答案。
我们只是探讨A比B好, 不是讨论如何操作吧. 希望你不要转换话题.
算了吧,这个帖子跑得太远了. 如果喜欢探讨政论, 你可以随便找个海外的政治论坛,大家慢慢谈. 国内的就算了, 这个论坛方向也不合适.
这个帖子就到此为止吧. 想说的,该说的,恐怕也都没有太多补充了.
tguozq, rockyansun你们两个是来宣传党的政策的,还是探讨问题. 如果是探讨问题, 我很希望大家换个地方, 这个论坛方向不合适. 如果是来挣5毛钱的,就当我啥也没说, 你们继续宣传.
....不谈具体操作,才是真正的纸上谈兵。
比如你得了爱滋病,西医说只能对症治疗,最终治不好;中医说,中医可以标本兼治。你就说中医比西医好吗?
还得看具体的治疗效果,不是吗?
象那种不看效果,只看理论的人,不仅对自己的身体不负责,对自己的祖国和同胞也一样不负责。
5毛钱本来就是党给他们开的价,可不是“我认为”的。我认为,这个世界很多东西是买不到的,也许你理解不了。比如,出多少钱,可以买你国内亲属的幸福。让他们享用洁净的食物,拥有开心的生活,教育,医疗,养老可以满足基本的需求。 给你多少钱,你可以出卖他们,替独裁政府来维持这个畸形的社会,你不是有价吗? 开个价吧。
回复: 中国、加拿大医疗比较
有一个故事叫朝三暮四。一个人养了一群猴子,给它们吃香蕉。他问猴子:“早晨四个,晚上三个,怎么样?”猴子们说:“不行,不行。”他又问:“那早晨三个,晚上四个,怎么样?”猴子们说:“好,好!”
原来二选一的方法古已有之。
当然,这是专制政体下发生的故事。后来猴子中出了个觉悟者,叫A。他说:“我们受骗了。我们要争取自己的权利。”于是,在A的倡导下,大家建立了《选举法》,依此选举产生了新的管理员,他答应猴子们给予更多的香蕉。但后来,猴子们发现自己表演的时间更长了、更累了。在A的倡导下,又建立了《劳动法》,依此猴子们减轻了劳动强度。但后来,猴子们发现香蕉数量多了,个子却小了,而且还有臭的、烂的。于是在A的倡导下,建立了《食品卫生法》。但管理员不干了,因为入不负出。于是,产生了《破产法》。新的管理员认为只有引入竞争机制,才能激发表演热情,于是通过了《市场经济运行条例》。后来,A发现市场竞争对弱势群体不利,于是起草并通过了《社会保障法》。后来,管理员发现自己受约束太多了,干脆让猴子们自己管理自己。也是因为他们的素质在不断提高,具有管理自己的能力了。于是大家选举A来组阁。
经历了漫长而艰辛的历程,猴子们终于争取到了属于自己的民主权利,终于进入了民主时代。
A说:“我们要建立猴主、猴有、猴享的新乐园。”鼓掌。
A说:“每一只猴子都是这个乐园的主人。”鼓掌。
A说:“你们的决定才是这个乐园的最高权利。”鼓掌。
A说:“现在,是你们作出抉择的时候了。”全场沸腾。
A说:“请投下你们庄严、神圣的一票。你们是愿意早晨三个、晚上四个呀?还是愿意早晨四个、晚上三个呢?”
猴子B问:“为什么会这样?”
A说:“他们毕竟是猴子,好骗的。”
B问:“那你呢?”
A笑着说:“你没听说过进化吗?”
5毛不就是从你嘴里说出来的嘛,应该是你有价,你开个价吧5毛钱本来就是党给他们开的价,可不是“我认为”的。我认为,这个世界很多东西是买不到的,也许你理解不了。比如,出多少钱,可以买你国内亲属的幸福。让他们享用洁净的食物,拥有开心的生活,教育,医疗,养老可以满足基本的需求。 给你多少钱,你可以出卖他们,替独裁政府来维持这个畸形的社会,你不是有价吗? 开个价吧。
我认为,这个世界很多东西是买不到的
你读不懂我写的话吗? 把你的观点说成是我的,你以为大家都是傻子吗?
一人一票的选举确实比流血牺牲要文明的多了。如果现在要每个中国人选择是流血牺牲还是一人一票,我相信大家都会选择一人一票。但这只是假设。中国老百姓没有面对流血牺牲,而且也不相信用一人一票的方式来解决现实问题。穷人和富人的谈判也不止一人一票这一种文明方式。为什么你们不肯承认中国现在的这种模式是穷人富人相互妥协的结果。为什么你们不相信这是每一个中国人用心选择的比较稳定的状态?
tguozq, rockyansun你们两个是来宣传党的政策的,还是探讨问题. 如果是探讨问题, 我很希望大家换个地方, 这个论坛方向不合适. 如果是来挣5毛钱的,就当我啥也没说, 你们继续宣传.不必自做多情了。回你的帖不是尊重你。其实我很少回你的帖。因为你天上一脚,地上一句的没有任何条理,很多时候都不知你要表达什么。不是值得回的,我很少回,所以,对你光顾的少。
是谁睁着眼说瞎话,大家都清楚。
tguozq, rockyansun你们两个是来宣传党的政策的,还是探讨问题. 如果是探讨问题, 我很希望大家换个地方, 这个论坛方向不合适. 如果是来挣5毛钱的,就当我啥也没说, 你们继续宣传.