见识加拿大的急诊室

[momoz]

回复: 见识加拿大的急诊室

vivienne98,还在这里闲逛,快回家干活...

 

[caldq]

回复: 见识加拿大的急诊室

5毛钱本来就是党给他们开的价，可不是“我认为”的。我认为，这个世界很多东西是买不到的，也许你理解不了。比如，出多少钱，可以买你国内亲属的幸福。让他们享用洁净的食物，拥有开心的生活，教育，医疗，养老可以满足基本的需求。 给你多少钱，你可以出卖他们，替独裁政府来维持这个畸形的社会，你不是有价吗？ 开个价吧。

B专家被问题给问蒙了殴
自编自大药引子多了的说殴

B专家可能还觉得自己很理论精英殴殊不知没人敢理你这FLG脑袋的理论家殴.

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

还是在回避我的问题

你觉得现在政治比赵紫阳那会儿更开明了?

我不会回避这个问题，我不认为现在的政治比赵时更开明，但我觉得更能解决中国的实际问题。原因很简单，开明是你喜欢的，却未必是能解决问题的。事实上，当年的很多问题，并未因那次运动而解决，现在却在一定程度上解决了。现在的很多问题，也不可能靠类似的运动来解决。

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

在一定程度上你说得对，但是恰恰民主制度的形成就是一种富人和穷人之间的利益不断谈判不断妥协而最终达到一种相对比较稳定的状态。极少数人/家族/集团/财阀的利益固然会有，普通老百姓如果利益得不到保障的话就会像之前无数革命先烈一样抛头颅洒热血前赴后继一往无前的靠斗争流血牺牲去争取而不是
像现在用一张选票来说话。（好像这句话太长了。。。）

一人一票的选举确实比流血牺牲要文明的多了。如果现在要每个中国人选择是流血牺牲还是一人一票，我相信大家都会选择一人一票。但这只是假设。中国老百姓没有面对流血牺牲，而且也不相信用一人一票的方式来解决现实问题。穷人和富人的谈判也不止一人一票这一种文明方式。为什么你们不肯承认中国现在的这种模式是穷人富人相互妥协的结果。为什么你们不相信这是每一个中国人用心选择的比较稳定的状态？

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

你了解加拿大的政党吗? 你讲讲他们的竞选纲领都代表哪个利益集团了, 具体点啊, 别玩虚的. 无知者无畏,哈帕估计都没你这么大胆子.

看纲领就能判断政党代表哪个利益集团。
你为什么不看看中共的纲领？

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

嘻嘻嘻，着急哩

先告诉告诉俺，开明，是啥意思？免得有歧义

对了，还要与老大商榷：世上的事情，并不只是yes/ no,两种极端的答案。

你忘了他们这些人都只会在A的许可下进行二选一的游戏。据说这叫民主呢！

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

我们只是探讨A比B好, 不是讨论如何操作吧. 希望你不要转换话题.

不谈具体操作，才是真正的纸上谈兵。
比如你得了爱滋病，西医说只能对症治疗，最终治不好；中医说，中医可以标本兼治。你就说中医比西医好吗？
还得看具体的治疗效果，不是吗？
象那种不看效果，只看理论的人，不仅对自己的身体不负责，对自己的祖国和同胞也一样不负责。

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

有五毛称呼，他的反面呢－－是不是另一集团给得多点－－叫一元？

可能他们很贵的。折合成日圆――250吧！

 

[bruceyag]

回复: 见识加拿大的急诊室

算了吧,这个帖子跑得太远了. 如果喜欢探讨政论, 你可以随便找个海外的政治论坛,大家慢慢谈. 国内的就算了, 这个论坛方向也不合适.

这个帖子就到此为止吧. 想说的,该说的,恐怕也都没有太多补充了.

tguozq, rockyansun你们两个是来宣传党的政策的,还是探讨问题. 如果是探讨问题, 我很希望大家换个地方, 这个论坛方向不合适. 如果是来挣5毛钱的,就当我啥也没说, 你们继续宣传.

不谈具体操作，才是真正的纸上谈兵。
比如你得了爱滋病，西医说只能对症治疗，最终治不好；中医说，中医可以标本兼治。你就说中医比西医好吗？
还得看具体的治疗效果，不是吗？
象那种不看效果，只看理论的人，不仅对自己的身体不负责，对自己的祖国和同胞也一样不负责。

....

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

5毛钱本来就是党给他们开的价，可不是“我认为”的。我认为，这个世界很多东西是买不到的，也许你理解不了。比如，出多少钱，可以买你国内亲属的幸福。让他们享用洁净的食物，拥有开心的生活，教育，医疗，养老可以满足基本的需求。 给你多少钱，你可以出卖他们，替独裁政府来维持这个畸形的社会，你不是有价吗？ 开个价吧。

遇到不同意见就说人家是被收买的。这就是你思维的死胡同。如同FLG听到不同意见就说是魔一样。你不会真是FLG吧。质疑得很。
我一直认为你是受蒙蔽太深，你鄙视被收买，看来真是手蒙蔽太深。
这个世界很多东西买不到，比如你的观点。你自己形成的观点，不会被人收买，但欺骗你却很容易，如果不幸，我每发一帖都挣5毛的话，你被人民主了还在沾沾自喜呢。这就是我发关于朝三暮四寓言的原因。你目前仍被A蒙蔽。

回复: 中国、加拿大医疗比较

有一个故事叫朝三暮四。一个人养了一群猴子，给它们吃香蕉。他问猴子：“早晨四个，晚上三个，怎么样？”猴子们说：“不行，不行。”他又问：“那早晨三个，晚上四个，怎么样？”猴子们说：“好，好！”

原来二选一的方法古已有之。

当然，这是专制政体下发生的故事。后来猴子中出了个觉悟者，叫A。他说：“我们受骗了。我们要争取自己的权利。”于是，在A的倡导下，大家建立了《选举法》，依此选举产生了新的管理员，他答应猴子们给予更多的香蕉。但后来，猴子们发现自己表演的时间更长了、更累了。在A的倡导下，又建立了《劳动法》，依此猴子们减轻了劳动强度。但后来，猴子们发现香蕉数量多了，个子却小了，而且还有臭的、烂的。于是在A的倡导下，建立了《食品卫生法》。但管理员不干了，因为入不负出。于是，产生了《破产法》。新的管理员认为只有引入竞争机制，才能激发表演热情，于是通过了《市场经济运行条例》。后来，A发现市场竞争对弱势群体不利，于是起草并通过了《社会保障法》。后来，管理员发现自己受约束太多了，干脆让猴子们自己管理自己。也是因为他们的素质在不断提高，具有管理自己的能力了。于是大家选举A来组阁。
经历了漫长而艰辛的历程，猴子们终于争取到了属于自己的民主权利，终于进入了民主时代。
A说：“我们要建立猴主、猴有、猴享的新乐园。”鼓掌。
A说：“每一只猴子都是这个乐园的主人。”鼓掌。
A说：“你们的决定才是这个乐园的最高权利。”鼓掌。
A说：“现在，是你们作出抉择的时候了。”全场沸腾。
A说：“请投下你们庄严、神圣的一票。你们是愿意早晨三个、晚上四个呀？还是愿意早晨四个、晚上三个呢？”
猴子B问：“为什么会这样？”
A说：“他们毕竟是猴子，好骗的。”
B问：“那你呢？”
A笑着说：“你没听说过进化吗？”

 

[高老庄猪八戒]

回复: 见识加拿大的急诊室

5毛钱本来就是党给他们开的价，可不是“我认为”的。我认为，这个世界很多东西是买不到的，也许你理解不了。比如，出多少钱，可以买你国内亲属的幸福。让他们享用洁净的食物，拥有开心的生活，教育，医疗，养老可以满足基本的需求。 给你多少钱，你可以出卖他们，替独裁政府来维持这个畸形的社会，你不是有价吗？ 开个价吧。

5毛不就是从你嘴里说出来的嘛，应该是你有价，你开个价吧

 

[bruceyag]

回复: 见识加拿大的急诊室

5毛不就是从你嘴里说出来的嘛，应该是你有价，你开个价吧

我认为，这个世界很多东西是买不到的

你读不懂我写的话吗? 把你的观点说成是我的,你以为大家都是傻子吗?

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

我认为，这个世界很多东西是买不到的

你读不懂我写的话吗? 把你的观点说成是我的,你以为大家都是傻子吗?

是大家以为你是傻子。这都看不出来吗？傻子。

 

[高老庄猪八戒]

回复: 见识加拿大的急诊室

我认为，这个世界很多东西是买不到的

你读不懂我写的话吗? 把你的观点说成是我的,你以为大家都是傻子吗?

是你读不懂吧；这世界是有很多东西是买不到的，但并没说你就是其中之一呀？你也太高看自己了；
问你个问题：你上班吗？

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

是你读不懂吧；这世界是有很多东西是买不到的，但并没说你就是其中之一呀？你也太高看自己了；
问你个问题：你上班吗？

他上班，他们好几个人在不同时间用相同的名字上网搞宣传，所以，很难分辨性别，总是讨论同一个问题，看不懂别人的留言，说话自相矛盾。

 

[oops]

回复: 见识加拿大的急诊室

一人一票的选举确实比流血牺牲要文明的多了。如果现在要每个中国人选择是流血牺牲还是一人一票，我相信大家都会选择一人一票。但这只是假设。中国老百姓没有面对流血牺牲，而且也不相信用一人一票的方式来解决现实问题。穷人和富人的谈判也不止一人一票这一种文明方式。为什么你们不肯承认中国现在的这种模式是穷人富人相互妥协的结果。为什么你们不相信这是每一个中国人用心选择的比较稳定的状态？

对你这种争着眼说瞎话的主儿，我实在没兴趣和你继续讨论什么问题，不要以为这里的人对国内情况不了解就可以胡说八道。

请不必再回我的帖子，谢谢。

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

对你这种争着眼说瞎话的主儿，我实在没兴趣和你继续讨论什么问题，不要以为这里的人对国内情况不了解就可以胡说八道。

请不必再回我的帖子，谢谢。

不必自做多情了。回你的帖不是尊重你。其实我很少回你的帖。因为你天上一脚，地上一句的没有任何条理，很多时候都不知你要表达什么。不是值得回的，我很少回，所以，对你光顾的少。
是谁睁着眼说瞎话，大家都清楚。

 

[bruceyag]

回复: 见识加拿大的急诊室

不必自做多情了。回你的帖不是尊重你。其实我很少回你的帖。因为你天上一脚，地上一句的没有任何条理，很多时候都不知你要表达什么。不是值得回的，我很少回，所以，对你光顾的少。
是谁睁着眼说瞎话，大家都清楚。

tguozq, rockyansun你们两个是来宣传党的政策的,还是探讨问题. 如果是探讨问题, 我很希望大家换个地方, 这个论坛方向不合适. 如果是来挣5毛钱的,就当我啥也没说, 你们继续宣传.

 

[bruceyag]

回复: 见识加拿大的急诊室

是你读不懂吧；这世界是有很多东西是买不到的，但并没说你就是其中之一呀？你也太高看自己了；
问你个问题：你上班吗？

你把你的观点说成是我的, 颠倒黑白,我倒是不太介意. 反正最终,你也接受了我的观点,就是这个世界有些东西是钱买不到的.

有些人为了5毛钱,出卖自己的良知,很可耻.

 

[游客]

回复: 见识加拿大的急诊室

tguozq, rockyansun你们两个是来宣传党的政策的,还是探讨问题. 如果是探讨问题, 我很希望大家换个地方, 这个论坛方向不合适. 如果是来挣5毛钱的,就当我啥也没说, 你们继续宣传.

复习一下这个帖子，tguozq开始和你在医疗方面的见解有相似之处。我还骂过他。在96楼。

引用:
作者: tguozq
大闹急诊室的往往是中国大陆的移民吧？因为在大陆大家都想抢在别人前面占便宜，不肯让人。我想加拿大的人习惯了这个医疗制度，一般都会听从护士安排，护士已初步看过小孩，知道没什么危险。

狗屁！护士凭什么认为孩子没什么危险。任何国家的护士都是不能独立诊断和治疗的。否则就是非法行医。医生连看都没看一眼，就由护士来判定是不是有危险？干脆由护士来抢救算了，要医生干什么？
反过来，如果护士判断孩子没问题，可最终出现了问题怎么办？护士会告诉你，她不是医生，她不具备诊断资格。医生会告诉你他从来没有见过病人。这就是他们的制度。

现在在民主问题上，他不同意你的观点了。你就说他是替党做宣传的。只有以下两种可能：
1、你该休息了。回你的地盘，听听你们反华分子的安慰，睡一觉再来。
2、你们根本就是几个人用同一个名字上网，所以，前后矛盾。
什么叫这个论坛方向不对，那你一开始还辩论什么？跟你的意见不一致，就是方向不对，你好独裁啊！这里的人接触两国的人和事，听双方的理和情，这里是最适合谈民主的地方。
觉得失败了就走开。