zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

他想到嘿嘿了。

我想到了猫的善良了。

 

[游客]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

福音乃普世财富，岂能基督独占？

薇薇安同学未免感情用事了嘛。

引用:
作者: Don
我不相信世上存在甚麽"普世价值"的东西, 因为"普世"是个只能得到证伪, 无法得到证实的概念, 远者有基督教, 有马主义, 有为人民服务, 近者有普选, 通通如出一辙. 我想, 当年的热血者对马主义的虔诚丝毫不亚于你对民主的态度.

再学习，再学习。

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

福音即为普世财富，传福音者，又如何能据为自己的权利呢？

没有据为己有啊，

我不是说拿出来跟大家分享么？

布道，传福音，就是分享嘛。

真理不为任何个人所垄断嘛，只不过，你谦逊一点，执着一点，它就离你近了一点嘛。

 

[vivienne98]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

引用:
作者: Don
我不相信世上存在甚麽"普世价值"的东西, 因为"普世"是个只能得到证伪, 无法得到证实的概念, 远者有基督教, 有马主义, 有为人民服务, 近者有普选, 通通如出一辙. 我想, 当年的热血者对马主义的虔诚丝毫不亚于你对民主的态度.

再学习，再学习。

这里还有一个漏洞，普世的东西，还用得着传么？只有不被普遍认可和接受，才会有人，奔呼于荒野
-----------
根本就是个伪命题

 

[游客]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

务虚研讨对于象我和bruceyag 这种靠直觉说话的人，真是很难插嘴啊。

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

引用:
作者: Don
我不相信世上存在甚麽"普世价值"的东西, 因为"普世"是个只能得到证伪, 无法得到证实的概念, 远者有基督教, 有马主义, 有为人民服务, 近者有普选, 通通如出一辙. 我想, 当年的热血者对马主义的虔诚丝毫不亚于你对民主的态度.

再学习，再学习。

呵呵，

实际上，我只是部分赞成光头同学的这句话，你拿来作佐证，显然说服力不足嘛。

只要人类不能穷举，世界上就不会存在绝对的“证实”。

所以我认为，坚持自己认为正确的东西，同时开放自己的心灵之门，是最优选择。

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

这里还有一个漏洞，普世的东西，还用得着传么？只有不被普遍认可和接受，才会有人，奔呼于荒野
-----------
根本就是个伪命题

逻辑错。

普世是说应该为全世界所有。

但是“应该”的东西，往往会被外力所阻绝嘛。

从“普世”的必然性到“普世”的实现，当然还有很长一段路要走。

 

[vivienne98]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

没有据为己有啊，

我不是说拿出来跟大家分享么？

布道，传福音，就是分享嘛。

真理不为任何个人所垄断嘛，只不过，你谦逊一点，执着一点，它就离你近了一点嘛。

真理既然已在各人之手，怎么不是据为己有？
既然大家都有，你还分享什么？
耶稣之后，会有魔鬼当世；佛祖之后，会有罪佛陀乱佛。
在这个纷乱的世界里，人人都要醒惕，这，似乎扯不上谦虚二字吧？
执著么，嘿嘿，看执著于何了。

 

[游客]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

呵呵，

实际上，我只是部分赞成光头同学的这句话，你拿来作佐证，显然说服力不足嘛。

只要人类不能穷举，世界上就不会存在绝对的“证实”。

所以我认为，坚持自己认为正确的东西，同时开放自己的心灵之门，是最优选择。

不巧，我认为质疑自己认为正确的东西，才可能开放自己的心灵之门。
那句话是我赞成的，不知你赞成多少，所以，我说再学习。

 

[Don]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

呵呵，

实际上，我只是部分赞成光头同学的这句话，你拿来作佐证，显然说服力不足嘛。

只要人类不能穷举，世界上就不会存在绝对的“证实”。

所以我认为，坚持自己认为正确的东西，同时开放自己的心灵之门，是最优选择。

如果是"普世"的, 那末就??是睫?的, 檫放心爨之樵後, ?引咄了睫?的?西, 其他不睫?的?西大俭?空殓了吧.

 

[游客]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

如果是"普世"的, 那末就??是睫?的, 檫放心爨之樵後, ?引咄了睫?的?西, 其他不睫?的?西大俭?空殓了吧.

再学习。

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

呵呵，

以一对三，脑子转得过来，手忙不过来嘛。

 

[游客]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

探讨问题，不急，不急。

 

[Don]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

逻辑错。

普世是说应该为全世界所有。

但是“应该”的东西，往往会被外力所阻绝嘛。

从“普世”的必然性到“普世”的实现，当然还有很长一段路要走。

侦?酌明呃?"??"和必然性?

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

如果是"普世"的, 那末就??是睫?的, 檫放心爨之樵後, ?引咄了睫?的?西, 其他不睫?的?西大俭?空殓了吧.

不同意光头对“普世”的诠释。

“普世”意思是说可以适用于这个世界每一个地方，是说它应该是全人类的共同财富。

至于为什么应该是全世界的，因为权力的扩张性是存在于全球的，所以制约权力的原则就是普世的。

这是一个很符合逻辑的简单推论。

这个东西，和“开放”并不矛盾。

 

[游客]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

实在看不出来大家还在争辩些什么，俺要去向普世存在的周公汇报工作去了~~

各位慢慢辩吧~~

 

[vivienne98]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

逻辑错。

普世是说应该为全世界所有。

但是“应该”的东西，往往会被外力所阻绝嘛。

从“普世”的必然性到“普世”的实现，当然还有很长一段路要走。

嘿嘿嘿，这不是逻辑问题，而是概念之争了。
普世一词，似乎不是应该为全世界所有，而是：全世界有的，都一样。

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

侦?酌明呃?"??"和必然性?

请参375楼。

 

[中国不是伊拉克]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

实在看不出来大家还在争辩些什么，俺要去向普世存在的周公汇报工作去了~~

各位慢慢辩吧~~

猫晚安。

 

[vivienne98]

回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论

实在看不出来大家还在争辩些什么，俺要去向普世存在的周公汇报工作去了~~

各位慢慢辩吧~~

俺要呼呼去了，各位晚安~~