2 天前 #
40 bruceyag vbmenu_register("postmenu_2090127", true);
一代侠圣§出神入化
注册日期: 2007-03
帖子: 1,391
声望: 41393
送出鲜花次数: 0
在1个帖子里收到4次鲜花
回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论
引用:
作者:
vivienne98
俺对此的因果看法却恰恰相反,因为英国民众的精神中传承了古代欧洲文明中的民主因素,所以,虽然是皇权统治,但是,13世纪就有大宪章了。
而且十分重要的一个方面,宪章和宪制,并不等同。宪章的执行,宪制的实现,是需要民众具有契约精神,可惜,这一点,在当今的中国社会并不普遍存在。所以说,民主在中国任重而道远,没人能够给出一个时间表。
没有人否定民主需要时间. 推进民主需要很大的努力,
胡锦涛正好相反. 人家在强化独裁, 17大报告毫无政改的意思. 如果在这种气氛下,
还去替GCD辩解,
让国民们耐心等待,基本上等同于自杀.
教育医疗养老是政府的责任,
朱镕基推卸政府责任,搞医疗教育产业化,就是一个很好的反例. 因为民众没有政治权利, 政府利益最大化,就是这个结局.
现在看来,民众不仅能够忍耐,而且还"5毛钱"说中国医疗优于加拿大,你不是也在其中颇为赞同吗?
政府对民众利益的侵占什么时候能停止呢? 就是压缩到极限. 60年代初就出现过,
中国老百姓忍耐力相当惊人,饿死上千万人都不敢造反. 如果坚持给政府时间,让他们持续强化独裁,不断腐化的政府,面对毫无政治权利的民众,就早晚是这个结局.如果这是你的目标,你就继续替GCD辩解好了.
[/quote}
大家可以和FLG的宣传作一个比较殴!