呵呵，骂人不好。你一边凉快去吧，党同伐异，一股猫眼的腐臭气。
呵呵，大姐这样说，我也不知说啥好。flg很坏么？
如果有人问我的信仰，用不着逼，我肯定会理智气壮地奉告。因为，作为我自己的信仰，我肯定认为他是普世最好的。
先大胆结论，然后小心求证嘛。不过没看懂你为啥老问lz是不是FLG哪？lz不是否认多次了吗？
哈哈哈，看看急诊室那篇帖子里，LZ反反复复追问我对紫阳的看法。（我是很不喜欢发表对政治人物的看法的。）她先问了我4遍，我回问了她3遍，我没急，她到急了。不好呀，不好。嘿嘿嘿不过没看懂你为啥老问lz是不是FLG哪？lz不是否认多次了吗？
JJ又取了偶半句话。呵呵呵，这话又偏激了。
游泳教练要失业了。
呵呵，JJ的话总是不平坦嘛。这里面属你自我感觉良好。
也难怪，猫眼人嘛。
其实，可以很认真地告诉你，我不把任何政治人物高举过自己的头顶，成功的也好，失败的也罢。
。嘻嘻，当年无数德国兄弟就是热爱祖国并放弃生命滴。其实，可以很认真地告诉你，我不把任何政治人物高举过自己的头顶，成功的也好，失败的也罢。
如果有什么人让我崇敬、心痛落泪的，就是那些无姓无名，热爱祖国，为了中国放弃自己生命的人
我也没有. 人天生平等,这本来就是应有之义. 但是这个观点和这个帖子没关系吧.其实，可以很认真地告诉你，我不把任何政治人物高举过自己的头顶，成功的也好，失败的也罢。
如果有什么人让我崇敬、心痛落泪的，就是那些无姓无名，热爱祖国，为了中国放弃自己生命的人
从生殖理论来说，偶们人人都是精英――数亿只精子里面的唯一的英雄！原来俺是精英啊，多谢猫主席抬爱不知道精英有啥标准没？
小伊往常态度也不错啊，一向爱拍苍蝇蚊子啥的，灭四害啊，人人有责。
拎壶好。上当了吧
。
呵呵。小伊往常态度也不错啊，一向爱拍苍蝇蚊子啥的，灭四害啊，人人有责。
红袖往常很幽默，最近风格有所变化。
007比较爱评论，这次不例外
扶住赵紫阳是人类的道德底线？
我k，
。？），3个代表，又多1个错。啥是民主，民主就是让互相不同，互相讨厌，互相对立的人们妥协，从而达到共存共荣的一个办法。
在中国，民主是一把大砍刀！
嘻嘻。我宣布：
小伊的心态最好。
旗帜鲜明地支持猫主席思想。书呆子一个~~
善人用恶法，恶法亦善，恶人用善法，善法亦邪。不要太宋襄公了，有时候真的行不通，最好的法子是反着来~~
晕啊，嘻嘻，俺这边正是中午，艳阳高照，不累，还可以陪小伊再聊8个小时~~
赵紫阳是人类的道德底线？
我k，
是不是该赞一个?这要看他老子犯了多大的罪？是不是死有余辜紫阳同志担任地委书记的时候,亲自签字把他老子当反革命分子枪毙了.
这种为革命大义灭亲的行为,
中国的正常人尽管非常讨厌FLG但很少掺和他们的事儿!
为什么呢?
人身攻击vivienne98的这个帖子 就是最好的答案喽!
纠缠不休,胡说八道,大话满天飞,不把你逼得非得和他们颠倒黑白的观点一样誓不罢休呢!
B专家的所有有关政治,民主的帖子一个味道FLG呢殴!
有哪个罪犯承认自己犯了什么罪呢?
有哪个罪犯承认自己犯了什么罪呢?
这个网络就更是可以随便胡说八道的地方呢?你心他说的话吗?
就他这样的一天有2/3多的时间泡在网上宣传反GCD的煽动语言,还自称有工作,还买了房他的工作真的很好殴,上网大骂GCD,这些不死都是FLG干的,你见到其他反GCD团体的叫声了吗?
如果是真的, 这反应了我们制度的问题. 他父亲犯罪生死应该由司法系统来裁决, 而司法系统应该依法办事, 为什么要个人来大义灭亲呢?紫阳同志担任地委书记的时候,亲自签字把他老子当反革命分子枪毙了.
这种为革命大义灭亲的行为,
。
别把别人想的都比你查,玩什么你都不行你信不?正确！以后谁不给我加分，谁就无耻！触及人类道德底线！！回头俺就去水版宣传去袅~~~~~~~~违反人类道德的底线就是不给小壶加纷纷~~
该打！
爱大米去哪里了？收米去了？好想好想他老人家哦。哈哈哈，违反人类道德底线的，就是爱大米不许我给各位加分分
昨天我也和BRUCE学了同样的方式,逼问她。你真是弱智,"我没有把我的观点强加给谁"----你逼问人家什么意思?人家不就是回答的和你的观点不一致马不就是你所谓的站到了GCD的一边了吗?由此才有了这个帖子殴.
昨天我和你这FLG脑袋学了同样的方式,逼问你?你怎么不回答我的问题呢?
我觉得你读书触犯了人类的道德底线～～
我不完全同意你这话，所以你也触犯了人类的道德底线～
你果然挑战人类道德底线，竟然折磨我。
谁向我致敬我都很荣幸，这是对他人的尊重，也是对自己的尊重。小丑向你致敬，你倒够荣幸的
咳,都是被那个B专家给闹的,表在意殴!看你喊姐姐，我就害怕
咳,都是被那个B专家给闹的,表在意殴!
不知是那个B专家害怕了,还是斑竹出手了把此贴的题目中的无耻给去掉了.
提醒JJ这个B专家也在土狼屯呢,小心他会做点什么殴!
，有老弟此一说，以后出了什么事，警察就有线索了。
咳,都是被那个B专家给闹的,表在意殴!
不知是那个B专家害怕了,还是斑竹出手了把此贴的题目中的无耻给去掉了.
提醒JJ这个B专家也在土狼屯呢,小心他会做点什么殴!
真是的问问MSG是那个城市的呢?Vivi姐姐不住Toronto呀。
真是的问问MSG是那个城市的呢?
你知道B专家真的住在Toronto吗?他也许住在MSG,VGV,......呢
MSG等一干县级市都是属于G-土狼屯的殴
学007:你真是无~一小童MM呢
不懂了吧？民主讨论为主，人身攻击为辅，相辅相成嘛。这样点名道姓的，怎么叫民主讨论啊。
如果有帮会，就会有地盘之争。唉！外乡人阿。。。这可不清楚，以前挺风平浪静的。就算有热闹的帖子，也是相熟的坛友在一起开玩笑论坛上有没有帮会呢
我声明：本人无原则地保持中立
。如今不知道为啥，总有人关心政治。bruceyag 说:2 天前 #40 bruceyag vbmenu_register("postmenu_2090127", true);
一代侠圣§出神入化
注册日期: 2007-03
帖子: 1,391
声望: 41393
送出鲜花次数: 0
在1个帖子里收到4次鲜花
回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论
引用:
作者: vivienne98
俺对此的因果看法却恰恰相反，因为英国民众的精神中传承了古代欧洲文明中的民主因素，所以，虽然是皇权统治，但是，13世纪就有大宪章了。
而且十分重要的一个方面，宪章和宪制，并不等同。宪章的执行，宪制的实现，是需要民众具有契约精神，可惜，这一点，在当今的中国社会并不普遍存在。所以说，民主在中国任重而道远，没人能够给出一个时间表。
没有人否定民主需要时间. 推进民主需要很大的努力, 胡锦涛正好相反. 人家在强化独裁, 17大报告毫无政改的意思. 如果在这种气氛下,还去替GCD辩解, 让国民们耐心等待,基本上等同于自杀.
教育医疗养老是政府的责任, 朱镕基推卸政府责任,搞医疗教育产业化,就是一个很好的反例. 因为民众没有政治权利, 政府利益最大化,就是这个结局. 现在看来,民众不仅能够忍耐,而且还"5毛钱"说中国医疗优于加拿大,你不是也在其中颇为赞同吗?
政府对民众利益的侵占什么时候能停止呢? 就是压缩到极限. 60年代初就出现过, 中国老百姓忍耐力相当惊人,饿死上千万人都不敢造反. 如果坚持给政府时间,让他们持续强化独裁,不断腐化的政府,面对毫无政治权利的民众,就早晚是这个结局.如果这是你的目标,你就继续替GCD辩解好了.
[/quote}
大家可以和FLG的宣传作一个比较殴!
FLG的行为，最为突出的就是绝对迷信自己的大师，绝对不能容忍他人对大师的评价，绝对看不到自己的嘴脸，对持不同看法的人绝对要从人身上攻击打压，污言秽语无所不用。
在他们眼里，民主就是应该为给大师保驾护航。
并且他们绝对不认为不知道自己错在哪里~~
我认识一个高校老师，他出来读研究生，老婆在家带4岁孩子，结果老婆和岳父一家都练FLG，根本不管这小女孩生活，小女孩就东家一顿，西家一宿的，无家可归。小女孩给父亲打电话，妇女俩在电话的两头痛苦流涕，这我是亲眼所见。咱抛开政治不谈，如果FLG者只关注自己功力的晋级，而抛弃所谓家庭，亲情、为人父母的责任于不顾，还算是人嘛，恐怕这种宗教也只能算是魔教之流了。呵呵，这个回答省事省心省时间，可以借鉴。看你手和嘴都忙着.我来当你的代言人好吗.对一切议题的回答一概是"一团浆糊".
，下次回去我得问问赵老头去。中国的正常人尽管非常讨厌FLG但很少掺和他们的事儿!
为什么呢?
人身攻击vivienne98的这个帖子 就是最好的答案喽!
纠缠不休,胡说八道,大话满天飞,不把你逼得非得和他们颠倒黑白的观点一样誓不罢休呢!
B专家的所有有关政治,民主的帖子一个味道FLG呢殴!
我没看明白，不过我觉得Bruce和Vivi姐姐之间一定有什么误会。
都是能讲出好多大道理来的人，挺让人佩服的，这样掐起来让人看着真难受。
论坛上有没有帮会呢
我声明：本人无原则地保持中立
这可不清楚，以前挺风平浪静的。就算有热闹的帖子，也是相熟的坛友在一起开玩笑
”Nikii过来点评一下猫主席的这句话~~
“周末，去Vivi家吃包子。
Nikii过来点评一下猫主席的这句话~~
“周末，去Vivi家吃包子。
也不累。又是一个民主精英，开始在道德的角度上说教，开始悲天悯人了~~
有多少人学会思考? 嘻嘻，请问这位精英到底有没有独立思考过FLG？有没有亲眼目睹过FLG的行为？有没有想过为什么在言论相对自由的北美，FLG的名声会如此地糟？
赵紫阳？“国无紫阳，便无希望”，还记得当时的口号么？和“皇上英明”有区别么？也许，赵紫阳的一生中是有闪光点，那又怎么样？就不可以批评怀疑他么？为什么人们就不可以怀疑他当初的动机不纯？他如果当时胜利了，就会做得更好么？不一定吧...
赵紫阳不过是一个政治斗争的失败品，赵紫阳不是圣人。也并非不可以以最坏的意图揣测他。
可悲的是，为什么过去这么多年了，还有“民主精英”们死死抓住所谓社会良心不放，仍然继“希圣希贤”，仍然寄希望于明君再世，赐万民于自由？难道你们不知道，真正的民主制度，是建立于权力的制衡上，而不是所谓社会的良心上？
在制衡下，政府被民众看作流氓盗贼，权力受到极大的监督。
在监督下，就算是流氓盗贼当政，他们也会被迫成为合格的权力使用者。
而这，和当政者的良心，道德完全无关。
民主可以说是制度，更源于思想。中国民主精英们，恰恰缺乏的就是民主法制的思想。
所以拜托，请谈论这些问题之前，心平气和地，有深度地思考，真正地放下偏执。当然，一如既往地，你有自由地，不受干扰地表达自己的神圣权利。
又是一个民主精英，开始在道德的角度上说教，开始悲天悯人了~~
老猫推动民主的和将来被选上台的是两批人, 不相信他们,将来不投他们的票就是了. 民主不是打天下坐天下的体制.
中国的民主精英们大多都是: 身上批着民主的外衣, 内心却充满了对权利的渴望. 有几人能真正为了国家和民族的未来而牺牲自己的利益甚至生命呢? 恐怕还是空谈误国者多.
就是说,你也不赞同这种做法了.有因就有果。你怎样对待Vivi,人家就可以怎样对待你--当然啦，一切都必须是在法律允许的基础下~~
原来你都没见过FLG就在这里高谈阔论
你觉得别人低能，别人也可以觉得你低能。彼此的权利都是对等的。
难道，你还想披着民主外衣，搞一边倒的特权么？嘻嘻
他们当然有理由，而且已经很明白地表达出来了，只不过您太过于阳春白雪，曲高寡和，严重脱离广大群众，所以看不见。当然啦，也不排除装傻的可能性。
不过不懂道理，终归是自己的事；不懂道理却还不让别人讲道理，那就是危害民主了，您说是这个理不~~
你除了人身攻击,怎么就不会说别的呢?俺说过俺没见过FLG么？没见过FLG,俺会这么容易地分辨出他们么~~
看来您不但眼镜度数高，而且喜欢幻想~~
主席英明～又是一个民主精英，开始在道德的角度上说教，开始悲天悯人了~~
有多少人学会思考? 嘻嘻，请问这位精英到底有没有独立思考过FLG？有没有亲眼目睹过FLG的行为？有没有想过为什么在言论相对自由的北美，FLG的名声会如此地糟？
赵紫阳？“国无紫阳，便无希望”，还记得当时的口号么？和“皇上英明”有区别么？也许，赵紫阳的一生中是有闪光点，那又怎么样？就不可以批评怀疑他么？为什么人们就不可以怀疑他当初的动机不纯？他如果当时胜利了，就会做得更好么？不一定吧...
赵紫阳不过是一个政治斗争的失败品，赵紫阳不是圣人。也并非不可以以最坏的意图揣测他。
可悲的是，为什么过去这么多年了，还有“民主精英”们死死抓住所谓社会良心不放，仍然继“希圣希贤”，仍然寄希望于明君再世，赐万民于自由？难道你们不知道，真正的民主制度，是建立于权力的制衡上，而不是所谓社会的良心上？
在制衡下，政府被民众看作流氓盗贼，权力受到极大的监督。
在监督下，就算是流氓盗贼当政，他们也会被迫成为合格的权力使用者。
而这，和当政者的良心，道德完全无关。
民主可以说是制度，更源于思想。中国民主精英们，恰恰缺乏的就是民主法制的思想。
所以拜托，请谈论这些问题之前，心平气和地，有深度地思考，真正地放下偏执。当然，一如既往地，你有自由地，不受干扰地表达自己的神圣权利。
俺可是评论，俺可从来没有骂过别人“无耻”或者“无聊”，俺也不会去随便挑战人类道德的底线~~
主席英明～
那为什么良心靠不住泥？
银子全给你辽～上帝教导俺们说，大家都是罪人，生来带有原罪，唯有信了基督的道，才可以籍着基督为世人而流的宝血，洗净自己，获得永生。
阿门~~
眼镜度数高，看不清事情，当然会认错字，会错意。不过还好啦，还不算挑战人类道德的底线啦~~
而随着眼镜度数的加深，当心灵最终被尘埃蒙蔽，人性因此变得扭曲极端的时候，那会不会挑战人类道德的底线，就不一定啦~~
所以你不懂什么是真正的民主~~
嘻嘻，不客气，保重吧~~
一个对FLG不了解的人是不会对他们作出如此精准的定义.FLG的行为，最为突出的就是绝对迷信自己的大师，绝对不能容忍他人对大师的评价，绝对看不到自己的嘴脸，对持不同看法的人绝对要从人身上攻击打压，污言秽语无所不用。
在他们眼里，民主就是应该为给大师保驾护航。
并且他们绝对不认为不知道自己错在哪里~~
您自己再想想吧~~
现在国内还能遇到轮子们？ 感觉都已经赶尽杀绝了
他们当然有理由，而且已经很明白地表达出来了，只不过您太过于阳春白雪，曲高寡和，严重脱离广大群众，所以看不见。当然啦，也不排除装傻的可能性。
不过不懂道理，终归是自己的事；不懂道理却还不让别人讲道理，那就是危害民主了，您说是这个理不~~
，ＬＺ既然点名９８了，所以不懂装懂看看：逻辑混乱。实话实说不懂政治,看了半天大家的回复也没明白
赵实在不明白他是咋回事，说说ＦＬＧ：
１．ＦＬＧ如果单纯是＂强身健体＂，即使是迷信也没啥说的，我认为大部分的宗教都有＂迷信＂的色彩，所以我啥也不信，但是ＦＬＧ是以＂强身健体＂为由纠集一伙人而达到政治目的就不对了．
２．ＦＬＧ是以民主的斗士自居，而你坚持民主的观点，所以怀疑你是
ＦＬＧ没啥不对的．
３．绝对的民主目前在中国行不通．
ＳＯＨＵ中国联席主席潘石屹（甘肃某山区出来的，自称土鳖）说当时他和张欣（另一联席主席潘的太太，华尔街出来的）给员工开会，张的态度是充分发扬民主让大家讨论，达成一个大家都支持的方案．潘很反感，他要求集中．事实也证明张的方法行不通，后来俩人分工，潘负责国内的管理事物，张负责找钱．因为中国人一个人都有两个脑袋，没办法民主．
我一直认为国家的治理和公司的管理是一样的
这些人就是典型的文革思维嘛。要是怀疑你有病，来问你几次“你有精神病吗？”你难道不生气吗？！
LZ被人问候了几次而生气也不难理解
第一点：１．还有前阶段报道一中国驻外官员（加拿大）要被招回去，他太太马上宣布自己是啥功，你信吗？为啥那帮人不站出来说＂她不是＂而是为了增加自己的力量保持沉默，多少人通过这种方法滞留国外，难道啥功的人不知道吗？
２．我说的是考虑时间，地点，环境．
如果近期附近有偷盗的行为，警方就要对外来人口重点盘查，难道外来人口都是小偷吗？
伊拉克，请回答问题１
嘿嘿，我跟你也没啥讨论的了，因为非正常国家和正常国家的事两国政府还没讨论明白呢？偷税，走私１０几亿的不还逍遥法外吗？
伊拉克休息一下，睡觉把，估计你奋战几昼夜也是无功而返，否则早被当局聘去做＂谈判专家＂了
呵呵，
＂非常不舒服＂
我想，不是我一个人有这种感觉，好了，到此为止．
等老猫不来,就随便说两句哈. 没准,得去别的帖子把这个老猫请来再谈啊.实话实说不懂政治,看了半天大家的回复也没明白
赵实在不明白他是咋回事，说说ＦＬＧ：
１．ＦＬＧ如果单纯是＂强身健体＂，即使是迷信也没啥说的，我认为大部分的宗教都有＂迷信＂的色彩，所以我啥也不信，但是ＦＬＧ是以＂强身健体＂为由纠集一伙人而达到政治目的就不对了．
２．ＦＬＧ是以民主的斗士自居，而你坚持民主的观点，所以怀疑你是
ＦＬＧ没啥不对的．
３．绝对的民主目前在中国行不通．
ＳＯＨＵ中国联席主席潘石屹（甘肃某山区出来的，自称土鳖）说当时他和张欣（另一联席主席潘的太太，华尔街出来的）给员工开会，张的态度是充分发扬民主让大家讨论，达成一个大家都支持的方案．潘很反感，他要求集中．事实也证明张的方法行不通，后来俩人分工，潘负责国内的管理事物，张负责找钱．因为中国人一个人都有两个脑袋，没办法民主．
我一直认为国家的治理和公司的管理是一样的
回复: 见识加拿大的急诊室
这更是你所不愿意看到的，但这只是她支持的观点。作者: rockyansun
与其骂政府没给你选举权，不如自己为民主多做些事。
行动才是一切
作者: vivienne98
引用:
作者: bruceyag
现在社会的公平竞争机制很难埋没人才, 不是封建社会小农经济了.
引用:
作者: bruceyag
我在加拿大啊, 当然是指这里啦.
那些在国内不满的,估计连声音都发不出来.
作者: oops
你不知道什么叫“言论自由”，赵紫阳当书记那会儿比现在开明多少倍，你有印象不？
俺有印象。
那个时候，广播里天天讨论，拿回扣，应不应该；如今，这都是小菜菜了
作者: bruceyag
还是在回避我的问题,第四次了, 说了Yes, No这么难吗? 我看看你能回避几次?
你觉得现在政治比赵紫阳那会儿更开明了?
嘿嘿嘿，老大，你怎么想不明白呢，现在的政治，和紫阳那会儿，一样啊！！！
好好想想，看看是不是
作者: vivienne98
嘿嘿嘿，老大，你怎么想不明白呢，现在的政治，和紫阳那会儿，一样啊！！！
好好想想，看看是不是
终于给答案了. 能告诉大家,你根据什么判断的,他们"一样啊"?
看，她还支持你呢。结果，你拒绝回答她的问题。为什么要拒绝呢？她无法回答谁更开明，是她拿不准，你对你是不是FLG也拿不准？任谁都会更加疑心，于是她用了你的方式继续问你，作者: bruceyag
为人不作亏心事,抬头三尺有神明.
最终，你连回答“一样的”勇气都没有。作者: bruceyag
我感觉你这种问题非常有偏见, 涉及人身,我拒绝回答.
坦白的说, 你的无耻确实很让我吃惊.
还是在回避我的问题。第3次了。说了Yes, No这么难吗? 我看看你能回避几次?
你不会真的是轮子吧？
我来晚了。很对不住楼主。
你说了VIVI两件事，聊了这么久，有理解你同情你的，也有反对你讥讽你的。就是没人解释一下，VIVI当时为什么会说那两句话，其实，VIVI并无恶意。
这件事我是知情者，我来解释一下。
当时在关于中国和加拿大医疗、急诊的相关讨论中，我们无意之间探讨到了民主的问题，产生了很大分歧。VIVI进来插话：
当时她说，
也许，这句话让你很气愤，其实我理解她并没有骂你是精英，她只是在说有这样一种现象。
她又说，
这更是你所不愿意看到的，但这只是她支持的观点。
后来，他又发现了你一处逻辑错误，
[/size]
这一下终于若恼了你，你就和她辩论起来了。
后来，她在回复你的一个同志的帖子时说，
你终于抓住了她的把柄，于是你连问了她四次，而且是用醒目的黑字。
她开始不明白你说的“开明”是指什么？向你求教。你也不告诉她，只是一味的要求他回答。于是，她只好把自己的直觉回答了出来。
其实，这是许多中国老百姓的真实想法，毕竟政治上的东东距离百姓太远，在国内可能有些信息得不到，在国外可能得到一些谣言信息，他们也很难区分。他们看到的是自己生活的现状，谁上台跟百姓有什么关系，百姓的事还得靠百姓自己解决。所以，估计谁上台，都一样，谁比谁也开明不了哪去。就算现在叫嚣一人一票的精英们（不是说你）上台，到时候会不会拿百姓当猴子耍也不一定。所以，他说“现在的政治，和紫阳那会儿，一样啊！！！”
当时，你并未认为她“挑战人类道德底线”或者“缺德至极”，相反你还不无赞叹的说，
结果VIVI被吓跑了，她不清楚你为什么这么逼问她这样一个“只是一个喜欢掺乎政治,头脑简单的普通人”。
再根据你在讨论中所表现出来的偏执，线性循环思维，以及多人对你的评价，于是她开始怀疑你是FLG了。
我之所以如此清楚VIVI的心理历程是因为我也有类似的心理历程。
后来在另一个讨论民主的帖子里。她遇到了你。
在回复你的留言时，她胆战心惊的问，
看，她还支持你呢。结果，你拒绝回答她的问题。为什么要拒绝呢？她无法回答谁更开明，是她拿不准，你对你是不是FLG也拿不准？任谁都会更加疑心，于是她用了你的方式继续问你，
最终，你连回答“一样的”勇气都没有。
以上的过程没错吧。
所以，我说VIVI未必有什么恶意。她对政治的判断是她水平太低，赶不上精英们的见识，而他们才是中国大众的主流。所以，在中国搞一人一票，会把精英们气出病来的。当然，不能因为这说人家挑战了人类道德底裤。
她对你的判断，实在感怀于你的偏执，她问话的方式也是你的方式，也许这是出于礼貌。更何况她从未说过FLG有什么不好。所以，也谈不上什么无耻了。
再者说，作为一个大男人，立帖骂女人是件很不好的事。我在一个帖子里失言骂了个女人，现在还时常忏悔呢。
不知这样解释，你能消气吗？
此鸟非彼鸟的。哈哈哈哈，同去同去，让热爱嘴上民主的滕子们热闹去吧~~
突然有个问题，那里这样，会不会害得小鸟（不是传说中的小鸟）违法重婚？
咦,昨天你没说完的,今天就忘了吗? 看你装糊涂倒也有趣.哈哈哈哈，同去同去，让热爱嘴上民主的滕子们热闹去吧~~
突然有个问题，那里这样，会不会害得小鸟（不是传说中的小鸟）违法重婚？
我来晚了。很对不住楼主。
你说了VIVI两件事，聊了这么久，有理解你同情你的，也有反对你讥讽你的。就是没人解释一下，VIVI当时为什么会说那两句话，其实，VIVI并无恶意。
这件事我是知情者，我来解释一下。
当时在关于中国和加拿大医疗、急诊的相关讨论中，我们无意之间探讨到了民主的问题，产生了很大分歧。VIVI进来插话：
当时她说，
也许，这句话让你很气愤，其实我理解她并没有骂你是精英，她只是在说有这样一种现象。
她又说，
这更是你所不愿意看到的，但这只是她支持的观点。
后来，他又发现了你一处逻辑错误，
[/size]
这一下终于若恼了你，你就和她辩论起来了。
后来，她在回复你的一个同志的帖子时说，
你终于抓住了她的把柄，于是你连问了她四次，而且是用醒目的黑字。
她开始不明白你说的“开明”是指什么？向你求教。你也不告诉她，只是一味的要求他回答。于是，她只好把自己的直觉回答了出来。
其实，这是许多中国老百姓的真实想法，毕竟政治上的东东距离百姓太远，在国内可能有些信息得不到，在国外可能得到一些谣言信息，他们也很难区分。他们看到的是自己生活的现状，谁上台跟百姓有什么关系，百姓的事还得靠百姓自己解决。所以，估计谁上台，都一样，谁比谁也开明不了哪去。就算现在叫嚣一人一票的精英们（不是说你）上台，到时候会不会拿百姓当猴子耍也不一定。所以，他说“现在的政治，和紫阳那会儿，一样啊！！！”
当时，你并未认为她“挑战人类道德底线”或者“缺德至极”，相反你还不无赞叹的说，
结果VIVI被吓跑了，她不清楚你为什么这么逼问她这样一个“只是一个喜欢掺乎政治,头脑简单的普通人”。
再根据你在讨论中所表现出来的偏执，线性循环思维，以及多人对你的评价，于是她开始怀疑你是FLG了。
我之所以如此清楚VIVI的心理历程是因为我也有类似的心理历程。
后来在另一个讨论民主的帖子里。她遇到了你。
在回复你的留言时，她胆战心惊的问，
看，她还支持你呢。结果，你拒绝回答她的问题。为什么要拒绝呢？她无法回答谁更开明，是她拿不准，你对你是不是FLG也拿不准？任谁都会更加疑心，于是她用了你的方式继续问你，
最终，你连回答“一样的”勇气都没有。
以上的过程没错吧。
所以，我说VIVI未必有什么恶意。她对政治的判断是她水平太低，赶不上精英们的见识，而他们才是中国大众的主流。所以，在中国搞一人一票，会把精英们气出病来的。当然，不能因为这说人家挑战了人类道德底裤。
她对你的判断，实在感怀于你的偏执，她问话的方式也是你的方式，也许这是出于礼貌。更何况她从未说过FLG有什么不好。所以，也谈不上什么无耻了。
再者说，作为一个大男人，立帖骂女人是件很不好的事。我在一个帖子里失言骂了个女人，现在还时常忏悔呢。
不知这样解释，你能消气吗？
激动地嘴角都打哆嗦了~~
俺帮您再喊两嗓子助助兴~~
"旗帜鲜明地打倒挑战人类道德底裤的牛鬼蛇神vivienne98和她的帮凶老猫，"
"民主主义文化大革命万岁！！"
激动地嘴角都打哆嗦了~~
俺帮您再喊两嗓子助助兴~~
"旗帜鲜明地打倒挑战人类道德底裤的牛鬼蛇神vivienne98和她的帮凶老猫，"
"民主主义文化大革命万岁！！"
不好意思，我不喜欢你这个玩笑。真的。最后俺作挑战人类道德底裤的自我总结发言，俺认为：
“赵紫阳就是大草包”
如果有兴趣了解原因，请参考美国宪法第一修正案对于言论自由的定义~~
不是玩笑。俺认真的。美国宪法第一修正案对于人民批评政治人物言论的自由的精神，才是整个民主社会的法律根基。如果各位不能真正理解和接受民主社会大众对于政治权力中心人物的有罪推断道德精神的话，俺的所有发言就失去意义了。
中国的民主愤青们喜欢党同伐异，恰恰就是缺失了对美国宪法第一修正案的真正理解。
俺的发言至此结束，谢谢大家的反对和支持~~
最后俺作挑战人类道德底裤的自我总结发言，俺认为：
“赵紫阳就是大草包”
如果有兴趣了解原因，请参考美国宪法第一修正案对于言论自由的定义~~
是吗
很可惜，正如俺的结束发言所说，无论对政治人物的评价多过分，都受言论自由精神保护。
很遗憾，如果中国的民族未来交由这样的激进民主精英来把持，中国的百年历史怪圈永远走不出去~~
叹气~~~
是吗
很可惜，正如俺的结束发言所说，无论对政治人物的评价多过分，都受言论自由精神保护。
很遗憾，如果中国的民族未来交由这样的激进民主精英来把持，中国的百年历史怪圈永远走不出去~~
叹气~~~
最后俺作挑战人类道德底裤的自我总结发言，俺认为：
“赵紫阳就是大草包”
如果有兴趣了解原因，请参考美国宪法第一修正案对于言论自由的定义~~
唉，开啥？
1. 言论不自由与真理相关？你想说什么？不懂。1,言论不自由与真理相关吗？
2，老猫你对lz说话也颇为不客气，是否也属你说的“诽谤“
拜托看清楚是谁说的“人身攻击”，年纪大了眼越来越花了，还是故意花的拜托，看清楚到底是谁说的“和lz一样“无可救药”了”这句话。人身攻击？是指挑战人类道德底裤这件事么？
看到你在第2楼就就暴跳如雷，呲目尽裂，恨不将别人生吞之而后快了。唉~~如今的民主精英们，喜欢大谈民主自由，却私下里党同伐异，一旦受到批评，就暴跳如雷，呲目尽裂，恨不将别人生吞之而后快。所以俺十分庆幸，中国的未来还没有被他们所掌控~~
上帝保佑中国~~
就开始给别人扣帽子了，是不是谈论民主自由也有错了？！lz应该像你学习，不和第2楼莫名其妙因为疯狂的愤恨而暂时失去理智的人谈话，俺不和因为疯狂的愤恨而暂时失去理智的人谈话，就像俺不会和醉汉聊天一样，所以各位，周末愉快，稍候见~~
。