[font=宋体]赞同你的看法.
自从G.C.D打压F .L.G妖魔化之后F.L.G已成了一个骂人的名词了,
就像以前骂人:你这国民党……..一样
很多人就直接用这个名词骂人,
我问了很多人F.L.G是干什么的,他们都答不出,只会那两句:邪教….
虽然我也觉得F.L.G笨笨的甚致有点白痴,但我却佩服他们的勇气.
其实F.L.G只是成了G.C.D 加强•极权统治的借口.
赵紫阳至死都坚持,是良心的表现,也被说成当初想夺权.
万里当时在国外时骂的声音不小,一回国就卖了良心改口.
袁木事件后说没开过一枪,美帝如何邪恶,过两天女儿就赴美留学.
而在这种是非错乱的社会成长的人,又有多少人学会思考了?
也不累。又是一个民主精英,开始在道德的角度上说教,开始悲天悯人了~~
有多少人学会思考? 嘻嘻,请问这位精英到底有没有独立思考过FLG?有没有亲眼目睹过FLG的行为?有没有想过为什么在言论相对自由的北美,FLG的名声会如此地糟?
赵紫阳?“国无紫阳,便无希望”,还记得当时的口号么?和“皇上英明”有区别么?也许,赵紫阳的一生中是有闪光点,那又怎么样?就不可以批评怀疑他么?为什么人们就不可以怀疑他当初的动机不纯?他如果当时胜利了,就会做得更好么?不一定吧...
赵紫阳不过是一个政治斗争的失败品,赵紫阳不是圣人。也并非不可以以最坏的意图揣测他。
可悲的是,为什么过去这么多年了,还有“民主精英”们死死抓住所谓社会良心不放,仍然继“希圣希贤”,仍然寄希望于明君再世,赐万民于自由?难道你们不知道,真正的民主制度,是建立于权力的制衡上,而不是所谓社会的良心上?
在制衡下,政府被民众看作流氓盗贼,权力受到极大的监督。
在监督下,就算是流氓盗贼当政,他们也会被迫成为合格的权力使用者。
而这,和当政者的良心,道德完全无关。
民主可以说是制度,更源于思想。中国民主精英们,恰恰缺乏的就是民主法制的思想。
所以拜托,请谈论这些问题之前,心平气和地,有深度地思考,真正地放下偏执。当然,一如既往地,你有自由地,不受干扰地表达自己的神圣权利。
碰巧回来看,随便抓一个人回帖啊.我觉得就是毛病, 很象FLG,为什么说别人不道德啊,,,自己这么说道德吗,,,,,
对不起, FLG的名声和我这个帖子没关系吧. 你对vivienne98一直反反复复追问宗教信仰这种个人隐私怎么看?
搞政治的,如果不是"内心却充满了对权利的渴望",倒也罕见.
对不起, FLG的名声和我这个帖子没关系吧. 你对vivienne98一直反反复复追问宗教信仰这种个人隐私怎么看?
所以觉得对这些人很是低能. 奇怪的是这种人都是vivienne98的支持者, 物以类聚,倒也有趣.
正常. 但是最后他为了国家民族放弃了个人的利益.