欢乐灌水 vivienne98, 我真的觉得你很。。

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

1.2点俺借Vivi的身份来回答~~


第3点请潜伏在加拿大的1000个网特之一出来为自己辩解~~

原来就是这样狡辩的啊,哈哈

 

[snail73]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

别斗拉，政治谁说的清呢？

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

发动群众斗群众啊. 做梦吧,只要大家坚守良知的底线, 真理只能越辩越明.象vivienne98故意颠倒黑白,老猫的狡辩,只能帮助大家认清他们,以后可以少受这类人的蒙蔽.

激动地嘴角都打哆嗦了~~

俺帮您再喊两嗓子助助兴~~

"旗帜鲜明地打倒挑战人类道德底裤的牛鬼蛇神vivienne98和她的帮凶老猫，"

"民主主义文化大革命万岁！！"

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

1. 如果说vivienne98不懂什么叫"开明", 那么她完全可以自己查查看,再下结论. 被人指出后,也可以很诚恳的认错. 可惜,现在都500多层了,没见过这个人有丝毫这方面的表示. 如果颠倒黑白是源于无知,那么在了解事实之后,就应该勇敢的认错. 无知不是挡箭牌.

2. 她追问的是个人隐私,在我明确告诉她这是个人隐私之后,她还再三再四的追问. 这一点是最关键的, 而且我在第一楼就写明了,但是在你的解释中看不到,选择性失明吗?

3. 你不过是个小网特,连独立人格都没有, 还跑出来问"你能消气吗？".说真的,你不配来调节.

1、一个女孩子问一个大男人什么是开明，他就不告诉她，还问了她四次，是否开明。
2、一个女孩子问一个大男人信仰什么？他就不告诉她，还说她涉及隐私。
3、你说我网特、5毛什么的，也不问问我是不是，我想让你问我，你都不问。

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

原来就是这样狡辩的啊,哈哈

唉，看来您民主层次太高，太不懂普通智商的人民群众朴实的生活劳动语言，佩服佩服~~

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

对了，您还不知道，在民主的社会，被逼问政治立场，是很挑战人类道德底线的是吧~~

底裤不结实，认谁一拉就掉，还用得着挑战？

 

[战斗在加国]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

激动地嘴角都打哆嗦了~~

俺帮您再喊两嗓子助助兴~~

"旗帜鲜明地打倒挑战人类道德底裤的牛鬼蛇神vivienne98和她的帮凶老猫，"

"民主主义文化大革命万岁！！"

老猫和vivi这种人,你不打,他们就不会倒

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

老猫和vivi这种人,你不打,他们就不会倒

为了民主，向俺开炮！~~

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

激动地嘴角都打哆嗦了~~

俺帮您再喊两嗓子助助兴~~

"旗帜鲜明地打倒挑战人类道德底裤的牛鬼蛇神vivienne98和她的帮凶老猫，"

"民主主义文化大革命万岁！！"

猫主席万税、万税、万万税！

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

最后俺作挑战人类道德底裤的自我总结发言，俺认为：

“赵紫阳就是大草包”

如果有兴趣了解原因，请参考美国宪法第一修正案对于言论自由的定义~~

 

[白大褂]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

为了民主，向俺开炮！~~

我先来做个手术

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

最后俺作挑战人类道德底裤的自我总结发言，俺认为：

“赵紫阳就是大草包”

如果有兴趣了解原因，请参考美国宪法第一修正案对于言论自由的定义~~

不好意思，我不喜欢你这个玩笑。真的。

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

不好意思，我不喜欢你这个玩笑。真的。

不是玩笑。俺认真的。美国宪法第一修正案对于人民批评政治人物言论的自由的精神，才是整个民主社会的法律根基。如果各位不能真正理解和接受民主社会大众对于政治权力中心人物的有罪推断道德精神的话，俺的所有发言就失去意义了。

中国的民主愤青们喜欢党同伐异，容不得反对的声音，恰恰就是缺失了对美国宪法第一修正案的真正理解。

俺的发言至此结束，谢谢大家的反对和支持~~

 

[dewlily]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

不喜欢这个玩笑！

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

不是玩笑。俺认真的。美国宪法第一修正案对于人民批评政治人物言论的自由的精神，才是整个民主社会的法律根基。如果各位不能真正理解和接受民主社会大众对于政治权力中心人物的有罪推断道德精神的话，俺的所有发言就失去意义了。

中国的民主愤青们喜欢党同伐异，恰恰就是缺失了对美国宪法第一修正案的真正理解。

俺的发言至此结束，谢谢大家的反对和支持~~

喊得再响,你昨天狡辩的东西,今天都不敢回去看一眼,辩解一下, 懦夫而已.

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

我先来做个手术

很可惜,偏见蒙蔽了你的眼睛.

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

最后俺作挑战人类道德底裤的自我总结发言，俺认为：

“赵紫阳就是大草包”

如果有兴趣了解原因，请参考美国宪法第一修正案对于言论自由的定义~~

很过分

 

[crystal_clear]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

这帖里高人很多，DON，老猫，加国，007，传说中的鸟人等，学习学习。

发动群众斗群众啊. 做梦吧,只要大家坚守良知的底线, 真理只能越辩越明.象vivienne98故意颠倒黑白,老猫的狡辩,只能帮助大家认清他们,以后可以少受这类人的蒙蔽.

那些都是领导， 领导的眼睛和群众的眼睛一样是雪亮滴， 只是领导有时候要站站立场， 帮人不帮事。

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

喊得再响,你昨天狡辩的东西,今天都不敢回去看一眼,辩解一下, 懦夫而已.

很可惜,偏见蒙蔽了你的眼睛.

俺已经回答过了，很可惜,偏见蒙蔽了你的眼睛，你自己视而不见而已。

 

[拎壶冲]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

过来瞅瞅，看看大家渴了没有。