欢乐灌水 vivienne98, 我真的觉得你很。。

[NewEngland]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

电子工程师比大学老师还清闲啊。。。。

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

我说他们是有理由的, 他们说我也可以,把理由拿出来. 比如你就是在说我吧.

他们当然有理由，而且已经很明白地表达出来了，只不过您太过于阳春白雪，曲高寡和，严重脱离广大群众，所以看不见。当然啦，也不排除装傻的可能性。

不过不懂道理，终归是自己的事；不懂道理却还不让别人讲道理，那就是危害民主了，您说是这个理不~~

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

不类似的东西不可以类比吧.

你怎么就知道不是类似的？

 

[49 人]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

原来你都没见过FLG就在这里高谈阔论~~

在这个帖子里，俺就已经被和FLG有着说不清关系的人烦扰过了，感情您以双高尚善良的大眼睛压根就没看见？

[FONT=宋体]我只看到是你们扣别人。 F. L .G.[FONT=宋体]的帽子[/FONT].
[FONT=宋体]然后就和你们幻想的[/FONT]F. L .G.[FONT=宋体]敌人开战[/FONT].
[FONT=宋体]搞了半天你自已都没见过[/FONT]F. L .G.
[/FONT]

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

什么叫对等呢? 你做错了,别人说你不对. 如果按照你的对等逻辑, 做错事的人也可以因为自己做错, 转而去批评别人. 你这种对等很怪异啊.

原来您是这么逻辑地，难怪~~

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

他们当然有理由，而且已经很明白地表达出来了，只不过您太过于阳春白雪，曲高寡和，严重脱离广大群众，所以看不见。当然啦，也不排除装傻的可能性。

不过不懂道理，终归是自己的事；不懂道理却还不让别人讲道理，那就是危害民主了，您说是这个理不~~

可以啊,我真的没看见. 你能重复一下他们的理由吗?

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

原来您是这么逻辑地，难怪~~

原来您是这么逻辑地，难怪~~

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

[FONT=宋体]我只看到是你们扣别人。 F. L .G.[FONT=宋体]的帽子[/FONT].
[FONT=宋体]然后就和你们幻想的[/FONT]F. L .G.[FONT=宋体]敌人开战[/FONT].
[FONT=宋体]搞了半天你自已都没见过[/FONT]F. L .G.
[/FONT]

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

[FONT=宋体]我只看到是你们扣别人。 F. L .G.[FONT=宋体]的帽子[/FONT].
[FONT=宋体]然后就和你们幻想的[/FONT]F. L .G.[FONT=宋体]敌人开战[/FONT].
[FONT=宋体]搞了半天你自已都没见过[/FONT]F. L .G.
[/FONT]

俺说过俺没见过FLG么？没见过FLG,俺会这么容易地分辨出他们么~~

看来您不但眼镜度数高，而且喜欢幻想~~

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

电子工程师比大学老师还清闲啊。。。。

革命分工不同而已~~

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

你怎么就知道不是类似的？

袁世凯也为了走向共和，为了国家民族放弃了个人的利益，走下了皇帝的宝座~~

你觉得袁世凯是为了国家和民族才走下来的吗? 这就是你认为了类似吗?

护国运动, 蔡锷这些人都全白忙乎了, 在你嘴里,居然老袁是自己下台的. 你太有创意了,可惜,历史不是可以歪曲的.

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

俺说过俺没见过FLG么？没见过FLG,俺会这么容易地分辨出他们么~~

看来您不但眼镜度数高，而且喜欢幻想~~

你除了人身攻击,怎么就不会说别的呢?

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

你除了人身攻击,怎么就不会说别的呢?

俺可是评论，俺可从来没有骂过别人“无耻”或者“无聊”，俺也不会去随便挑战人类道德的底线~~

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

你觉得袁世凯是为了国家和民族才走下来的吗? 这就是你认为了类似吗?

护国运动, 蔡锷这些人都全白忙乎了, 在你嘴里,居然老袁是自己下台的. 你太有创意了,可惜,历史不是可以歪曲的.

可喜可贺，你好象明白一点呢。嘻嘻~~
可是你就有证据，这么肯定赵紫阳就是圣人，就这么甘心为民捐躯？

不一定是“为民”，而可能是“为名”吧~~

更何况，作为普通民众，有什么法律规定了就只许抹黑袁世凯，不许差评赵紫阳？

 

[crystal_clear]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

又是一个民主精英，开始在道德的角度上说教，开始悲天悯人了~~

有多少人学会思考? 嘻嘻，请问这位精英到底有没有独立思考过FLG？有没有亲眼目睹过FLG的行为？有没有想过为什么在言论相对自由的北美，FLG的名声会如此地糟？

赵紫阳？“国无紫阳，便无希望”，还记得当时的口号么？和“皇上英明”有区别么？也许，赵紫阳的一生中是有闪光点，那又怎么样？就不可以批评怀疑他么？为什么人们就不可以怀疑他当初的动机不纯？他如果当时胜利了，就会做得更好么？不一定吧...

赵紫阳不过是一个政治斗争的失败品，赵紫阳不是圣人。也并非不可以以最坏的意图揣测他。

可悲的是，为什么过去这么多年了，还有“民主精英”们死死抓住所谓社会良心不放，仍然继“希圣希贤”，仍然寄希望于明君再世，赐万民于自由？难道你们不知道，真正的民主制度，是建立于权力的制衡上，而不是所谓社会的良心上？

在制衡下，政府被民众看作流氓盗贼，权力受到极大的监督。
在监督下，就算是流氓盗贼当政，他们也会被迫成为合格的权力使用者。
而这，和当政者的良心，道德完全无关。

民主可以说是制度，更源于思想。中国民主精英们，恰恰缺乏的就是民主法制的思想。

所以拜托，请谈论这些问题之前，心平气和地，有深度地思考，真正地放下偏执。当然，一如既往地，你有自由地，不受干扰地表达自己的神圣权利。

主席英明～

那为什么良心靠不住泥？

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

俺可是评论，俺可从来没有骂过别人“无耻”或者“无聊”，俺也不会去随便挑战人类道德的底线~~

不知道在论坛的辩论,如何扯到人家眼镜上去了? 这两者有什么关系吗? 讲讲

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

主席英明～

那为什么良心靠不住泥？

上帝教导俺们说，大家都是罪人，生来带有原罪，唯有信了基督的道，才可以籍着基督为世人而流的宝血，洗净自己，获得永生。

阿门~~

 

[crystal_clear]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

上帝教导俺们说，大家都是罪人，生来带有原罪，唯有信了基督的道，才可以籍着基督为世人而流的宝血，洗净自己，获得永生。

阿门~~

银子全给你辽～

 

[游客]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

不知道在论坛的辩论,如何扯到人家眼镜上去了? 这两者有什么关系吗? 讲讲

眼镜度数高，看不清事情，当然会认错字，会错意。不过还好啦，还不算挑战人类道德的底线啦~~

而随着眼镜度数的加深，当心灵最终被尘埃蒙蔽，人性因此变得扭曲极端的时候，那会不会挑战人类道德的底线，就不一定啦~~

 

[bruceyag]

回复: vivienne98, 我真的觉得你很。。

可喜可贺，你好象明白一点呢。嘻嘻~~
可是你就有证据，这么肯定赵紫阳就是圣人，就这么甘心为民捐躯？

不一定是“为民”，而可能是“为名”吧~~

更何况，作为普通民众，有什么法律规定了就只许抹黑袁世凯，不许差评赵紫阳？

如果你想拿袁世凯来类比赵紫阳,我觉得你还是算了,难度太大.

袁世凯洪宪帝制,从解散国会,枪杀宋教仁,到最后黯然退位,事情非常清晰. 赵紫阳退休后,坚守自己的政治原则,拒绝同流合污.这里边区别很大吧.

既然类比, 你讲讲他们二者的共同点吧.