嘿嘿,
拍砖惊奇,个人爱好也,兴之所致,砖为之舞。
当局与否,关我甚事?
zznn123456同学过虑了。
等老猫不来,就随便说两句哈. 没准,得去别的帖子把这个老猫请来再谈啊.实话实说不懂政治,看了半天大家的回复也没明白,LZ既然点名98了,所以不懂装懂看看:
赵实在不明白他是咋回事,说说FLG:
1.FLG如果单纯是"强身健体",即使是迷信也没啥说的,我认为大部分的宗教都有"迷信"的色彩,所以我啥也不信,但是FLG是以"强身健体"为由纠集一伙人而达到政治目的就不对了.
2.FLG是以民主的斗士自居,而你坚持民主的观点,所以怀疑你是
FLG没啥不对的.
3.绝对的民主目前在中国行不通.
SOHU中国联席主席潘石屹(甘肃某山区出来的,自称土鳖)说当时他和张欣(另一联席主席潘的太太,华尔街出来的)给员工开会,张的态度是充分发扬民主让大家讨论,达成一个大家都支持的方案.潘很反感,他要求集中.事实也证明张的方法行不通,后来俩人分工,潘负责国内的管理事物,张负责找钱.因为中国人一个人都有两个脑袋,没办法民主.
我一直认为国家的治理和公司的管理是一样的
是个单纯的小姑娘。这两天因为太忙了没上来看看。大家还是不要谈政治。不要搞阶级斗争。
我没有把我的观点强加给谁, vivienne98说了无耻的话,给她宣示出来. 民主绝不是彼此一团和气,竞选的时候,西方的政治家也是一样的.
民主不是GCD给的,民主在大家心中. 谁来推动不要紧, 民主后选票说话. 民主不是谁打江山谁坐的概念. 其实,东欧民主化也有时间了,第一批把脑袋别在腰带上出头的人早就消失无踪了. 推翻一个体制需要热忱, 建设一个国家需要理智,这绝对是两种人.
这种观点与本楼所要表达的观点太远。现在国内的维权上访,大体就是你这个思路. 就是退而求其次,如果没有选举权被选举权,能有点其他政治权利也好. 也是个方向吧.
等老猫不来,就随便说两句哈. 没准,得去别的帖子把这个老猫请来再谈啊.
1. 所有的宗教都有政治目的. 伊斯兰教很多都是政教合一的国家,这和他们的教义很有关系.
2. 凡是坚持民主的,就是FLG.那么美国加拿大就有好几亿FLG分子了. 你这逻辑不对.
3. 绝对的民主在哪里都行不通, 甚至现行的民主制度也有这样那样的缺点. 但是把全体公民的选举权,被选举权,言论自由都剥夺掉,封杀互联网,关起门来搞独裁. 这离普通的民主都差个十万八千里,哪里能谈到绝对民主?