他们当然有理由,而且已经很明白地表达出来了,只不过您太过于阳春白雪,曲高寡和,严重脱离广大群众,所以看不见。当然啦,也不排除装傻的可能性。
不过不懂道理,终归是自己的事;不懂道理却还不让别人讲道理,那就是危害民主了,您说是这个理不~~
迄今为止,本帖是总结得最好的一帖。一个人说因为B所以A,第二个人问为什么A;
第一个人回答说因为C,所以B,进而所以A;第二个人问那你说说A的理由是什么?
第一个人又回答说因为D, 所以C,进而所以B,再而A,第二个人继续问,你光说A了,那么A的理由到底是什么?
。。。。。。
第一个人回答:因为Z, 所以Y,进而所以X,再而W ...... 最终所以A, 第二个人问:这么半天你说的都是A,理由呢?理由呢?
诸位同志,回家休息吧,越扯越没头了。
说实话,从一开始你给我的印象只是一个喜欢掺乎政治,头脑简单的普通人.论坛中不乏这种人的,很多善良的人外观都是这样的, 但是有两件事改变了我对你的印象.
一个是对赵紫阳的态度. 你居然说赵紫阳和现在在台上那些人一样.大家都知道赵紫阳是中共的良心,十几年的软禁并没有改变他的政治理念. 他坚持的政治理念是为了他个人吗? 如果是仅仅是对他个人,他完全可以写份检讨,和邓小平取得妥协,得到唾手而得的自由. 他是为了国家民族的利益,个人在那里苦苦坚持政治底线,付出了后半生的自由.他的付出是为了全体国民,其中也包括你一个.你不应该享用人家的牺牲的同时,还去昧着良心说谎. 现在台上的人,在人品,开明程度上,哪有一个能望其项背的. 在这个信息自由的环境里,你居然能说出他们"一样"这种话.说句好听的,是挑战人类道德底线,说句不好听的,就是缺德到了极点啊.
另一个是对FLG的态度.你一直认为我是FLG,好像强调民主的都是FLG似的. 我可以很明确的告诉你,我不是.我发了一千多个帖子,政治观点应该相当明确了. FLG只是一个宗教团体,加拿大这些小宗教团体多如牛毛,我不认为FLG有什么特别. 唯一特别的是它和中共作对,受到的抹黑最多. 这种小宗教团体的存在,可以很好地保护大家的宗教自由.保护它们就是在保护你自己的宗教自由.广义上讲,即使无神论也是一种信仰. 如果任何一个宗教派别独大,变成主流,无神论都别想安宁. 今天你去攻击FLG,明天可能就是天主教来强制性同化你,是非因果非常清晰.
你反复追问我是不是FLG,希望用这一点来告诉大家,我坚持的民主观点也是错误的,是这个目的吗? 在辩论中不从论据论点上考虑,去逼问对手的宗教信仰,这很无耻.
逻辑混乱。实话实说不懂政治,看了半天大家的回复也没明白,LZ既然点名98了,所以不懂装懂看看:
赵实在不明白他是咋回事,说说FLG:
1.FLG如果单纯是"强身健体",即使是迷信也没啥说的,我认为大部分的宗教都有"迷信"的色彩,所以我啥也不信,但是FLG是以"强身健体"为由纠集一伙人而达到政治目的就不对了.
2.FLG是以民主的斗士自居,而你坚持民主的观点,所以怀疑你是
FLG没啥不对的.
3.绝对的民主目前在中国行不通.
SOHU中国联席主席潘石屹(甘肃某山区出来的,自称土鳖)说当时他和张欣(另一联席主席潘的太太,华尔街出来的)给员工开会,张的态度是充分发扬民主让大家讨论,达成一个大家都支持的方案.潘很反感,他要求集中.事实也证明张的方法行不通,后来俩人分工,潘负责国内的管理事物,张负责找钱.因为中国人一个人都有两个脑袋,没办法民主.
我一直认为国家的治理和公司的管理是一样的
这个好像是啥,有罪推断,有点不妥哦!2.FLG是以民主的斗士自居,而你坚持民主的观点,所以怀疑你是
FLG没啥不对的.
第一,实现自己的政治目的是基本权利,有什么不对?所以第一条是一团浆糊。
坚持自己的政治理想没啥不对,但为啥先以啥功为名义把人聚集在一起,收买人心,和传销有啥不同.还有前阶段报道一中国驻外官员(加拿大)要被招回去,他太太马上宣布自己是啥功,你信吗?为啥那帮人不站出来说"她不是"而是为了增加自己的力量保持沉默,多少人通过这种方法滞留国外,难道啥功的人不知道吗?
第二,坏人也吃饭,所以吃饭的人就应该被怀疑是坏人——这是zznn123456同学的逻辑,显然也是一团浆糊。
请考虑一下时间环境地点,人家说的是怀疑
第三,不让人下水,却批评人家不会游泳。显然这个逻辑还是一团浆糊。
所以,zznn123456同学的三个论点全部是一团浆糊,鉴定完毕。