回复: 2005年Beingjing Case议事大厅
转一个“恶魔”的帖子,大家参看:
回复: 有多少国内年收入3万以下移加的?
--------------------------------------------------------------------------------
我轉一個前幾天我發的一個帖子吧:
It should be noted that, while the figures are reported in this manner, they reflect the criteria that was applied to assess eligibility for permanent residence when the application was submitted, not the intention of the applicant upon landing in Canada, nor the economic, social and cultural contributions that these new residents will make to Canada. For example, some new residents admitted under the economic categories do not enter the labour market, but rather attend school or contribute from the home. Conversely, research suggests that the majority of the new residents under the non-economic category find employment within five years of landing and go on to make economic contributions.
这里可以很明显的看出,加拿大政府对技术移民已经提出了抱怨,表达了不满。
其中说了:移民申请被批准只是根据其申请符合相关规定的书面条件(教条),但并没有考虑到这些登陆移民的真实目的(intention), 也没有考虑其对加拿大带来的经济,社会,文化的影响。
研究表明,部分技术移民并没有进入劳力市场,而是选择进入学校或者呆在家里。而相反,非经济类移民(难民,家庭类)反而更多的进入了劳力市场。
我的分析:
很明显从语气中可以看去,政府对技术移民的表现是不满意的,也就是,并不符合它最初希望他们进入劳动力市场的初衷。加拿大批准你移民,不是想让你们去那里读书,消耗加国教育资源,也不是让你去在那里坐在家里享受‘移民监’的。
以上英文摘自2007年度加拿大政府机构对国会的报告。
-------------------
從而可以看出我的觀點並不是單純針對個人的。
加拿大政府的年度報告裏確實對新移民喜歡尋求進入學校讀書的行爲與現象提出了抱怨。這難道不是導致2008年度技術移民配額減少3份之1,而其他類別反而增加的一個因數嗎?
個人的一些行爲看起來很微小,也看起來沒什麽危害性,但如果每個人都這樣,或者很多人這樣做,綜合起來對社會就是形成傷害。
我所說的就是這麽一個整體性的東西。
說簡單點,一個人隨便扔點紙片什麽的好像也沒什麽,但如果很多人都亂扔垃圾,結果會是如何呢?