柠檬花园--加拿大第十山地师

[wgzyl]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

香港的Fn号都藏得很严实，半天也看不到一个，留待今后慢慢研究。不过发现香港的ＶＯ编制确实比北京多，数了数大约９个，所以俺推测港号末位可能排到８，或９．

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

２２０２２

 

[mxs1999]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

我也是看了ls的烟雾弹，错误的认为还有时间，就给大家加分了，没想到就这短短的20秒，就与22000失之交臂。

 

[城城的爸爸]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

刚到http://forum.iask.ca/showthread.php?t=146231去看了一眼,我们比香港的同人慢了半年多了.

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

谢谢五谷老哥，下一站：２２２２２！

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

我也是看了ls的烟雾弹，错误的认为还有时间，就给大家加分了，没想到就这短短的20秒，就与22000失之交臂。

瞧瞧，瞧瞧！

 

[mxs1999]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

香港的Fn号都藏得很严实，半天也看不到一个，留待今后慢慢研究。不过发现香港的ＶＯ编制确实比北京多，数了数大约９个，所以俺推测港号末位可能排到８，或９．

五谷杂粮辛苦了，继续研究，对大家很有帮助。

 

[wgzyl]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

谢谢五谷老哥，下一站：２２２２２！

De rien! 俺是瞄准25000了！

 

[城城的爸爸]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

俺猜测北京慢是由于配额人数少于香港的缘故吧, 不会是VO的人数少吧.

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

香港的Fn号都藏得很严实，半天也看不到一个，留待今后慢慢研究。不过发现香港的ＶＯ编制确实比北京多，数了数大约９个，所以俺推测港号末位可能排到８，或９．

目前ＨＫ的ＦＮ也没发现有超过“６”的。

 

[KittyCat]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

不知道零下30-40度是什么感觉..........

鼻子里面会结冰的。

 

[jessieliu0807]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

鼻子里面会结冰的。

啊，那这样怎么呼吸啊

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

啊，那这样怎么呼吸啊

没事的，到了南极零下七八十度还不照样呼吸？

 

[wgzyl]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

目前ＨＫ的ＦＮ也没发现有超过“６”的。

所以这又促成了第三个猜想：全部Fn分成6-7个任务组（有一定的分类规则，如优先级等），然后由vo单人或双人承担一个任务组，视工作量大小而定。

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

所以这又促成了第三个猜想：全部Fn分成6-7个任务组（有一定的分类规则，如优先级等），然后由vo单人或双人承担一个任务组。

ＡＧＲＥＥ
那么分类规则和优先级就是接下来要研究的课题了！

 

[jessieliu0807]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

以前的分析不是说北京和香港是同一拨VO吗

 

[lemon25]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

以前的分析不是说北京和香港是同一拨VO吗

嗯，那个是“ＣＰ猜想”！
仍然不能证明亦不能证伪。

 

[ls2007]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

我也是看了ls的烟雾弹，错误的认为还有时间，就给大家加分了，没想到就这短短的20秒，就与22000失之交臂。

对不起哦，

 

[wgzyl]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

这个分类规则是一种不对外公开，仅由vo内部掌握的标准。

 

[KittyCat]

回复: 2005年Beingjing Case议事大厅

啊，那这样怎么呼吸啊

一呼吸就是满鼻子冰茬子，挺好玩的！