中国、加拿大医疗比较

[游客]

回复: 中国、加拿大医疗比较

政协委员不是有被出卖的内部数据吗，透露出相关信件，不就清楚了吗？


好俺承认俺是小熊转世的，您的好奇心满足了吧？

你这是对总斑竹的诅咒。

我以后都不理你了。

 

[秋风秋雨愁煞人]

回复: 中国、加拿大医疗比较

我以后都不理你了。

政协委员不指导家园阵地的工作？

 

[游客]

回复: 中国、加拿大医疗比较

这都哪跟哪呀?

 

[游客]

回复: 中国、加拿大医疗比较

这都哪跟哪呀?

政协委员凌晨3点来到家园指导工作，要注意保护好革命本钱。

虽然您老不愿意加入D，但为D效力的忠心是在可嘉，请您老先回去休息，天亮在继续为D占领家园阵地而奋斗。

 

[游客]

回复: 中国、加拿大医疗比较

政协委员凌晨3点来到家园指导工作，要注意保护好革命本钱。

虽然您老不愿意加入D，但为D效力的忠心是在可嘉，请您老先回去休息，天亮在继续为D占领家园阵地而奋斗。

哦!

谢谢你的关心.

你这几天吠了很长时间,咬了不少人了.

这次5美分大裁员估计你是幸存者,可以回病房休息了.

按时吃药啊!

 

[游客]

回复: 中国、加拿大医疗比较

哦! 谢谢你的关心.
你这几天吠了很长时间,咬了不少人了.

这次5美分大裁员估计你是幸存者,可以回病房休息了.

按时吃药啊![/quot]

哦! 你这几天吠了很长时间,咬了不少人了.

这次5毛党大裁员估计你是幸存者,可以精神病房休息了. 记住锁好门，别窜出来咬人[/qote]

 

[mmsunshine66]

回复: 中国、加拿大医疗比较

怎么说呢:

我觉得每个人遇到那种真的"出事"人家又不给你急诊的病的几率实在太小了.

所以,我宁愿选择花费少更公平的的加拿大医疗.

而且,人的命在加拿大更值钱还是在中国更值钱?也不用争论了.

我看了好多人的帖子,他们的小孩遇到什么问题,很快就可以得到医治了.

在加拿大,孩子是最重要的,绝对放心,没有人敢拿孩子的生命开玩笑.

中国,别说医疗事故了,光喝牛奶都喝出大头娃娃,结石婴儿~~~~

你觉得哪个几率大?哪更有安全感?

 

[mmsunshine66]

回复: 中国、加拿大医疗比较

晕,怎么后面变这样了..................我只看了第一页

 

[蔷薇叶子]

回复: 中国、加拿大医疗比较

再举一个例子。我所居住的城市，有一个司机，晚上感觉心前区不适，自己步行到离家不远的医院急诊去看病。因为一般状况良好，当时接诊的医生不认为他有多严重，只是按常规给他作了一个心电图。结果出人意料，心电图显示是心肌梗塞。（这种表面看着轻，实际很严重的情况在医学上很常见）医生赶紧组织抢救，吸氧、建立静脉通道，化验心肌酶、使用溶栓药。病人在治疗过程中，才出现各种严重情况，如心脏骤停、休克等。但因为医生已预知病情发展的可能，且治疗及时，最终抢救成功，病人转危为安。我并不是说中国的医疗体制有多好。比如这个病人，他身上没带足够的钱，但他在昏迷之前和家人联系上了。家人答应马上送钱来，而他家离医院又比较近。再加上那名医生也承担了一定经济风险，为他签字，在钱不到位的情况下，给他化验、用药。如果不是这么凑巧，后果还真不堪设想呢。我只是想说，早接诊、早检查、早治疗的重要性。
如果这名病人在加拿大会怎样呢？估计他会有两种选择：1自己去急诊；2电话联系家庭医生。分组讨论一下：
1、自己去急诊。首先由预检护士接诊，询问病情，登记，等待，心脏骤停，昏迷，抢救。在对疾病没有明确诊断和足够准备的情况下，这样的病人抢救的成功率有多大？不懂医学的人也能估计预后吧。该病人能够得到及时救治的情况只能发生在以下几种前提同时存在的情况下：（1）预检护士的临床经验、诊断能力超过国内的那位医生，不通过检查，也知道该病人危急，肯去催促大夫；（2）值班医生的水平远超过国内的医生，没见到病人，单听护士叙述就知道病人危急，肯去接诊；（3）接诊后，及时做必要的检查，不会为了节省医疗资源而省略步骤；（4）没有其他病人正在抢救。如果四条中缺了一条，病人生还的可能性极小。
2、电话联系家庭医生。家庭医生在听完主诉后，建议其明天早晨（已经够快了）到自己诊所来就诊。估计患者会死在家里。病人得到及时救治的可能也建立在以下几个前提上（1）家庭医生的水平远超过国内医生，没见到病人、没做任何检查、单听患者非专业的诉说就能判断病人危重；（2）为他联系救护车，及时将他送往医院（我知道美国救护车很高效，不知加拿大如何）；（3）进入医院直接抢救。（2）、（3）应该没问题，（1）是最难的。很多人认为询问医生是可以解决问题的。其实医生只有见到病人，并为其作了相应检查之后才掌握了第一手资料，才能做相应判断。任何医生在未与患者谋面的情况下，为患者估计病情都是不负责任的行为。这在加拿大却是合法的医疗程序。
1、2两种情况下，并人都很难存活。如果病人死亡，病人家属可不可以投诉医院医生延误呢？可以，但没有胜诉的可能。原因我前面讲过，医院医生护士都是按程序办事，按照那该死的程序，他们没有延误。是体制和程序本身造就了这种延误。而生活在其中的人们，无法看到其本质，所以连投诉都不会发生。医生医院会说，我们尽力了。他们确实尽力了，程序如此。难道你一有个头痛脑热就让医生亲自接诊你吗？那岂不是太浪费了......

________________________________________________
这个好像人没死可能是运气太好了，第一，急诊也的挂号，并且是要排队的，他开始不是很严重，也没人陪，那么，在他挂号排队的时候可能就不行了，第二，他没带钱，现在的医生能给不带够钱的病人担保的太少了，因为没人签字而不能及时实施手术拖延而死的经常可以见诸报端，所以说这个人没死是纯属意外，1.家近，2.和家人联系上了，3.急诊医生凑巧不忙，4.幸亏遇到一个出奇的好医生（也许是才出校门，经历太少的医生）5.凑巧生活在城市里。6.他凑巧家里还有点钱，不是下岗工人，支付不起治疗费，或者说凑巧单位还不错，还给他上了医保，否则，他就是活过啦也会被高额的医药费吓过去的。还有好多的凑巧导致这个人居然活下来了，否则，在中国，他一定是挂掉，所以，他的存活绝对是个例，在加拿大会怎样，我没去，所以不了解，也许还有一丝生机吧

 

[自由与梦想]

回复: 中国、加拿大医疗比较

很好的帖子。

 

[Alexander2008]

回复: 中国、加拿大医疗比较

听说最近多伦多一家医院出事了。

 

[canwell]

回复: 中国、加拿大医疗比较

比较，是在普遍的基础上。如果用特例来比较，永远比不清楚。
在普遍意义上，加拿大的医疗制度，要比中国国内的优越得太多。

是的，我也碰到过去急诊还要等候5个小时的情况。很不爽。
但是，在真正有事情时，加拿大医疗系统的优越性就体现出来了。
实例：我老妈在卫生间里滑倒，骨折了。我call 911后，15分钟之内，急救车就来到我家。到了医院，X光，CT，等。后来，10天内，护士上门，输液护理等。那些护士，真的服务态度很好。10天后，理疗，直至康复。除了付了象征性的急救车费用之外（$40多，如果是不需要急救车而call了急救车，就要付150左右），全部免费。不需要付任何红包，也不需要找任何关系。我们是移民啊，在加拿大无权无势，也没有多少钱。这只能够说明，加拿大是人道主义国家。在中国，可能吗？我老妈过去也经常抱怨在加拿大看病不太方便。从这以后，她只会说这个医疗制度的好！而且，这个制度，无论对于高官或富豪，还是对于草民贫民，都是一样的公平。

我也明白，我们对于加拿大医疗系统的任何要求，是在税收的基础上的。羊毛出在羊身上。加拿大人的税务负担是繁重的。我每年交税在30%以上。所以，对于加拿大医疗系统的任何不切实际的要求，是不具有可行性的。医生越多，免费服务越好，对于我们的税收就会越高。只能够维持在一个平衡点上。所以，这个医疗制度也不可能尽善尽美。当然，它还有许多需要改进的地方，如提高效率等。但从根本上来说，这是一个比中国医疗制度更加人道更加优越的制度。

我总觉得，在抱怨的同时，我们也得问问自己，给这个加拿大能够贡献什么？

 

[Alexander2008]

回复: 中国、加拿大医疗比较

楼上说的好。