温哥华现在的房市很不健康

回复: 温哥华现在的房市很不健康

呵呵,楼上有点误解我的意思了。
我并不是要鼓励现在买房。我所要说明的是,经济取向与享受取向,是两种价值观,并没有绝对的对错之分,看各人如何选择而已。
人应该清楚自己的需要,不要被舆论与旁人的观点左右。
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

呵呵,楼上有点误解我的意思了。
我并不是要鼓励现在买房。我所要说明的是,经济取向与享受取向,是两种价值观,并没有绝对的对错之分,看各人如何选择而已。
人应该清楚自己的需要,不要被舆论与旁人的观点左右。

对事不对人:wdb6:欢迎讨论
我只是觉得经济应该是享受的基础,没经济谈享受那太虚无了。两者同命相连,所以很多时候容不得你选择。对吧?
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

原先100万的房子银行根据抵押贷款给你70万,5年后,如果100万的房子跌得只值70万了,而你又不能填补这差价(大概20多万),那你的房子就得被强制收回了。那时损失更大,血本无归。

呵呵,我们现在就事论事、就时论时,不带假设的。这个就事论事,就是一旦社会平均房租能够cover房贷,宏观房东就不会再降价20%卖给你。房市多空双方就相持了。

你如果要假设,我来给你一个更好的假设:20年后,温哥华的房价一定是现在的200%,而不是50%。
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

班门斧认为,温哥华目前的房市确实不适宜于投机和投资,但自住者今冬明春还是要密切关注市道。投机、投资、自住各有不同的操作准则,为了节省打字,我copy一些帖子来说明一下。


投机、投资与自住房



欢迎来到北美中文网 - 加拿大中文门户网站, 温哥华中文门户网站
移民生活论坛首页 -> 买房租房
http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/t=107325/highlight=/lang=schinese.html


请教"班门斧"


作者 正文
SGF
文章标题: 请教"班门斧"
时间: 2007-03-28 12:56pm
能解释一下:"房地产投资的一个临界判别公式:年收益=投资/20。"?

多谢!
楼主 | 返回顶端


班门斧
时间: 2007-03-28 1:33pm
公式只是一般准则,不是绝对的。有人的是闲钱,有人的是救命钱,有时候即将到来的是牛势,有时候即将到来的是熊市,还有国内国际形势、利率汇率走势,因素太多没有绝对定论。

我以前写过较详细的,这里再简单提一下。

投机者(短线炒作,快进快出,重在资金运作的人),目标线在年收益8%上(基本不考虑通胀),再低就会抽资退市(他们会转移战场寻找世界上其他新的生长点,至少会转为基金股市)。

投资者(长线置业,稳健运作,时间精力或能力上不胜任投机的人),目标线在年收益4-5%上,再低的话,资金会流向定存。就是说,一年的租金所得,必须等于房地产总投入的二十分之一。(房产增值与通胀有一定抵减作用)

自住者(重点在于解决自住,包括自住分租者),目标线在房产市值年降低2%线上。即:考虑到(假设要租房住)租房时租金(改为付房贷)剔除利息部分的数值可以流入成本池,还有资金临界的家庭继续租房是永远不能买房,而买一个小房五年后即可以换买一个大房,以及安居感、对小孩的学习、精神的影响等等,在房市每年下跌2%的下降通道中,应该即刻买房而不应该等待这个下降。(再说白一点,虽然房价在微微下降,但你每年租房“白白”流失一万刀的资金,这就会越等越亏。)
_________________
--《加西评论》班门斧--
-- 本地时政 龙门阵 --

中央集权,地方民主,香港模式,中国希望
中央集权,省市民主,港澳模式,中国希望

维护中央集权以强化外交国防大工业
推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门
| 返回顶端


老农
时间: 2007-03-28 8:32pm
icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif 老班别搞那么多名词, 什么"临界", "成本池", "下降通道"之类. 斧头一抡, 都把人给抡糊涂了. 别人问那公式: 年收益=投资/20. 其实就是5%=二十分之一, 高于它, 买房子, 低于它, 存银行. 对不? 俺老还嚣过ROE呢, 就那回事. icon_cry.gif icon_cry.gif icon_cry.gif
_________________
blog.sina.com.cn/arlin1986
| 返回顶端


班门斧
时间: 2007-03-28 8:47pm
嗨,还是人家老农语言朴实,说出来钉是钉,铆是铆,哪像吾等识字分子,满口的之乎者也,关关雎鸠。
_________________
--《加西评论》班门斧--
-- 本地时政 龙门阵 --

中央集权,地方民主,香港模式,中国希望
中央集权,省市民主,港澳模式,中国希望

维护中央集权以强化外交国防大工业
推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门
| 返回顶端
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

呵呵,我们现在就事论事、就时论时,不带假设的。这个就事论事,就是一旦社会平均房租能够cover房贷,宏观房东就不会再降价20%卖给你。房市多空双方就相持了。

你如果要假设,我来给你一个更好的假设:20年后,温哥华的房价一定是现在的200%,而不是50%。

首先在大温地区,现在房租是不可能COVER房贷的。

其次,同意你的假设,我觉得20年后温哥华的房价还不止现在的200%,问题是就接下来的5年你能捱过去吗?银行跟你签的贷款合约期是5年,又不是20年,即使房租能COVER房贷,如果接下来的5年里房价跌得厉害,到时合同到期,而又补不了差价的话,房子就没了。

当然当房东意识到这点的时候不会一下降价20%卖给你,1%到20%需要一个过程,所以我们要耐心等待。
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

首先在大温地区,现在房租是不可能COVER房贷的。

其次,同意你的假设,我觉得20年后温哥华的房价还不止现在的200%,问题是就接下来的5年你能捱过去吗?银行跟你签的贷款合约期是5年,又不是20年,即使房租能COVER房贷,如果接下来的5年里房价跌得厉害,到时合同到期,而又补不了差价的话,房子就没了。

当然当房东意识到这点的时候不会一下降价20%卖给你,1%到20%需要一个过程,所以我们要耐心等待。

这也就是为什么美国的房主当发现自己的房产成为负资产,而房价又处在持续的下降通道时,选择断供让银行收回房产。
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

目前市道不明,我不是鼓励大家立刻下手,我只是强调投机、投资和自住的本质区别。
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

目前市道不明,我不是鼓励大家立刻下手,我只是强调投机、投资和自住的本质区别。

因为是贷款买房,当房价下跌时,就存在一个补仓的概念。

如果能以20年后的房价画饼充饥,雷曼,贝尔斯登等一系列的金融机构也不会相继倒闭了。

市道已经很明朗了,房价已经开始跌了,只是不知道将来会跌多少跌多久,但是有一点可以肯定目前绝对没有止跌的迹象,反而呈现出愈演愈烈之势。
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

说到美国,温哥华与大美国有本质区别,我copy一些论说过来:

http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/t=187846/lang=schinese.html

温哥华光是新移民就是每年4万,与美国某些越走越空的小城不可同日而论,明白这个大道理,持币观望者就应该知道在哪一个小波上入市了。

“有没有数据可以显示这些房子用来做投资的有多少比例”这个问题是无关紧要的,每年的4万人都要住房(自买自住也是房,租人家的也是房),数量是固定在那里的,每天要额外(除自然增长之外)增加约50套房(后跟20个感叹号--新新人类文风)!!!!!!!


[4万人近来也有很多人出去, 没有数据表明GVA的人口在急剧增长, 注意,是"急剧";也没有数据表明BC未来两年的经济在急剧增长, 相反, 是萎缩.]

BC在国内人口流动中每年净增长:六千!(这次答案圆满了吧?)


美国的房地产崩溃的一个原因是:许多买了房子的人,既卖不掉,也出租不出去,握在手里象烫手的山芋。然后在资金链断裂后,只能被银行拍卖。银行拍卖的房子越来越多,房价就一直下跌。

而大温的房子根本不愁出租,租金还很高,利率又很低。卖主有资金链断裂的风险吗?

三藩市西雅图纽约是几乎没跌的,只有很烂的的区下调了一点。

想要温哥华升是很难的,估计持平或微调一两年,所以去年买来短炒的会吃点亏,买来自住的怕什么。降2万不就跟缴租一样。

由于每天欠房50套(那些租房子来住的,在数学上暂时记为“欠房子一套”),蓄力已久,很可能几个月之后,温哥华就会掀起一股抢购房子的热潮(这种势位,岂能是美国可以比拟的?)至于具体价位,班门斧和巴菲特都未能确定。



综上所述,我认为大温的房价不会深跌,持币观望户还是应该密切关注,积极行动,一有确实合适的可以酌情下手。至于欲在房市上投机或投资的,两个字:没门。
 

牛忙

Guest
回复: 温哥华现在的房市很不健康

现在买了房,住进去,看着房价作自由落体,能享受,能和谐吗?除非你钱多不在乎。其他无法预测,温哥华房价跌已是事实,问题是跌多少。等等吧,别现在冲进去当冤大头。

就算房价没自由落体,那种靠水饺,蛋胶+葱油饼,从牙缝里省出来的钱买的房子也不可能享受和谐--------贫贱夫妻万事衰.:wdb19:
 

游客

Guest
回复: 温哥华现在的房市很不健康

老班说的有理
我说不清,就是和老板一个意见
 

游客

Guest
回复: 温哥华现在的房市很不健康

就算房价没自由落体,那种靠水饺,蛋胶+葱油饼,从牙缝里省出来的钱买的房子也不可能享受和谐--------贫贱夫妻万事衰.:wdb19:
现在房价和上海好像很接近了
呵呵,你再算算

又再指桑骂槐,斑竹关起来:wdb8:
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

说到美国,温哥华与大美国有本质区别,我copy一些论说过来:

http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/t=187846/lang=schinese.html

温哥华光是新移民就是每年4万,与美国某些越走越空的小城不可同日而论,明白这个大道理,持币观望者就应该知道在哪一个小波上入市了。

“有没有数据可以显示这些房子用来做投资的有多少比例”这个问题是无关紧要的,每年的4万人都要住房(自买自住也是房,租人家的也是房),数量是固定在那里的,每天要额外(除自然增长之外)增加约50套房(后跟20个感叹号--新新人类文风)!!!!!!!


[4万人近来也有很多人出去, 没有数据表明GVA的人口在急剧增长, 注意,是"急剧";也没有数据表明BC未来两年的经济在急剧增长, 相反, 是萎缩.]

BC在国内人口流动中每年净增长:六千!(这次答案圆满了吧?)


美国的房地产崩溃的一个原因是:许多买了房子的人,既卖不掉,也出租不出去,握在手里象烫手的山芋。然后在资金链断裂后,只能被银行拍卖。银行拍卖的房子越来越多,房价就一直下跌。

而大温的房子根本不愁出租,租金还很高,利率又很低。卖主有资金链断裂的风险吗?

三藩市西雅图纽约是几乎没跌的,只有很烂的的区下调了一点。

想要温哥华升是很难的,估计持平或微调一两年,所以去年买来短炒的会吃点亏,买来自住的怕什么。降2万不就跟缴租一样。

由于每天欠房50套(那些租房子来住的,在数学上暂时记为“欠房子一套”),蓄力已久,很可能几个月之后,温哥华就会掀起一股抢购房子的热潮(这种势位,岂能是美国可以比拟的?)至于具体价位,班门斧和巴菲特都未能确定。



综上所述,我认为大温的房价不会深跌,持币观望户还是应该密切关注,积极行动,一有确实合适的可以酌情下手。至于欲在房市上投机或投资的,两个字:没门。

老实说,并无冒犯之意,你这文章半年前看看或者还能稳定一部分人的信心,可如今,当金融海啸袭来,一切都是BULLSHIT+NOTHING
 

牛忙

Guest
回复: 温哥华现在的房市很不健康

现在房价和上海好像很接近了
呵呵,你再算算

又再指桑骂槐,斑竹关起来:wdb8:

哪句话是骂了,呵呵,去找出来看看:wdb8:

我只是把大家看到最惨的不愿意说的状况说了出来.:wdb20::wdb17:

大家都以为买了房子,就一定是享受,我把最惨买房子的情况举了出来,让大家看看,有房子的就一定是享受吗!!呵呵呵呵呵呵.:wdb6::wdb6::wdb6:
 

牛忙

Guest
回复: 温哥华现在的房市很不健康

现在房价和上海好像很接近了
呵呵,你再算算

又再指桑骂槐,斑竹关起来:wdb8:

不用算的,上海的房子是什么品质,你应该很了解.不管是高楼大厦,还是耗子,糖耗子.

如果从品质,外观设计,还是小区规划,等等进行比较,这里的房子还真不值,只是这里的地还算值点钱.
 
回复: 温哥华现在的房市很不健康

崇拜宇文觉,也崇拜外星人,
房子不卖改租?开玩笑,可能对于只有一'二个房子的人还可以(这些人也不是温哥华房价几年升200%的罪魁),是那些一掷就是十个廿个房子的温州等炒家,国内他们是一百个一百个的炒,他们是十个瓶就只有2个盖而已.
这个比较经典。:wdb19:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部