加拿大税务局不想让你知道的秘密

[poker007]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

Pay Attention, the preferred share can NOT be traded in the stock market. The risk will be you might suffer the lose of stock price per share 5 yrs later after maturity.

But, I won't believe it the stock price of these banks could be further lower after 5 yrs. Check the stock price now about these banks from TSX.

I feel confused about another topic arguement on RESP. You can put all your RESP in the bank and buy these preferred shares of the Canadian big Banks. You can enjoy 6.75% yield yearly.

同意, 适合RESP.

 

[sinbird]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

这才是内行！自己公司分红给自己根本就没多少可避税的，除非你除了分红外，其他收入为０，或者收入超１０Ｗ以上。如果是雇主分红或买上市公司的股票分红，有几个人能拿到上Ｗ的分红？

若是自己公司，少给自己薪水，多给自己分红，不是可以省税了吗？
这应该是合法避税吧。

 

[zd2006]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

今日半晌休息时一时兴起，拿起电话给会计师朋友老A拨过去：

“哎，老K，是我，Jason。没忙着吧？”

“还行，什么事？”

“请教个税务问题。”

“你说吧。”老K是税务专家。

“假设有这么一个人：单身，BC省居民，无子女，2008年有来自其持有的加拿大上市公司股票的分红收入49,600加元，除此之外再无其他收入，请问这个人在2008年的税后收入是多少？”

老K怔了一怔说：“这我得上电脑算一算才知道准确数儿，你急着要这个数吗？”

“这么简单的数儿还用电脑算啊？我以为你能马上告诉我答案呢？”

“这谁能口算出来呀，你又不是不知道，税这玩意儿算法复杂着呢。”

“我知道，可是这个案例的算法简单的不能再简单，你真的现在说不出答案吗？”

“你要只要大概的估算也行，49,600元分红收入，我估计……要缴5千左右的税。”

“哈哈哈哈！老K啊，原来你也有不知道的。”我好开心！

“不知道什么？”老K显然是真的不知道。

“你不知道吗？这个人的税后收入就是49,600加元，他2008年的应缴税款是0。”

“……不可能吧，分红收入是有税款抵减额度，但是不可能把49,600加元收入的税抵减成0啊，至少也还要剩几千块的税的……”老K是位很专业的专业人士，一向自信于自己的学识和能力，回答专业问题从来都是很肯定的，但自从我也做了金融顾问以后，这家伙再回答我的问题就至少会在语气方面给自己留余地了。

“不可能吗？又忘了我在你家厨房台子上立的那颗鸡蛋了？”

“好吧，那我用电脑算算看。”专业人士就是认真。

“你一会儿再算。我还有第二个问题。”

“你说吧。”

“现在有两个人，A和B，都是单身，BC省居民，无子女，在同一家公司做同样的工作，两个人在2008年的工资收入都是3万元，不同的是，对于A来说，这3万元工资是他全部的收入；而B呢，除了这3万元工资收入以外，他还有1万元来自加拿大上市公司股票的分红收入，也就是说B的总收入是4万元。我的问题是：总收入3万元的A，和总收入4万元的B，他们两个人谁要缴的税更少？”

“……说不好，我得上电脑算……怎么，你在研究什么东西吗？”

“是的，我刚刚发现了一个税上的秘密，所以考考你，看你是不是早就知道了。这个问题的答案是B比A应缴的税更少。”

……

一个小时后，手机响了，是老K：

“嘿，Jason，我用报税软件算过了，你说的还真对。怎么以前我就不知道呢？好像也没听别的会计师说过这事儿。”

“哈哈哈哈……”这可够我得意一阵子了。

“有点意思。这是税法里的又一个暗洞，政府留这种暗洞的目的是鼓励你往加拿大的企业投资，但我想加拿大税务局并不想让你我知道这个秘密。”专业人士就是专业人士。

***********************************************

这个故事的意义在哪里呢？

暂且不讨论谁能每年有将近5万加元的红利收入，就当那是富人的账，咱不关心。

现在咱就算算咱穷人的账。

假设有一个穷人，男性，BC省居民，单身，无子女，2008年工资收入3万元，另有存款1万元，这笔存款短期内花不着，只想让它给自己多产生一点收入。

如果他把1万元存在银行，按现在的行市利率咱往高里说，有3%，则在2008年他得利息收入300元，这300元利息收入应缴税60.18元，那么他从存款利息实际得到的收入是239.82元。

如果他把1万元买成优先股，按现在的行市分红率咱往低里说，有固定的6%，则在2008年他得红利收入600元，而这600元红利收入的应缴税是多少呢？是-94.88元，注意这税是负的，就是说不仅不用缴税，税务局还倒贴给他94.88元，那么他从红利实际得到的收入就是694.88元。

看看这两个数：

存款利息税后收入红利税后收入

239.82元694.88元

对于上面这位仁兄来说，在3万工资收入的基础上，他每增加1元红利收入，不仅不多缴税，税务局还倒贴他0.1581元。

在一定收入结构条件下，红利的税后收入比税前收入还多，这才是秘密所在。

（以上为概念性讨论，仅供参考，并非投资建议）

If you have dividends 49,600 dollars in 2008, I'm afraid you had captial losses over 496,000 dollars.

 

[先进个人]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

记号

 

[温哥华工蜂]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

楼主文风似草庵

 

[Wonder]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

若是自己公司，少给自己薪水，多给自己分红，不是可以省税了吗？
这应该是合法避税吧。

是可以避税了，但能避多少你还是最好让会计给算算（注意，红利是公司税后的钱发到个人手中，不像bonus是公司税前），自己的公司给自己发放红利的计算不是那么简单明了的，另外，自己的公司给自己发放红利也不是想发就发的，要走一套流程，要有一套paper work。最重要的是，税局对于此种性质的红利一向都是超级敏感的。

 

[Wonder]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

[FONT=宋体]暂且不讨论谁能每年有[/FONT]5[FONT=宋体]万加元的红利收入，就当那是富人的账，咱不关心。[/FONT]​

[FONT=宋体]现在咱就算算咱穷人的账。[/FONT]​

[FONT=宋体]假设有一个穷人，男性，[/FONT]BC[FONT=宋体]省居民，单身，无子女，[/FONT]2008[FONT=宋体]年工资收入[/FONT]3[FONT=宋体]万元，另有存款[/FONT]1[FONT=宋体]万元，这笔存款短期内花不着，只想让它给自己多产生一点收入。[/FONT]​

[FONT=宋体]如果他把[/FONT]1[FONT=宋体]万元存在银行，按现在的行市利率咱往高里说，有[/FONT]3%[FONT=宋体]，则在[/FONT]2008[FONT=宋体]年他得利息收入[/FONT]300[FONT=宋体]元，这[/FONT]300[FONT=宋体]元利息收入应缴税[/FONT]60.18[FONT=宋体]元，那么他从存款利息实际得到的收入是[/FONT]239.82[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]如果他把[/FONT]1[FONT=宋体]万元买成优先股，按现在的行市分红率咱往低里说，有固定的[/FONT]6%[FONT=宋体]，则在[/FONT]2008[FONT=宋体]年他得红利收入[/FONT]600[FONT=宋体]元，而这[/FONT]600[FONT=宋体]元红利收入的应缴税是多少呢？是[/FONT]-94.88[FONT=宋体]元，注意这税是负的，就是说不仅不用缴税，税务局还倒贴给他[/FONT]94.88[FONT=宋体]元，那么他从红利实际得到的收入就是[/FONT]694.88[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]看看这两个数：[/FONT]​

[FONT=宋体]存款利息税后 对 收入红利税后收入[/FONT]​

239.82[FONT=宋体]元 对 [/FONT]694.88[FONT=宋体]元[/FONT]​

[FONT=宋体]对于上面这位仁兄来说，在[/FONT]3[FONT=宋体]万工资收入的基础上，他每增加[/FONT]1[FONT=宋体]元红利收入，不仅不多缴税，税务局还倒贴他[/FONT]0.1581[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]在一定收入结构条件下，红利的税后收入比税前收入还多，这才是秘密所在。[/FONT]​

​

(以上为概念性讨论，仅供参考，并非投资建议)

这个例子不错，看上去似乎真的少交税了，但你所少缴的或倒拿的就是你的credit的一部分，还是在一个缸里，只是红利所产生的credit占用了总credit的一部分。

 

[David_2005]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

[FONT=宋体]暂且不讨论谁能每年有[/FONT]5[FONT=宋体]万加元的红利收入，就当那是富人的账，咱不关心。[/FONT]​

[FONT=宋体]现在咱就算算咱穷人的账。[/FONT]​

[FONT=宋体]假设有一个穷人，男性，[/FONT]BC[FONT=宋体]省居民，单身，无子女，[/FONT]2008[FONT=宋体]年工资收入[/FONT]3[FONT=宋体]万元，另有存款[/FONT]1[FONT=宋体]万元，这笔存款短期内花不着，只想让它给自己多产生一点收入。[/FONT]​

[FONT=宋体]如果他把[/FONT]1[FONT=宋体]万元存在银行，按现在的行市利率咱往高里说，有[/FONT]3%[FONT=宋体]，则在[/FONT]2008[FONT=宋体]年他得利息收入[/FONT]300[FONT=宋体]元，这[/FONT]300[FONT=宋体]元利息收入应缴税[/FONT]60.18[FONT=宋体]元，那么他从存款利息实际得到的收入是[/FONT]239.82[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]如果他把[/FONT]1[FONT=宋体]万元买成优先股，按现在的行市分红率咱往低里说，有固定的[/FONT]6%[FONT=宋体]，则在[/FONT]2008[FONT=宋体]年他得红利收入[/FONT]600[FONT=宋体]元，而这[/FONT]600[FONT=宋体]元红利收入的应缴税是多少呢？是[/FONT]-94.88[FONT=宋体]元，注意这税是负的，就是说不仅不用缴税，税务局还倒贴给他[/FONT]94.88[FONT=宋体]元，那么他从红利实际得到的收入就是[/FONT]694.88[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]看看这两个数：[/FONT]​

[FONT=宋体]存款利息税后 对 收入红利税后收入[/FONT]​

239.82[FONT=宋体]元 对 [/FONT]694.88[FONT=宋体]元[/FONT]​

[FONT=宋体]对于上面这位仁兄来说，在[/FONT]3[FONT=宋体]万工资收入的基础上，他每增加[/FONT]1[FONT=宋体]元红利收入，不仅不多缴税，税务局还倒贴他[/FONT]0.1581[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]在一定收入结构条件下，红利的税后收入比税前收入还多，这才是秘密所在。[/FONT]​

​

(以上为概念性讨论，仅供参考，并非投资建议)

分红是按股票所代表的公司的实际收益来分红的，而不是按你买的股票的面值来分红的，比如，我以前工作的公司的股票面值US$36, 但是季度收益最高是每股US$0.20，年分红收入是US$0.65。同时，CAD$10,000才能买250股左右，总的分红收入是US$162.5， 同时，我还要承担股票面值缩水的风险，所以，靠分红是根本不赚钱的。而且，CRA不会白白给你钱的，-94.88是说你的税为0，而不是退给你钱。

 

[David_2005]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

??

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

If you have dividends 49,600 dollars in 2008, I'm afraid you had captial losses over 496,000 dollars.

没错，如果你在2008年持有能够产生49,500元分红的普通股，甚至是优先股，你很有可能在这一年的帐面亏损超过49,500元。

但是，如果你这一笔投资的目的就是产生收入，那么账面的暂时亏损数字对你的生活有什么影响吗，而这49,500元你可以用来下馆子、买衣服、旅游....你愿怎么花怎么花，因为你知道明年你还会有这样一笔收入，后年还有......如果是优先股，你每年的收入是固定的，如果是普通股，长期的趋势是你每年的收入越来越多。

话说回来，没有一种投资是0风险的，包括银行存款。假设你买1万元1年期利率2%的GIC，在到期之前，如果你需要现金，假设GIC是可以在市场上流通的（GIC是不可流通证券），如果那时新的1年期GIC利率涨成5%了，你说你的那1万元2%的GIC要原价卖给别人会有人买吗？可能你卖9800元都没人买。贬值了吧？即使GIC是不可流通的，如果市场利率上升，你的GIC与股票债券一样是有帐面资本损失的，而且这个帐面资本损失也很容易超过你获得的利息数。

鱼是有鱼刺的，问题是，鱼有鱼刺能成为你终生不吃鱼的理由吗？

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

分红是按股票所代表的公司的实际收益来分红的，而不是按你买的股票的面值来分红的，比如，我以前工作的公司的股票面值US$36, 但是季度收益最高是每股US$0.20，年分红收入是US$0.65。同时，CAD$10,000才能买250股左右，总的分红收入是US$162.5， 同时，我还要承担股票面值缩水的风险，所以，靠分红是根本不赚钱的。而且，CRA不会白白给你钱的，-94.88是说你的税为0，而不是退给你钱。

[FONT=宋体]股份有限公司可以发行普通股，也可以发行优先股。普通股的分红不是确保的，而优先股的分红率是在发行的时候就标在票面上的，也就是说不管公司赚不赚钱，普通股股东拿不拿得到钱，优先股股东是按固定分红率拿钱的，这一点上优先股有点像债券，所以优先股实际上属于固定收入证券。[/FONT]

[FONT=宋体]“靠分红是根本不赚钱的”？[/FONT]

[FONT=宋体]单由一家公司的财务数据恐怕远远不足以得出以上结论吧。否则你也可以得出世界末日就要来临的结论。[/FONT]

[FONT=宋体]这家公司分红少得可怜，那我们看它有没有成长潜力，也就是说看它以后有没有可能发展到有很多红利可分，如果结论还是否定的，那不买这家公司的股票就是了。[/FONT]

[FONT=宋体]这里很多上市公司从[/FONT]18[FONT=宋体]几几年就开始分红了，有成长潜力的新公司也有的是，干嘛一棵树上吊死？[/FONT]

[FONT=宋体]“[/FONT]CRA[FONT=宋体]不会白白给你钱的，[/FONT]-94.88[FONT=宋体]是说你的税为[/FONT]0[FONT=宋体]，而不是退给你钱。”[/FONT]

[FONT=宋体]这是一个成见，我以前也这么认为。其实楼上有位朋友已经提供了一个资料来源，对问什么红利收入会产生负税率解释得很清楚。你还可以用报税软件把上面的例子试试看。[/FONT]​

 

[游客大转移]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

晕了！

 

[David_2005]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

[FONT=宋体]股份有限公司可以发行普通股，也可以发行优先股。普通股的分红不是确保的，而优先股的分红率是在发行的时候就标在票面上的，也就是说不管公司赚不赚钱，普通股股东拿不拿得到钱，优先股股东是按固定分红率拿钱的，这一点上优先股有点像债券，所以优先股实际上属于固定收入证券。[/FONT]​

[FONT=宋体]“靠分红是根本不赚钱的”？[/FONT]​

[FONT=宋体]单由一家公司的财务数据恐怕远远不足以得出以上结论吧。否则你也可以得出世界末日就要来临的结论。[/FONT]​

[FONT=宋体]这家公司分红少得可怜，那我们看它有没有成长潜力，也就是说看它以后有没有可能发展到有很多红利可分，如果结论还是否定的，那不买这家公司的股票就是了。[/FONT]​

[FONT=宋体]这里很多上市公司从[/FONT]18[FONT=宋体]几几年就开始分红了，有成长潜力的新公司也有的是，干嘛一棵树上吊死？[/FONT]​

[FONT=宋体]“[/FONT]CRA[FONT=宋体]不会白白给你钱的，[/FONT]-94.88[FONT=宋体]是说你的税为[/FONT]0[FONT=宋体]，而不是退给你钱。”[/FONT]​

[FONT=宋体]这是一个成见，我以前也这么认为。其实楼上有位朋友已经提供了一个资料来源，对问什么红利收入会产生负税率解释得很清楚。你还可以用报税软件把上面的例子试试看。[/FONT]​

从你的帖子中可以看出你对加拿大的税务和会计知识非常贫乏，对北美经济和金融常识基本为零。因此，我也不愿多费口舌，只是以后别用这种耸人听闻的标题来愚弄新移民.

 

[vacu]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

我老婆是CGA也没看出Janson的会计知识贫乏来，请你具体举出例子来。
另外Janson的例子不是什莫耸人听闻的例子，我老婆说这是Taxation教科书上的例子，Janson不过是帮大家普及知识而已．

从你的帖子中可以看出你对加拿大的税务和会计知识非常贫乏，对北美经济和金融常识基本为零。因此，我也不愿多费口舌，只是以后别用这种耸人听闻的标题来愚弄新移民.

 

[bruceyag]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

[FONT=宋体]暂且不讨论谁能每年有[/FONT]5[FONT=宋体]万加元的红利收入，就当那是富人的账，咱不关心。[/FONT]​

[FONT=宋体]现在咱就算算咱穷人的账。[/FONT]​

[FONT=宋体]假设有一个穷人，男性，[/FONT]BC[FONT=宋体]省居民，单身，无子女，[/FONT]2008[FONT=宋体]年工资收入[/FONT]3[FONT=宋体]万元，另有存款[/FONT]1[FONT=宋体]万元，这笔存款短期内花不着，只想让它给自己多产生一点收入。[/FONT]​

[FONT=宋体]如果他把[/FONT]1[FONT=宋体]万元存在银行，按现在的行市利率咱往高里说，有[/FONT]3%[FONT=宋体]，则在[/FONT]2008[FONT=宋体]年他得利息收入[/FONT]300[FONT=宋体]元，这[/FONT]300[FONT=宋体]元利息收入应缴税[/FONT]60.18[FONT=宋体]元，那么他从存款利息实际得到的收入是[/FONT]239.82[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]如果他把[/FONT]1[FONT=宋体]万元买成优先股，按现在的行市分红率咱往低里说，有固定的[/FONT]6%[FONT=宋体]，则在[/FONT]2008[FONT=宋体]年他得红利收入[/FONT]600[FONT=宋体]元，而这[/FONT]600[FONT=宋体]元红利收入的应缴税是多少呢？是[/FONT]-94.88[FONT=宋体]元，注意这税是负的，就是说不仅不用缴税，税务局还倒贴给他[/FONT]94.88[FONT=宋体]元，那么他从红利实际得到的收入就是[/FONT]694.88[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]看看这两个数：[/FONT]​

[FONT=宋体]存款利息税后 对 收入红利税后收入[/FONT]​

239.82[FONT=宋体]元 对 [/FONT]694.88[FONT=宋体]元[/FONT]​

[FONT=宋体]对于上面这位仁兄来说，在[/FONT]3[FONT=宋体]万工资收入的基础上，他每增加[/FONT]1[FONT=宋体]元红利收入，不仅不多缴税，税务局还倒贴他[/FONT]0.1581[FONT=宋体]元。[/FONT]​

[FONT=宋体]在一定收入结构条件下，红利的税后收入比税前收入还多，这才是秘密所在。[/FONT]​

​

(以上为概念性讨论，仅供参考，并非投资建议)

这个算法的前提是这个人能够买到分红率是5%的股票，而且股票价格上没有风险。大多数股票分红很少，即使是优先股，也就是1%-2%。

TSX上一共有214种优先股的股票，平均收益我手头没有数据，大家可以自己去TSX的网站看看。如果需要我可以提供这214只股票的代码，方便大家查询。但是不可能像LZ说的那样，5%。

这个“秘密”根本没有可操作性，不论看懂看不懂，都不必费劲了。

 

[David_2005]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

我老婆是CGA也没看出Janson的会计知识贫乏来，请你具体举出例子来。
另外Janson的例子不是什莫耸人听闻的例子，我老婆说这是Taxation教科书上的例子，Janson不过是帮大家普及知识而已．

你老婆是CGA？哈哈! 给你个例子算算哪个缴税多。
例如，你拥有一个公司的全额SHARE，公司是CANADIAN OWN small公司, 公司经营若干年，公司原有利润4万，今年收入20万，请问哪个缴税多? 是发工资8万，还是发分红4万和工资4万。最好的避税方法是什么？为什么？

 

[David_2005]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

这个算法的前提是这个人能够买到分红率是5%的股票，而且股票价格上没有风险。大多数股票分红很少，即使是优先股，也就是1%-2%。

TSX上一共有214种优先股的股票，平均收益我手头没有数据，大家可以自己去TSX的网站看看。如果需要我可以提供这214只股票的代码，方便大家查询。但是不可能像LZ说的那样，5%。

这个“秘密”根本没有可操作性，不论看懂看不懂，都不必费劲了。

算了，别跟他废话了。我也有一大堆资料，可是，他连基本的常识都不清楚，何必花时间呢？他要想实践我也不反对，但是，别弄个耸人听闻的标题，没看见不少人还挺相信呢。

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

这个算法的前提是这个人能够买到分红率是5%的股票，而且股票价格上没有风险。大多数股票分红很少，即使是优先股，也就是1%-2%。

TSX上一共有214种优先股的股票，平均收益我手头没有数据，大家可以自己去TSX的网站看看。如果需要我可以提供这214只股票的代码，方便大家查询。但是不可能像LZ说的那样，5%。

这个“秘密”根本没有可操作性，不论看懂看不懂，都不必费劲了。

不好意思，更正一下，我可没说5%，我说少说也要6%。

加拿大几大银行最近一段时间发行的优先股分红率都在6%以上，汇丰一星期前发行的优先股分红率是6.6%，即使是TSX上交易的优先股ETF，分红率也都在6%左右。

“不可能像LZ说的那样，5%“？

我在说“不可能”以前总会想一下那颗立着的鸡蛋。

 

[漫步]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

这个算法的前提是这个人能够买到分红率是5%的股票，而且股票价格上没有风险。大多数股票分红很少，即使是优先股，也就是1%-2%。

TSX上一共有214种优先股的股票，平均收益我手头没有数据，大家可以自己去TSX的网站看看。如果需要我可以提供这214只股票的代码，方便大家查询。但是不可能像LZ说的那样，5%。

这个“秘密”根本没有可操作性，不论看懂看不懂，都不必费劲了。

不懂装懂的又跳出来啦，其他的几个人讲的各有各的道理的，基本都靠谱的。 你的水平实在没有参与的必要了，看看热闹，学习学习好了。

 

[bruceyag]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

不好意思，更正一下，我可没说5%，我说少说也要6%。

加拿大几大银行最近一段时间发行的优先股分红率都在6%以上，汇丰一星期前发行的优先股分红率是6.6%，即使是TSX上交易的优先股ETF，分红率也都在6%左右。

“不可能像LZ说的那样，5%“？

我在说“不可能”以前总会想一下那颗立着的鸡蛋。

你说话很不客观，倒是挺自信的啊。如果你有数据，有链接，可以都拿出来给我们看看，学习一下哈。

BMO是加拿大银行吧？ 我把BMO全部7只优先股都放在这儿。没有一个超过2%的。
BMO.PR.H-T 开盘成交价：19.950 分红：0.331
BMO.PR.I-T 开盘成交价：24.660 分红：0.297
BMO.PR.J-T 开盘成交价：17.640 分红：0.281
BMO.PR.K-T 开盘成交价：19.100 分红：0.328
BMT.PR.A-T 开盘成交价：26.880 分红：0.309
BMO.PR.L-T 开盘成交价：21.000 分红：0.363
BMO.PR.V-T 开盘成交价：20.400 分红：0.372

这是TSX的一个链接

http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=BMO.PR.V