移民杂记（连载）

[大眼泡]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

首先，对你的遭遇，俺表示同情。其次，俺想多问一句：你公司的办公用房是什么性质的？如果本身是写字楼，那一定是开发商与物业的责任，如果是商业住宅，那就不一样了。再有，如果这个房子是早些年建成，当时的消防标准是没有那么高的，现在人家按新标准来折腾，你也拿他们没办法。我所在的单位也曾遇到过类似情况，最终还是加了楼梯

不是写字楼，而是小区周围的底商，不管怎么说，本身就是商业用房，建成于2004年，应该不算很早了。我没去考证04年那会消防法规到底是什么样子，但是，无论是什么样子，也不可能让我们住户来解决这个问题吧？毕竟房子的修缮不归住户管啊。

 

[大眼泡]

回复: 移民杂记（连载）

大温的中餐馆，菜式的口味普遍都还说得过去，当然不能和国内的顶级餐馆去比，但是也对得起他那个价格了，当地中餐价格不贵，比西餐便宜多了，甚至按汇率折成人民币，价格也跟北京餐馆的平均水平差不多。

其实温哥华与北京的货币购买力差不多也就是1：2左右的样子，也就是说，在大温吃一顿中餐一个人十几、二十元加币，也就相当于在中国每个人花三、四十元人民币一样。您想一下，在北京如果您开一餐馆，餐馆里的客人人均消费都是三、四十元，那这个餐馆您还开吗？而且别忘了，他们的卫生、消防、安全、税务、劳资等等方面的规定极严，一点偷手都没有。

大温的中餐馆，都是全家人齐上阵，老板掌厨、老板娘跑堂、儿子儿媳打下手的现象很普遍，只怕多雇俩人利润就没了。

所以，在大温开餐馆，多数不至于赔，这是有可能的。但是工作极辛苦，而且盈利很有限。

听起来很恐怖的样子，这可咋办啊？我这种穷投移啊。。。

 

[大眼泡]

回复: 移民杂记50：十二城记――西温哥华

西方人直接，怎么痛快、怎么方便怎么来。东方人复杂，斗争也讲究个有理、有力、有节。

效果先放在一边，至少双方都不太容易理解对方的这种做法。这就是文化上的冲突吧。

东西方之间的很多冲突，如果你弄明白了双方的文化背景，你会发现双方嘴架打得挺热闹，其实都是在自说自话。

我可能更能适应那种直接的想法吧，反正无论如何不喜欢绕圈子。

 

[烟儿]

回复: 移民杂记（连载）

加拿大的医疗服务计划不是联邦统一制定的，而是各省各自为政。安省和BC省肯定不一样。比如安省的医疗卡不要钱（至少过去如此，不知后来改没改），而BC省的医疗卡一个三口之家每年要交108元。

是每月108元吧？

 

[烟儿]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

我对Z国的执法部门工作方式的看法是这样的：

1、首先，他们会严格执法。比如你说的这个事，人家消防局开始的说法：100平米以上的办公面积至少要有两个安全出口。这确实是消防法规的规定。

2、你想法内容情？好，一得有“关系”，二得有“意思”。这两者到位了，别说俩出口，就是没出口，您天天爬天窗也没事。

3、您还别叫劲说为什么当初这楼验收时没解决消防安全问题。当初解决了，出面的也是“关系”和“意思”。

4、但是您举的这个例子与昨天提的那件事不是一个性质。

刚刚遇到一家事情，我们公司进口一批保税的货物，这种货物，我们已经进口了5年了，因为做保税，都是经过当地的外经贸委，海关审核，并做手册的。但是，这次进口报关查验时，大关的人说，HSCODE不符合，不能放行。你说这是什么事儿，我们申请手册时，都是在当地的海关加工贸易科指导和审核的。如果HSCODE不对，海关早干嘛去了。我们都是提供了样品供审核的。而且5年了，每次查验都没有问题，这次就是不放行。报关行说要打点海关。如果是我们公司的失误或问题，打点也就算了，可这是谁的问题啊！！！

 

[lili000]

回复: 移民杂记（连载）

是，如果带着中国大城市的观念看北美，别说列治文，恐怕纽约、洛杉矶都会让人失望，因为他们最年轻的城市（比如列治文）也是七、八十年代建成的，而中国的城市建设是近十年建成的、而且还在不断的大规模投资建设中。

中国这种城市建设方式，北美人连想都不敢想。温哥华现在还在为冬奥会超预算的事纠缠不休，可如果你去温哥华，恐怕一点也看不出来这个城市刚刚开过奥运会，因为他们的投入没法与北京办奥运、上海办世博相比。

还有广州市亚运。

 

[lili000]

回复: 移民杂记（连载）

是每月108元吧？

同问是年还是月。

 

[lili000]

回复: 移民杂记50：十二城记――西温哥华

我可能更能适应那种直接的想法吧，反正无论如何不喜欢绕圈子。

同感，绕圈子确实太累人，还是活得简单些，幸福感会高些。

 

[tyhjh栀子花开]

回复: 移民杂记（连载）

还有广州市亚运。

比起奥运、世博，亚运连鸡肋都不是！

 

[lili000]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

不是写字楼，而是小区周围的底商，不管怎么说，本身就是商业用房，建成于2004年，应该不算很早了。我没去考证04年那会消防法规到底是什么样子，但是，无论是什么样子，也不可能让我们住户来解决这个问题吧？毕竟房子的修缮不归住户管啊。

咱也经历过同等问题，无论问题在那，几年下来，不是下达停业，就是罚款，你愿意怎样就怎样吧！问题要解决，最终还是你的问题。“正所谓无油不离锅”就是这个道理。

 

[lili000]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

我对Z国的执法部门工作方式的看法是这样的：

1、首先，他们会严格执法。比如你说的这个事，人家消防局开始的说法：100平米以上的办公面积至少要有两个安全出口。这确实是消防法规的规定。

2、你想法内容情？好，一得有“关系”，二得有“意思”。这两者到位了，别说俩出口，就是没出口，您天天爬天窗也没事。

3、您还别叫劲说为什么当初这楼验收时没解决消防安全问题。当初解决了，出面的也是“关系”和“意思”。

4、但是您举的这个例子与昨天提的那件事不是一个性质。

茶兄看法够意思，也相当透切明掺，这便是问题的终结。不服还是要服，除非跟自己过不去。

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

7月13日登陆后就能体验列治文的种种方便了。吃龙虾肯定少不了的：刺身、椒盐、葱姜、清蒸、烧烤。口水ING。

7月13日，很快就到了。祝登陆顺利！

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

听起来很恐怖的样子，这可咋办啊？我这种穷投移啊。。。

听你的发言，似乎你在国内有自己的公司（为办公室的楼梯问题跟消防局捣乱那个），如果是，别丢开国内的生意。

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

是每月108元吧？

同问是年还是月。

Sorry！是每月，而且从2010年1月1日起涨到了114元/每月。不过，根据家庭年收入的不同，费用会有不同程度的减免。

 

[大眼泡]

回复: 移民杂记（连载）

再说白一些的，政策制定的时候，真正考量的不是政策本身，而是出来后能否体现制定者政治价值的问题。

说得到位！精辟！赞！

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

刚刚遇到一家事情，我们公司进口一批保税的货物，这种货物，我们已经进口了5年了，因为做保税，都是经过当地的外经贸委，海关审核，并做手册的。但是，这次进口报关查验时，大关的人说，HSCODE不符合，不能放行。你说这是什么事儿，我们申请手册时，都是在当地的海关加工贸易科指导和审核的。如果HSCODE不对，海关早干嘛去了。我们都是提供了样品供审核的。而且5年了，每次查验都没有问题，这次就是不放行。报关行说要打点海关。如果是我们公司的失误或问题，打点也就算了，可这是谁的问题啊！！！

说不明楚。官府的执法很有意思：

1、时松时紧：比如“严打”就是个例子，同样的事，犯在严打期间，霉就倒大了。

2、睁一眼闭一眼：其实国内很多法规执行得都是有一搭、无一搭，但如果你违法的那一瞬间偏赶上官府睁眼，那就倒霉了。

3、同样的法规，不同的人有不同的理解：就跟足球场上的裁判似的，有时一个球员把对手的牙都打掉了，连个犯规都不判，可有时刚一沾对手的衣服，对手打个趔趄，兴许就得个红牌儿。抛开场外因素，这就是对规则的理解问题，这种事儿在我所从事的行业非常常见。

4、有时关系管用，有时关系不管用：一般来说，只要有“关系”没有办不成的事，没有关系也可以用银子疏通开关系，但是，在某些特殊的时间和事情上，关系也可能不管用。

5、执法也要讲政治：官府中人时刻关注上峰的新闻动向，在某个时期、某个方面的执法，可能就变成了一种政治态势，如果事要赶在这个节骨眼儿上，恐怕就不好办了。

……

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

还有广州市亚运。

本国官府“办会”的兴致，举世无双。

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

比起奥运、世博，亚运连鸡肋都不是！

其实从某种程度上来说，世博比亚运更鸡肋。

毕竟亚运在亚洲还是有不少人关注的，比如很多人还会记得上届卡塔尔多哈亚运会王子骑着骏马费力的驰上火炬台的场面。可是，有多少人记得上届世博会是在哪儿办的？

世博的主旨是发布、展示当今最先进的技术，曾经的影响力比奥运都大，比如大家熟知的巴黎博览会、巴拿马博览会等。但是网络技术发展到今天，每一件新鲜玩意儿几乎不过夜全世界人民就都知道了，世博这个平台对公众的吸引力已大大下降。

 

[大眼泡]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

我对Z国的执法部门工作方式的看法是这样的：

1、首先，他们会严格执法。比如你说的这个事，人家消防局开始的说法：100平米以上的办公面积至少要有两个安全出口。这确实是消防法规的规定。

2、你想法内容情？好，一得有“关系”，二得有“意思”。这两者到位了，别说俩出口，就是没出口，您天天爬天窗也没事。

3、您还别叫劲说为什么当初这楼验收时没解决消防安全问题。当初解决了，出面的也是“关系”和“意思”。

4、但是您举的这个例子与昨天提的那件事不是一个性质。

呵呵，我当然不可能和人家较劲，我不是说了吗？除非我不想在这片混了，否则，踏踏实实的结交关系才是正经。不过，我举的这个例子只是想说明，Z国的执法可以不依法，就像七大你在别的帖子里说的一样，可松可紧、可有可无，那么我之前说的那件事情也就完全有可能发生了。从这个角度来说，两件事并非毫无关联。

另外，问个问题，是否加拿大的执法也这个样？还是说尺度统一？

 

[大眼泡]

回复: 移民杂记74：多伦多印象之三：两座展馆和一座剧院

茶兄看法够意思，也相当透切明掺，这便是问题的终结。不服还是要服，除非跟自己过不去。

没人不服，七大误解而已。