如果考级证啥用没有, 家长干嘛要逼着孩子考级? 而且我知道很多孩子只弹考级的曲子, 3-4年就能过10级, 但是基础打的并不好, 考完级就不怎么练了, 可惜. 而且考级还要花钱.
所以个人认为考级证肯定有用, 请知道的DX上来给扫扫盲.
不是大学吧. 是高中
当孩子取得一定级别证书后,可以作为学分使用而免修相应课程。以加拿大BC省为例,到目前为止,通过钢琴六级和乐理一级考试,可以抵10年级相应学分;钢琴七级和乐理二级证书可抵11年级学分;八级和乐理二级证书可以抵12年级学分
抵高中的学分, 是不是抵选修课的学分? 总不能抵主课的吧? 例如LANGUAGE ART,SOCIAL STUDY等, 高中都有哪些选修课可以被钢琴抵的?
如果考级证啥用没有, 家长干嘛要逼着孩子考级? 而且我知道很多孩子只弹考级的曲子, 3-4年就能过10级, 但是基础打的并不好, 考完级就不怎么练了, 可惜. 而且考级还要花钱.
所以个人认为考级证肯定有用, 请知道的DX上来给扫扫盲.
个人觉得学琴花钱不少,家长大多又不太懂,所以希望知道钱花在哪里了,有个级考考,起码知道自己花得值是不值。除非孩子很在天分,考到很高级别,可以当个学历用。如演奏级啦,教师执照什么的。低的级别都没用,只能证明你学过,也许有一天能教个比你更低级别的人,挣点外快。
钢琴弹得特别棒,也许对升学有点作用,可对求职,如果不是音乐专业方向的工作,觉得是没嘛用。
[FONT=宋体]业余钢琴学习者说到底表演机会有限,他们最终不是成为音乐的演绎者,而是音乐的享受者。所以应通过钢琴这一切入点,让孩子了解交响乐、舞剧、歌剧、世界音乐等众多音乐文化,学会欣赏音乐,理解音乐、鉴赏音乐,开拓艺术视野,培养正确的审美取向,在博大精深的人类文化遗产中度过有意义、有品位、丰富多彩的人生,这才是音乐学习最终的落脚点。[/FONT]
[FONT=宋体]业余钢琴学习者说到底表演机会有限,他们最终不是成为音乐的演绎者,而是音乐的享受者。所以应通过钢琴这一切入点,让孩子了解交响乐、舞剧、歌剧、世界音乐等众多音乐文化,学会欣赏音乐,理解音乐、鉴赏音乐,开拓艺术视野,培养正确的审美取向,在博大精深的人类文化遗产中度过有意义、有品位、丰富多彩的人生,这才是音乐学习最终的落脚点。[/FONT]
你说得不错,不过你说得这是学音乐有什么作用,LZ问得是考级有什么作用。其实很多音乐教育家并不赞成考级,但业余学习实在是没什么标杆,所以考级起码是对家长或学生本人的一个评价点吧。