家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

美国投资移民 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

看来现在市面上的万豪还是挺多的,村长说 的是不是都已经召集完了?
速度很快哦

LA的因为项目大,可能周期长点,没那么快召集完
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

看来现在市面上的万豪还是挺多的,村长说 的是不是都已经召集完了?
速度很快哦

LA的因为项目大,可能周期长点,没那么快召集完

华盛顿特区的万豪侯爵酒店那个项目听说招募完了。项目总额超过5亿,投资人10个。其他的包括LA的还远没有招募完。纽约曼哈顿的万豪快要推出了。我个人感觉纽约的至少项目方投入很多资本,比LA的那个从项目方角度而言下注多。项目执行失败的成本对项目方而言更大。
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

华盛顿特区的万豪侯爵酒店那个项目听说招募完了。项目总额超过5亿,投资人10个。其他的包括LA的还远没有招募完。纽约曼哈顿的万豪快要推出了。我个人感觉纽约的至少项目方投入很多资本,比LA的那个从项目方角度而言下注多。项目执行失败的成本对项目方而言更大。


纽约的项目还没出来吧,暂时还没有看到有这个项目.

LA的万豪因为都是EB5投资人的钱,但这也是美国生活的一贯方式,不投钱,只管理,它在西雅图的项目都是如此.


万豪就是TEA的问题还没确定, 如果真的不是TEA的话,估计美国生活更急:wdb14:
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

不管是LA的万豪,还是纽约的万豪,投资人都要查他们CENSUS TRACT的失业率。如果需要几个TRACT拼在一起来符合TEA要求,移民局就会质问。 哪位给查一下LA的万豪项目的失业率? 好像他们是符合的。

纽约的项目的TEA资格有点过于自信了。投资人自己查一下其CENSUS TRACT的失业率。好像还低于全国水平。纽约州的批准函有多大效力,看项目会不会做actual filing 了。(exemplar filing做了,好像效果不大)。
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

不管是LA的万豪,还是纽约的万豪,投资人都要查他们CENSUS TRACT的失业率。如果需要几个TRACT拼在一起来符合TEA要求,移民局就会质问。 哪位给查一下LA的万豪项目的失业率? 好像他们是符合的。

纽约的项目的TEA资格有点过于自信了。投资人自己查一下其CENSUS TRACT的失业率。好像还低于全国水平。纽约州的批准函有多大效力,看项目会不会做actual filing 了。(exemplar filing做了,好像效果不大)。


那样说LA是符合TEA资格的?:wdb6:
那这样准备投这个项目的JMS就不用太担心了.
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

不管是LA的万豪,还是纽约的万豪,投资人都要查他们CENSUS TRACT的失业率。如果需要几个TRACT拼在一起来符合TEA要求,移民局就会质问。 哪位给查一下LA的万豪项目的失业率? 好像他们是符合的。

纽约的项目的TEA资格有点过于自信了。投资人自己查一下其CENSUS TRACT的失业率。好像还低于全国水平。纽约州的批准函有多大效力,看项目会不会做actual filing 了。(exemplar filing做了,好像效果不大)。

在这点上 我支持ZOEMA。


这么多万豪酒店,为什么不选个效益好、地段好的项目呢?比地脚肯定都比不过纽约曼哈顿时代广场边上的酒店。(某些人是否觉得这不是个“土包子”的项目,觉得还可以上得了台面?)

但是,之前热门的纽约曼哈顿时代广场酒店项目因为TEA认定出了问题,基本流产了。

明知是口井,非要往里跳,那谁也没有办法了。

分享BLS 公布的纽约市包括新泽西的经济指标。

曼哈顿找不到失业率高于全国失业率水平(9%)150%的地方,也就是说失业率要达到14.5%。(包括所谓的113和115选区)

估计短期内纽约市可以操作的项目投资人投资款不得低于100万美元。

而区域中心所在的地方和将来定居的地方没有关系,为什么要去选门槛高的呢。
 

附件

  • nyc_nys_nj.pdf
    21.3 KB · 查看: 103
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

那样说LA是符合TEA资格的?:wdb6:
那这样准备投这个项目的JMS就不用太担心了.

我所查到的LA marriott项目所在地的最新失业率数据
unemployment rate of LA county:
April 2011 12.1%
unemployment rate of LA city:
April 2011 13%
数据来源:http://www.labormarketinfo.edd.ca.gov/cgi/dataanalysis/AreaSelection.asp?tableName=labforce

USCIS网站上公布的RC list中,此项目所属RC-Regional Center Management Los Angeles 的Geographic Scope为:
Los Angeles Enterprise zone to Eastside Enterprise zone and the area in between bordered by Glendale Blvd and the Santa Monica Freeway

这样看来好像失业率不达标啊。
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

没错 失业率不够标准
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

楼上的说了现在LA的万豪项目4月份所在地区失业率已经不达标了。
那请问:1,是不是想做这个万豪的,不能做了?
2,还是移民局已经认可了万豪的TEA地区,是看以前的失业率,不会因为现在和以后的变化而拒526?
盼高手指点!
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

是看每个申请人申请I-526时的失业率的。不是看区域中心申请时的失业率。

USCIS英文的原文是用has been,现在完成时,不是过去式或过去完成时!
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

楼上的说了现在LA的万豪项目4月份所在地区失业率已经不达标了。
那请问:1,是不是想做这个万豪的,不能做了?
2,还是移民局已经认可了万豪的TEA地区,是看以前的失业率,不会因为现在和以后的变化而拒526?
盼高手指点!
引用一句非常有人权争议的话:“法拉盛地区充满非法移民和艾滋病患者”

关于失业率,那个地区的失业率不会高(非法移民是不被计算就业的),并且又是都会区,所以被定为TEA是不容易的!
 
回复: 美国生活的万豪酒店,高人点评一下?

是不是该问美国移民局TEA计算是以项目申报时还是526审核时?以哪个时候的失业率作为标准?

按I-526审核时算,at time of investment.

大部分区域项目在向移民局申报时,只是一个虚拟项目,移民局批准的是一个假设项目的提纲, 里边很多内容都没有充实进去。 项目实际申请时I-526时才成为真实项目,项目的细节才填充,移民局才开始仔细审核项目。

现在移民局鼓励I-924 ACTUAL FILING,是希望申请的项目不在是个虚拟项目,要shovel-ready 的真实项目。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部